«Эпопея с канализацией». Эпизод 13. Обращаемся к местному прокурору

Ситуация, когда орган местного самоуправления всячески открещивается от того, что промежуточные канализационные колодцы системы водоотведения многоквартирных домов являются муниципальной собственностью, завела жильцов дома в тупик.
Чиновники завели ситуацию в тупик
Мы ссылаемся на нормы Жилищного кодекса РФ, постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 и говорим, что система водоотведения за границей внешней стены многоквартирного дома не может являться общедомовой собственностью.
Согласитесь, что ситуация, мягко говоря, странная, когда должностные лица администрации не желают надлежащим образом читать закон, а трактуют его по своему усмотрению и неправомерно перекладывают всю ответственность на жильцов.

Надежда на прокуратуру
В связи с этим обстоятельством для устранения всех противоречий мы вынуждены были обратиться за защитой своих прав в органы прокуратуры, которая в соответствии с федеральным законом «О прокуратуре РФ» (статья 1) уполномочена от имени Российской Федерации осуществлять надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ.
В своем обращении в прокуратуру подробно излагаем позицию, где проходит граница собственности на систему водоотведения. Обосновываем это все с точки зрения действующего законодательства. Просим осуществить прокурорский надзор в отношении бездействия со стороны администрации поселка по оформлению в муниципальную собственность системы водоотведения многоквартирных домов по улице 60 лет Октября, в том числе и путем обращения в суд.
На мой взгляд, если мы сейчас решим вопрос с собственностью на систему водоотведения признанием этой системы муниципальной, нам легче будет в суде решать вопрос по восстановлению централизованного водоотведения. Нужны бесспорные доказательства нашей позиции. Очень много технических и юридических моментов.
Сейчас мы идем по пути наименьшего сопротивления, подключая для решения вопроса ту или иную государственную инстанцию. Вот очередь дошла и до прокуратуры. Ждем ответа.
Какую позицию займет прокурор?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Интересно, Думаю прокурор будет за жильцов, по крайней мере хотелось бы так...
Благодарю Вас Дмитрий Валерьевич
Не хочу забегать вперед, но Вы будете очень удивлены... Ситуация развивается стремительно, и я просто не поспеваю оперативно информировать общественность. Один в поле
Жду продолжения - мне интересно, что ответит прокурор.
Нам самим интересно. Анжелика Геннадьевна, согласитесь что мы правы - не может быть канализация, промежуточные колодцы за многоквартирным домом, являться общедомовым имуществом. Я поражен от профессионализма наших чиновников. Может я в чем-то не прав?
Дмитрий Валерьевич, считаю вас правым, поскольку чиновники не хотят брать на себя ответственность.
Я уже от этих глупых ответов начинаю тупеть) Может я не прав, может есть другие нормы права. А как быть простому обывателю без юридического образования?
Ответ на вопрос простой:
1. включить мозги самому
2.прислушаться к мнению юриста
3.принять решение и действовать.
Легко сказать, но трудно сделать... ситуации бывают разные... вот наша, например, какие нужно мозги включить, чтобы восстановить систему централизованного водоотведения многоквартирных домов.
С нашей коммуналкой ситуация по стране одна - бардак. По Вашей ситуации, к сожалению, сейча с ничего не скажу - не владею всей информацией. Но п.2 и п.3 никто не отменял.
По своему дому могу сказать: ресурсники совсем обнаглели и на наши коммуникации в подвале "нацепили" соседние здания, без ведома собственников помещений. Узнали случайно, при смене управляшки все и обнаружилось. Теперь... после п.1 и п.2 приступаем к п.3.
Бардак - это мягко сказано. По Вашим пунктам. Я сам как бы юрист) Знаю по себе, пришлось столкнуться, и с завышенной платой за отопление, и навязывания непонятных цен управляющей компанией, и каких-то плат по уборке мест погрузки ТКО и т.д. и т.п. Вот очередь дошла до восстановления централизованного водоотведения. Тяжело пробивать эту стену нежелания, не понимания, и наплевания. В Вашем случае должно быть попроще: установили факты незаконных подключений, и на перерасчет со всеми вытекающими, если добровольно никто возвращать денюжки не будет.
Да,да... воевать с ресурсниками надо вооружившись всем с головы до ног, они просто так позиции не сдадут. "Война" по всем фронтам - кроме них еще масса всяких желающих использовать наше общее имущество безвозмездно.
Бывало, что удавалась решить вопрос без суда и следствия) но это скорее всего исключение из правил.
Должен занять позицию жильцов, а на деле - навряд ли.
Чем дальше в лес, тем больше дров)
"Какую позицию займет прокурор?" Естественно, на стороне муниципалитета, там кукловодит не только денежными средствами так называемая "5-я колонна". Зам прокурора Яхин в г. Норильске проверил расчет страховых выплат ФСС в 2008 г, нарушений не выявил, все в соответствие закона, а именно по тяжелому трудовому увечью 30% СУПТ в ежемесячном размере 1299 рублей из расчета 30% с прожиточного минимума по России, так называемая "отсебятина по полной программе". При не согласии обратиться в суд - на прокурора что ли? Я отказался на тот момент времени играть в так называемые "игры в одни ворота". Но всех переплюнула инспектор социальной политики г. Норильска Чаус, сделав заключение из моей справки о 3-й группе инвалидности с 12.04.1991 г бессрочно, что Я ограничений к труду не имею, в центре занятости г. Норильска не состою и все таки не работаю. Мое терпение лопнуло и в результате 5-и летней судебной тяжбы произошла вместо ликвидации защита 67 статьи ГПК РФ Постановлением КС РФ № 80-О от 22.01.2014 г, точнее после редакционной доработки не без Моего дополнительного участия (чуть не только инвалидов не подставил от так называемого произвола не только медико-социальной экспертизы). В результате так называемое "судебное казино" разорвано в клочья, но продолжает пока действовать финансированием 5-й колонной.
Тахир Акрамович, мы попробуем пока решит нашу проблему во внесудебном порядке. Понятно, что скорее всего обращаться в суд придется.