При открытии наследственного дела нотариус может попробовать выяснить полный круг наследников. Хоть по закону это не его обязанность, но разослать информацию по адресам известных ему лиц нужно. Поэтому вопрос к первому обратившемуся за наследством гражданину всё-таки возникнет: «А не знаете ли вы еще кого-то, кто мог бы претендовать на наследство?»
И что делать, если наследование происходит по закону, и вам известно о наследниках первой очереди? Но они годами не вспоминали об ушедшем в мир иной родственнике. А теперь что же, возьми и отдай добровольно им всё, когда есть вы, следующий за ними, но не менее достойный наследства претендент?
Молчание – золото?
На самом деле вопрос довольно спорный. Многие люди считают, что если вовремя, в течение 6 месяцев не заявить о своём праве на наследство, то это можно сделать и позднее. На практике такие случаи не единичны, и суды действительно могут помочь восстановить пропущенный срок.
Так, например, в одном наследственном деле тётя не сообщила дочери своего родного брата о его кончине. Наследница первой очереди в судебном порядке признала причину пропуска срока для обращения к нотариусу уважительной и срок восстановила (апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2018 г. по делу № 33-11172/2018).
Однако не всегда удача оказывается на стороне наследников, оставшихся без наследства.
Если нет оснований признать гражданина-«молчуна», утаившего информацию, недостойным наследником в силу ст. 1117 ГК РФ, то не знавшие о наследстве родственники могут услышать в суде и совершенно противоположное мнение.
Например, о том, что желание принять наследство должно подкрепляться действиями самого претендента и не ставиться в зависимость от действий других наследников или их представителей (апелляционное определение Московского городского ссуда от 10.11.2017 г. по делу № 33-46615/2017).
Отсюда ВЫВОД ПЕРВЫЙ: граждане, которые могли бы уведомить родственников, но не пожелали делиться наследством, не обязаны искать всех претендентов на имущество.
Известить наследников об открывшемся наследстве обязан нотариус (ст. 61 Основ законодательства РФ о нотариате). Только и эта обязанность распространяется лишь на тех лиц, о которых нотариусу известно. Розыск всех до единого наследника в списке его компетенций тоже не значится.
Шанс восстановить срок для принятия наследства и признать себя в суде наследником можно только при доказанности следующих обстоятельств (п. 40 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9):
- человек не знал и не должен был знать об открытии наследства по причине тяжёлой болезни, беспомощного состояния, неграмотности и т.п. (ст. 205 ГК РФ);
- установленная причина препятствовала принятию наследником наследства в установленные 6 месяцев;
- при этом не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание норм права, отсутствие у наследника сведений о составе наследственного имущества и т.п.
ВЫВОД ВТОРОЙ: наследник, которому не сообщили об открывшемся наследстве, при пропуске срока на принятие наследства может только через суд добиться защиты своих прав.
ВС РФ на стороне «молчунов»
То, что в наследственных делах каждый сам за себя, доказывают и примеры из практики Верховного Суда РФ (определение от 22.01.2019 г. № 5-КГ 18-268).
Сестра покойного брата получила свидетельство о праве на наследство, завладев в итоге квартирой, домом с участком и банковским вкладом. О том, что у брата есть взрослая дочь, она умолчала у нотариуса. Примерно через год после кончины отца дочь поинтересовалась его судьбой. Поступок тёти её возмутил.
В Мосгорсуде наследнице первой очереди удалось отменить документ нотариуса о наследстве и восстановить пропущенный срок на принятие наследства на основании ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом). Фактически в первой инстанции тётя была наказана за своё молчание.
Но дело дошло до Верховного суда, где ситуация получила совсем иное толкование.
Суд подтвердил, что не существует такой законом установленной обязанности для претендентов на наследство, как поиск и оповещение других наследников, а также обязанности информирования нотариуса о них, а значит, злоупотребления правом не было и статья 10 ГК РФ была применена неправильно.
ВЫВОД ТРЕТИЙ: родственник, скрывший важную информацию от нотариуса и наследников в своих корыстных целях, не расценивается законом как правонарушитель.
Отсутствие сведений о смерти отца у дочери посчитали исключительно её виной. Признать уважительной причиной отсутствие отношений с родителем из-за несхожести характеров суд отказался.
Таким образом, суд снова доказал, что в наследственных делах каждый сам за себя и имеет полное право рискнуть, умолчав у нотариуса о других известных ему родственниках.
А морально-этическая сторона вопроса так и остаётся в итоге нерешённой. Вероятно, здесь тоже у каждого найдётся свой ответ.
Каждый день разбираем правовые и практические аспекты нашей жизни. Делитесь информацией здесь на 9111.ru и в других социальных сетях с указанием авторства.
Для граждан - консультации по вопросам гражданского законодательства и правоприменительной практики, подготовка документов. Изучение проблемы бесплатно.
Для организаций - юридическое сопровождение бизнеса (договоры, иски, претензии, жалобы, заявления, корпоративный документооборот).
Для обращения используйте форму личных сообщений или электронную почту, указанную в профиле.
