Что вперед: Конституция или Уголовный кодекс? Жалоба на Президента РФ спустя 25 лет

В 2016 году на свободу вышел первый заключенный в РФ, приговоренный к пожизненному сроку. Первый раз он сел на 15 лет когда ему самому было всего 23 года. К этому возрасту Масалимов Анвар попал за решетку из-за поножовщины, которую он устроил в процессе распития спиртных напитков со своими дружками. К тому времени он уже был женат, а когда отправился в места лишения свободы, жена от него ушла. И правильно сделала, скорее всего.

После освобождения он опять сел, теперь уже за убийство, да не просто так, а с распилом тела убиенного на части, останки которого были им выброшены в уличный туалет своего дома. Тогда, в 1991 году, его приговорили к смертной казни. Но позднее срок был заменен на пожизненное отбывание наказания.

В течение 25 последующих лет он писал апелляционные жалобы и вот, наконец, его выпустили на свободу. Но и в этот раз свободен он был недолго. За очередное убийство его опять привлекли к уголовной ответственности.

Эта история, к сожалению, не является чем-то из ряда вон, скорее наоборот, почти всегда, такие нелюди заканчивают одинаково: либо умирают в тюрьме, либо на свободе и не своей смертью.

Очередной помилованный

Приговором Тюменского областного суда от 25 декабря 1991 г. Дьячков СЮ. осуждён по совокупности преступлений, к исключительной мере наказания - смертной казни.

Подробностей этого дела, к сожалению нет. Но известно, что одна из статей – всё то же убийство. И если это была высшая мера, не думаю, что убийство обошлось без особой жестокости.

26 мая 1992 г. Дьячков СЮ. обратился к Президенту Российской Федерации с письменным ходатайством о помиловании. По результату рассмотрения данного ходатайства, 21 октября 1992 г. Президент Российской Федерации, руководствуясь принципом гуманности, издал Указ о помиловании Дьячкова СЮ. и замене ему смертной казни пожизненным лишением свободы.

Жалоба на Президента

Дьячков просидел 25 лет с момента помилования и решил пожаловаться на Президента в суд. В своей жалобе он обвинил Главу государства в нарушении последним требований Уголовного кодекса.

Преступник заявил, что Президент, на момент помилования, применил закон, который действовал на день помилования, а надо было применить закон, действующий на момент совершения преступления. Вот если бы Президент не нарушил закон, то ему, Дьячкову, дали бы не пожизненный срок, а всего 20 лет лишения свободы.

Какой Закон действует вперед

Рассматривая жалобу осужденного на Президента, Верховный суд установил приоритеты в применении Законов РФ: вперед – Конституция РФ, потом нормы уголовного права.

«В данном случае замена наказания Дьячкову СЮ. произведена Президентом Российской Федерации не в порядке уголовного судопроизводства, требующего соблюдения правил, предусмотренных статьёй 6 Уголовного кодекса РСФСР о недопустимости придания обратной силы закону, усиливающему наказание, а в порядке конституционного права Президента Российской Федерации на помилование»

А еще, суд добавил:

«Определённое в порядке помилования более мягкое по сравнению с приговором наказание не может расцениваться как санкция за совершённое преступление, а является актом милосердия по отношению к осуждённому. Президент Российской Федерации Указом не назначал новое наказание, а в порядке помилования произвёл замену смертной казни лишением свободы пожизненно, правомерно руководствуясь положениями Конституции Российской Федерации и других законодательных актов, которые действовали на день издания Указа» (АЛЛ 19-519 от 28.01.2020)

Мое мнение

Наверное кто-то сочтет меня жестокой, но я бы отменила само право Президента на помилование убийц. Для меня не важно – сколько преступник убил человек, одного или более. Для меня предпочтительней – закрыть его на всю оставшуюся жизнь без права выйти на волю и быть помилованным. Потому как, возвращаясь к началу своей статьи, хочу заметить, что бывшими убийцы не бывают и возвращая их в Общество, создается очередная угроза преступления.

Вот, что стоило бы, в том числе, рассмотреть при внесении поправок в Конституцию. Но это мое мнение и оно может не совпадать с другим.

С уважением,

Ваша Оливия