«Он издевается?!»: Министр финансов Антон Силуанов заявил, что россияне даже «не заметят» повышения НДС до 22%
Как всё-таки здорово, что в поднебесных кругах власти есть настоящие оптимисты, люди-зажигалочки, всегда ...
00:15
🔥🔥🔥Новости из Госдумы: Депутат сообщил, что повышение социальных выплат коснется почти всех видов финансового обеспечения с 1 января 2026 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%
Обязательность доставки работников до рабочего места: когда работодатель обязан организовать доставку? Вопрос-ответ
Работодатель в силу закона не обязан организовывать доставку работников к месту работы и обратно.
Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!
Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,
Как повлиять на личную репутацию в обществе и ее укрепление
Взаимоотношения людей имеют очень большое значение, особенно нас беспокоит, хотя ...
Проводим первую звёздную перепись! 🪐
Давайте узнаем, какое созвездие у нас самое сильное. Отмечайте свой знак Зодиака! А то мы тут гороскопы ...
Аристон. Статья 56: Научное подтверждение Реинкарнации: От Йоги до Вернадского
"Океан Мировой Души" иллюстрация создана сетью Шедеврум В произведениях И. А. Ефремова ...
Не про зарплаты и дороги. Какой вопрос вы бы задали президенту нашему Владимиру Путину, чтобы понять главное? Мой личный опыт
Приветствую, дорогие читатели! Знаю, многие сейчас "жмутся" от одной мысли: «Ой, опять эти «прямые линии»… А смысл?» Понимаю это чувство полного скепсиса. Я и сама такой скептик, пока лично не столкнулась.
Афоризмы и анекдоты про деньги - 8
"Проснуться Боюсь", иллюстрация создана сетью Шедеврум - Я ведь почему для тебя недоступной была, я ведь думала, у тебя денег нет. - Это же элементарно, Ватсон – одни за деньги людей бьют, другие убивают.
«Прямая линия» с Путиным пройдёт 19 декабря в 12:00. С 4 декабря стартует сбор вопросов от граждан
Пресс-служба Кремля сообщает, что «Прямая линия» с президентом состоится в пятницу, 19 декабря. Трансляция начнётся в 12.00 по московскому времени и продлится несколько часов. С сегодняшнего дня, 4 декабря,
Лариса Долина готовится к важному обращению 5 декабря. Ждём правды.
Лариса Долина, известная российская певица, готовится выступить с официальным ...
Электронные сигареты. Их последствия для здоровья.
https://lenta.ru/articles/2025/02/11/veipy-chto-eto-pochemu-opasny/ В последние ...
Путин 4-5 декабря посетит Индию по приглашению Моди
Президент России Владимир Путин прилетел с государственным визитом в Индию
Спасибо.
Благодарю за информирование.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО тем, кто прочитал и беспристрастно оценил данную публикацию!
Сорок пятёрок из сорока с хвостиком. Это Вы ооочень скромно о своей статье👍 Положа руку на сердце, читать тут среди всех этих беспрестрастных авторов, ставящих друг другу пятаки (прям как собака хозяина своим языком во все лицо облизывает) и бросающие друг другу елейные комменты о шедевральных статьях, лишь с той целью, чтобы и их статьи попали в конкурс и их языком лизнули другие авторы. По большей же части (про откровенный копипаст молчу совсем) статьи доброго слова не стоят, но есть интересные публикации, добротные работы (именно работы) авторов, а в основном минимум набор символов для участия в конкурсе с топовыми заголовками и лишь обозначением обсуждаемой проблемы, а не ее раскрытие, и тем более какими-то там интересными стилистическими приёмами или глубоким содержанием, либо просто вброс для обсуждения, облаивания в комментах. Некоторые статьи выглядят хуже черновиков, но рейтинг это наше все, лишь бы лайкнули, лизнули... так что уж, извините, автор, при всем уважении, но не стоит так бурно реагировать на очевидные вещи, потому как со стороны обывателя выглядит мелочно. Лично о Ваших публикациях скажу, что те, что оцениваю на 5, считаю, что того заслуживают. И в моей беспристрастности можете не сомневаться, ибо я НЕ публикуюсь, не участвую в этом шабаше😉
Я ценю Ваше личное мнение. В свою очередь, не гонюсь за призовыми местами в Конкурсе, я - человек не меркантильный. Обидно за то, что авторские публикации оцениваются совершенно не по достоинству...
Статьи я пишу с 2001 года и "сдирать" материал у других исследователей считаю не просто неприличным, но ещё и подлым...
Тоже так считаю. Но так считают далеко не все авторы или точнее "авторы", которые публикуются здесь.
Обращаюсь к так называемым юристам, ставящим совершенно беспричинно "единицы" за публикации! Выше моего достоинства обижаться и злиться на вас, ибо вы - просто МАРИОНЕТКИ и давно уже променяли свои честь и достоинство на служение своим ХОЗЯЕВАМ... Что ж, сделанное вами зло - к вам и возвратится (я не буду порождать ответное зло - много чести для вас): только не удивляйтесь, откуда оно взялось...
Не стоит так огорчаться. Хотя я тоже бы очень переживала. Но Ваши тексты по истории интересны.
По истории интересны, но не так популярны.
Как тут кто-то справедливо заметил, юристы тоже люди. Вряд ли юристы имеют такие обширные знания, куда вошла и история. Всегда интересно узнать что-то новое. Я с удовольствием читаю понятные мне тексты юридического толка. Возможно, мне это пригодится. Кстати, уже такой случай был. Что-то о земле для многодетных. У моего сына трое детей. Я переслала текст ему. Никто не знает, как будет двигаться наша жизнь дальше.
Валентина, я имела в виду не популярны для широкой публики, потому не занимающие высокие позиции в рейтинге конкурса. Мне лично история интересна, правда другого толка и иные направления, но такие развлекательные статьи тоже забавны, с интересом почитала.
Честно говоря, я не гонюсь за личной популярностью... Я лишь немного популяризирую историю...
Это очень радует. Может всех Ваших статей по истории я не читала, хоть они мне понравились, но они скорее по фольклору, а не истории. Вполне возможно, что Вы намеренно избегаете многих политизированных тем истории, которые более популярны.
Я не люблю политику в истории... одну и ту же личность и ее деяния оценивают очень часто с "позиции двух крайностей"...
Вот. А многие люди в истории видят политику в первую очередь. Мне ближе этнография, но некоторые исторические личности и периоды отечественной истории вызывают у меня огромный интерес.
Я не отношусь к категории "многие люди": я - Индивидуальность и очень сильно этим горжусь (просто я никогда не буду таким, как все)
Вам поставили одну единицу, а обращаетесь Вы к таким "единицам" во множественном числе. Мою тройку Вы тоже имеете в виду вместе с этими единицами? Так может вместо обвинений сначала поинтересоваться, почему именно такая, а не иная оценка?
Да, я обращаюсь к тем, кто ставит "единицы" совершенно необоснованно и беспричинно. Не секрет, что и фактор личной симпатии играет здесь первостепенную роль, и "кумовство" здесь цветёт бурным цветом. Мне ставил "единицы" уже не один "юрист" и каждый раз - без каких-либо объяснений.
Смотрю, что-то Вы очень резко среагировали на моё сообщение: Вас (и вашу оценку) я совершенно не затрагивал.
Критиковать может каждый, но не у каждого хватает смелости (а также культуры и воспитания) высказать её прямо в глаза...
Потому как и оценки мои резкие, точнее низкие по количеству звёзд тоже многим не нравятся
Я уже увидела по другим Вашим публикациям, в которых единицы без оснований (без комментариев) с Авито один и тот же юрист.
Именно потому это критика, да еще и резкая, но часто не безосновательная. Согласна, культурные и воспитанные люди чаще молчат, недовольство не высказывают, так может и тот самый юрист, который молчаливо ставит единицы, не подло и безосновательно их ставит, а потому что критикуя априори становится уже неудобным, некультурным и не воспитанным? (Только не надо мне приписывать его аккаунт, я к нему отношения не имею). А Вы смело в комментах под публикацией пишите ему, а не в личку конечно же потому что смелый, а не потому что не воспитанный
Мне вообще эти возмущения авторов по поводу оценки их статей не понятны здесь. Можно конечно и промолчать интеллигентно, а потом и вовсе не читать таких авторов.
Смысл Вашего последнего пространного утверждения - не совсем ясен. Объясните, как общаться с тем, кто ставит "единицы", если он (очень "не подло" и "небезосновательно") блокирует личные сообщения?
Интересна Ваша фраза: "Мне вообще эти возмущения авторов по поводу оценки их статей не понятны здесь". Получается, возмущаться не нужно совсем?! Пусть и дальше глумятся (по-Вашему): для таких, как они, самоцель - получать удовольствие от причинения зла другим...
В личке не пробовали?
Не понятны, потому как выглядит так, будто только рейтинг в этих статьях автору и важен. Нет, не получается так, что возмущаться не нужно совсем. Просто если автор публикуется и тут же начинается перепалка по поводу того, что его недооценили, ну как-то некрасиво, если рейтинг не интересует. Просто быть готовым на такое возмущение к подлому, часто исподтишка гаденькому ответу этих самых недостойных, ведь все мнят себя звёздами. Я вот тоже не умею в стороне постоять, наблюдая молча, либо выскажусь, и конечно же приму на себя "огонь" помёта, либо пройду мимо, даже не вникая, чтобы бисер перед свиньями не метать, но все эти возмущения часто воспринимаются за невоспитанность или склочность. Пишите больше хороших статей, а не популистский или провокационных, тогда эти единичные единицы просто затеряются среди хороших отзывов причем разных людей, а не одни и те же участники конкурса, которые своими звёздами лишь соблюдают этикет.
Как ни жаль, при необходимости, работодатель всегда найдет причину для увольнения. Не секрет, что после восстановления на работе по суду, сотрудник все-равно вынужден уйти. Просто по человечески затравят.