О "гуманности" наших судов.

Добрый день, уважаемые читатели, подписчики и гости сайта 9111. ру!

А вы верите в справедливость вынесенных приговоров наших российских судов? Всегда ли вы верите в его гуманность?

Хочу сказать по поводу гуманности своё личное мнение. По-моему, наши суды гуманны в первую очередь к тем, у кого есть деньги, власть и большие связи. Иначе каким образом также Евгения Васильева, например, отделалась ЛЁГКИМ ИСПУГОМ, за мошенничество в особо крупном размере. Думаю, что вам не надо напомнить этот особо крупный размер, так как 2 миллиона 500 тысяч рублей, о которых пойдёт речь ниже, это песчинка..

Евгения Васильева была признана виновной в легализации денег, которые были похищены при продаже имущества Министерства обороны России. При этом суд СМЯГЧИЛ ей приговор, сняв обвинение в хищении акций почти на 2 млрд. Рублей!

А вот видео, в котором показано мнение россиян об этом приговоре.

Вот ссылка на это уголовное дело Подробнее ➤

В городе Нелидово Тверской области суд вынес приговор по громкому для здешних мест уголовному делу о присвоении имущества завода станочных нормалей. На скамье подсудимых оказался экс-директор этого предприятия Анатолий Фильченков. По версии следствия и суда, Анатолий Фильченков вывез с территории завода 20 старых металлообрабатывающих станков, причинив этими действиями ущерб на сумму 2 миллиона 500 тысяч рублей.

Металлообрабатывающие станки эти вернули заводу, поэтому, де-факто, "Нелидовский завод станочные нормали" ущерба не понес. Анатолий Фильченков объяснял следствию и суду, что вывезенные им станки являются его долей в имуществе этого самого ООО «НЗСН», и он имел на данное имущество полное предполагаемое право, которым и воспользовался. Но, что сделано, то сделано, и А.Фильченкова сначала обвинили в присвоении и растрате, а потом и вовсе признали виновным по статье 160 УК РФ «Присвоение или растрата».

Экс-директор завода Анатолий Фильченков сотрудничал со следствием, и именно по этому многие ожидали, что приговор суда будет условным. И именно поэтому окончательный вердикт Нелидовского городского суда этих многих и поверг в настоящий шок! Экс-директору завода дали целых четыре года колонии общего режима. Анатолия Фильченкова взяли под стражу прямо в зале суда.

Признание экс-директора завода виновным для всех было ожидаемо. Но то, что этот приговор суда будет настолько суров — реальное лишение свободы на четыре года — никто и не ожидал, ведь именно этот приговор может стоить Анатолию Фильченкову жизни.

Всё дело в том, что 67-летний Анатолий Фильченков очень тяжело болен. Этот пожилой мужчина перенес серьезную операцию аортокоронарного шунтирования сердца. Кроме того, у него также диагностированы ишемическая болезнь сердца и гипертоническая болезнь с угрозой 4-й степени.

– По состоянию здоровья Фильченков нуждается в постоянном медицинском наблюдении врачом кардиологом с использованием специализированного оборудования, – гласит экспертное заключение тверских медиков, которое оказалось в распоряжении Tverigrad.ru. – В случае осложнений, прогрессирования заболевания Фильченкову может потребоваться срочное, хирургическое вмешательство в виде стентирования или повторного аортокоронарного шунтирования в медицинских организациях кардиологического профиля.

Твериград. Ру связался с кандидатом юридических наук, доцентом кафедры гражданского права юридического факультета Тверского госуниверситета Владимиром Васильевым и попросил его прокомментировать вынесенный приговор Нелидовским городским судом. Адвокат В.Васильев назвал заключение под стражу тяжелобольного пожилого человека «медленным убийством».

– Приговор, по мнению стороны защиты, безусловно является несправедливым и репрессивным, в силу чего является незаконным. Назначение столь сурового наказания, связанного с отбыванием человека с очень серьёзными заболеваниями и при очень существенной совокупности смягчающих обстоятельствах, в местах лишения свободы свидетельствует о том, что суд просто проигнорировал документы, исследованные в процессе рассмотрения дела. На сегодняшний день, сторона защиты уже обжаловала избрание меры пресечения в отношении осужденного и надеется на своевременное и справедливое рассмотрение соответствующей жалобы в Тверском областном суде,– пояснил Владимир Васильев.

Также хочется отметить, что преступление, в совершении которого Анатолий Фильченков был признан виновным, относится к преступлениям в экономической сфере. А ведь еще осенью прошлого года Президент России Владимир Владимирович Путин, выступая на Восточном экономическом форуме, заявил о том, что необходимо либерализовать, то есть смягчить, наказания по этим самым экономическим статьям Уголовного кодекса РФ.

– Нет необходимости по экономическим статьям человека сажать за решетку, – сказал Владимир Владимирович Путин.

Как видим, в случае с Анатолием Фильченковым все произошло наоборот. Адвокат экс-директора настаивает на том, что приговор по данному уголовному делу был именно репрессивным. И также поддерживаю данное мнение. Для сравнение вспомним нашумевшее дело Васильевой!

По информации адвоката Владимира Васильева, уже принято решение о перевозке Анатолия Фильченкова из Ржевского СИЗО в больницу УФСИН в Торжке.

А что вы, уважаемые читатели и подписчики, а также гости сайта 9111, думаете в отношении данного обвинительного приговора? Справедлив ли этот приговор в отношении А.Фильченкова, который сотрудничал со следствием, вернул станки заводу, который тяжело болен?

Своё мнение прошу оставлять в комментариях к данной публикации.

Заранее благодарна.

С уважением, Татьяна Дмитриевна.

Источник https://tverigrad.ru/publication/ehto-medlennoe-ubijjstvo-v-tverskojj-oblasti-advokat-prokommentiroval-reshenie-suda-otpravit-tyazhelobolnogo-pensionera-v-koloniyu