Размышления на тему статьи "В Челябинске машину вместе с ребенком забрали на штрафстоянку "
Всем привет.
Прочёл статью https://www.9111.ru/questions/777777777803138/ опубликованную на данном сайте. Своё мнение об этом происшествии я написал в комментариях.

Недавно мне попался немного похожий на данное происшествие случай про эвакуацию автомобилей, правда произошедший не у нас, а в проклинаемых официальными СМИ "империи зла" - США.
Дело было так. Человек, по имени Брайан Джонс снимал квартиру в городе Сан-Антонио, штат Техас. Перед жилым комплексом была парковка, предназначенная как для жителей, так и для временной стоянки других автомобилей. Для жильцов выдавалось специальное разрешение, которое клеилось на стекло или на торпеду со стороны водителя и авто мог стоять сколько угодно, если вы продолжали жить в своей арендуемой квартире. Но в один прекрасный день автомобиля Брайана на стоянке не оказалось. Мужчина уезжал на юбилей к своей матери в Остин и отсутствовал неделю.
Первоочередная версия - машину угнали. Но владелец авто не стал сразу бежать в полицию, а обратился к сменному менеджеру комплекса, который заявил, что какую-то машину на предыдущей смене увёз эвакуатор.
Брайан позвонил в специализированное агентство и спросил о своем автомобиле, они сказали, что да, мы его отбуксировали. Вы можете приехать и забрать его в центре города, сегодня плата будет 278 долларов, и повышается на 25 долларов в день, пока вы не заберёте свой автомобиль. На вопрос почему мою машину увезли, эвакуаторщик ответил что у вас нет разрешения на длительную парковку. Брайан сказал, что у меня есть документы, предоставленные владельцами жилого комплекса. После длительной перепалки по телефону, владелец авто приехал в оффис и указал на лежащее на "торпеде". разрешение, на что эвакуаторщик ответил: " хорошо, да, оно есть, но его трудно увидеть".
Мистер Джонс сказал: " я не буду платить за неправомерную эвакуацию", на что получил ответ, что вам всё равно придётся платить, эвакуация была проведена правильно. Длительная дискуссия " правы-не правы" ни к чему не привела. Несчастному водиле ничего не оставалось делать, как заплатить и забрать крайне необходимый ему автомобиль.
В РФ дело бы на 99% на этом и закончилось, но мистер Джонс нанял адвоката, который составил иск в суд.
Судья, принял иск к рассмотрению, и перво-наперво потребовал запись камер наблюдения оффиса компании, в которой Брайан Джонс получал злополучное разрешение. На удивление, такая запись нашлась, хоть и была сделана полгода назад. Нашлась запись и того, как он клеит злополучное разрешение себе на торпеду.
Началось судебное слушание дела. Иск был подан на возмещение стоимость буксировки, проезд на такси до логовища "санитаров дорог"и оплату услуг адвоката. Дело было выиграно в течении получаса.
В итоге эвакуаторщики заплатили владельцу авто сумму в 5000 долларов плюс судебные издержки. Кроме того, суд оштрафовал их на 10 000 долларов США по результатам проверки "Подразделения по соблюдению правил буксировки штата Техас", и,так как это была 10-я жалоба на эвакуаторщиков, то штраф каждый раз удваивается от суммы иска полученной за каждое третье нарушение правил эвакуации.
Но это ещё не всё. Владелец жилого комплекса заплатил истцам 6000 долларов в качестве возмещения вреда по закону штата " Об управлении жильём" (в оригинале название длинное, сокращу его с вашего позволения В.Н.).
Менеджер, в смену которого была допущена незаконная эвакуация выплатил по суду 2500 долларов истцам и был уволен с работы с "волчьим билетом" без права работы в такой должности в течении трёх лет.
И, как вишенка на торте, владельцы комплекса предоставили Брайану годовое право бесплатной аренды квартиры.
Возможно ли у нас в стране такое? Смешной вопрос, не правда-ли...
Для России это:
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Долго придумывал эту чушь?
Если и придумал, то не я, а адвокат Eric Johnson, Attorney at Uthan Family Law, LC. Я публикую литературно обработанные переводы статей с иностранных юридических сайтов. В основном с сайтов США. А вы. фрау Тролль, на кого пашете со своими 12 комментариями?
"Смешная" история... для России...
Точно...

Размышления на тему статьи "В Челябинске машину вместе с ребенком забрали на штрафстоянку "? Содержание текста "притянуто за уши" к за головку вставкой про "размышления", ИМХО. В каждом штате свои законы по эвакуации. Это единичный случай. Автор мог поразмышлять и о том, как в США дети гибнут в машинах, оставленные/забытые там родителями. Родители, оставляющие ребёнка в машине без присмотра, должны привлекаться к ответственности, неважно, была машина эвакуирован или нет.
У вас либо один ребёнок либо вообще нет. Женщина из Челябинска растит пятерых и ей ли не знать, как правильно поступать со своим ребёнком в том или ином случае.
Ваше личное мнении. Смысл статьи в том, КАК
поступают в других странах с беспредельничающими эвакуаторщиками.
Для США - типичный случай.
Хоть 10 детей. Родителей нельзя оправдывать за оставление ребёнка в опасности.
У нас тоже дети гибнут порой в машинах, оставленные и забытые.
Какая опасность? Спит ребёнок на заднем сиденье в машине - и пусть спит. Опасность в чём?
Спящий в машине ребенок может задохнуться, замерзнуть, перегреться. Это стандартные причины смерти детей, оставленных в машине без присмотра.
Да, 12 случаев за два года на 27 миллионов детей в России. Предлагаю в свете ваших решений запретить купаться до 18 лет. дети тонут...
У меня всё чаше возникает ощущение, что мне пишут роботы из закрытых лабораторий, никогда не выходившие за их стены.
Ответственность должны понести все! Нарушение закона одним лицом не дает право нарушать закон другим лицом! Матери штраф за оставление ребенка без присмотра, а менту за халатность при исполнении возложенного на него контроля за соблюдением законности эвакуаторщиками... Как-то так!
Если маленький ребёнок в люльке, то его может быть не видно вовсе. Ещё стекла какие в машине?
В любом варианте, мамаша дура дважды и виновате полностью.
Оставила ребёнка в машине
Бросила машину не там, где положенно.
Почему нельзя оставлять ребёнка в машине? Статью закона назовите.
Самый адекватный комментарий.
Для России-это и впрямь фантастика...
Америка - страна адвокатов.
Так у нас, вроде тоже, куда ни плюнь-в юриста попадешь. Только вот подобная практика у нас не приживается...
Потому что в РФ сделано всё, чтобы усложнить судебные процессы и саму подготовку к ним.
США... А Челябинск-то тут при чём?
Показательный факт как относятся к незаконным эвакуациям машин в США и в Челябинске.
Ну про США Вы написали, а где Челябинск-то?
В России. Ссылка на статью стоит в начале публикации.