Откровенная зоология или каждой твари по паре.
Правомерно ли считать порнографией демонстрацию совокупления животных? Организатор выставки «Каждой твари по паре» в Новосибирске Павел Глазков считает, что нет.
В городе Новосибирске, который славится своими активистами и защитниками нравственности и морали, разгорается скандал вокруг выставки в Музее природы, посвящённой брачному поведению животных.
Выставка символично открылась в День всех влюблённых 14 февраля и должна продлиться до 12 апреля. В основе экспозиции – чучела всевозможных животных, зафиксированные в момент совокупления. По понятным причинам, экспонаты не особо отличаются разнообразием поз. Как справедливо заметил один из ведущих шоу «Вечерний Ургант» на «Первом канале» Дмитрий Хрусталёв, для понимания смысла выставки вполне хватило бы одного экземпляра пары тварей.





Разумеется, нашёлся свой возмущённый общественник и на эту выставку. Впрочем, православного активиста Ивана Квасницкого покоробили не столько экспонаты таксидермиста Глазкова, сколько низкий возрастной ценз «12+».
«Я не против самой выставки, но не понимаю: зачем это детям?» – восклицает Квасницкий.
Примечательно, что в Новосибирск эта выставка приехала из Санкт‑Петербурга, однако в культурной столице она проводилась под маркировкой «16+». Павел Глазков объясняет это ошибкой организаторов, которые в Петербурге поставили «неадекватную маркировку». Мол, репродуктивная система – это неотъемлемая часть зоологии, которую школьники изучают в 7 классе.
«Дети гораздо раньше узнают об отношениях между мужчиной и женщиной. Они вам в шесть лет не только про капусту расскажут, но и про всё остальное. А тут 12 лет и не про людей – про животных. Я даже больше скажу: эта выставка – уникальный пласт знаний, на базе которого можно проводить уроки полового воспитания детей», – считает Глазков.

Автор выставки увлечённо объясняет посетителям смысл происходящего.
Между тем обсуждение правомерности возрастной маркировки уже вышло не только за пределы Музея природы, но и Новосибирска. Юристы, впрочем, в замешательстве, поскольку практики по вопросам, касающимся животных и их чучел, у них нет. С человеком всё проще: демонстрация секса – «16+», демонстрация половых органов – «18+». Про животных в законе нет ни слова, поэтому автор и организатор выставки Глазков, утверждающий, что у правоохранителей к нему не может быть никаких претензий, абсолютно прав.
А вы пошли бы на такую выставку ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Маразматический дебилизм победил.
С каждым годом всё шире шагающий по стране.
И к чему это.
Мои ответы выше.
Совершенно непонятно, какие цели преследуют организаторы выставки. Речь и о взрослых и о детях. Взрослым это зачем? А детям... Да, они много уже знают с раннего возраста, и ничего постыдного в этом нет. Мне кажется, вопрос больше в нравственности, что-ли. Мы же не выставляем напоказ всю свою интимную жизнь. Мы одеваемся красиво, любим красивое нижнее белье, но не выставляем все наружу. По такому принципу, давайте все ходить голыми (ведь все устроены одинаково), справлять нужду на улице (а что такого? Ведь это естественный физиологический процесс). Вопрос в том, к чему мы придем, применяя все это на практике. И еще хочу добавить фразу А. П. Чехова "Доброму человеку и перед собакой бывает стыдно". Не стыдно ли людям сейчас друг перед другом и перед животными?
По моему, если бы им было стыдно, то такие выставки не организовывали. Всё это делают распущенные челы у которых психическое отклонение на сексуальную тему.
Самое важное, что всегда волновавший россиян вопрос: "Как размножаются ёжики?" - не только решён, но и натурально показан!
Остальное лишь декорации к основному вопросу!
А, если без ёрничества, то ничего кроме отвращения совокупляющиеся чучела животных вызывать не могут.
Не выставка, а рай для помешанного на сексе таксидермиста!
Вот и я о том же.
2 минуты потерянного времени.. и охота писать такую ересь..
Так вас ни кто не заставляет вообще смотреть данную публикацию.