Гражданский брак разрушает женщину. Но протоиерей...Не добивайте женщину - ей и так плохо
Гражданский брак, о котором сказал протоиерей
Дмитрий Смирнов, не просто унижает девушку. Он ее уничтожает. Она никогда не будет чувствовать себя защищенной, она всегда зависима от сиюминутного настроения ее сожителя.
Как тут быть? А не знаю. Ведь девушка, оказавшись в одной постели с мужчиной, утром уже детей с ним в школу ведет в мечтаниях, а мужчина даже не вспомнит о ней к вечеру.
Это так. Нет, мужчины не плохие. Они просто другие.
Давным-давно, еще в моем любимом Иркутске, во времена СССР, у нас с подругой была знакомая официантка Таня. Тогда были важными такие знакомые – таксист, мясник, парикмахер, работники ателье и магазинов. И официантки. Ночью мы оказались у нее дома. Молодыми были.
Подруга моя и сегодня красивая. А в юности была ослепительная брюнетка с копной длинных волос.
Ну, так Таня была замужем уже 9 лет. А вот ее муж…Он отметил красоту моей подруги. И сообщил нам, что ему 37 лет, а он все еще не женат. Правда, оглянувшись, не слышит ли Таня.
Так устроены мужчины. Их ограничивает и собирает в кучу только штамп в паспорте. Если женщине престижно быть замужем со штампом, то мужчине как раз наоборот. Он отлично себя чувствует без обручального кольца.
Когда девушка говорит, что ей не нужна официальная регистрация…Да неловко сказать иначе. Не добивайте женщину. Ей и так плохо.


Гражданский брак - это нормально?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не гражданский брак, а сожительство. Почему подменяем понятия? Гражданский брак-это брак зарегистрированный в органах ЗАГСА. Церковный брак - это венчание. Ну,а просто жить с мужчиной - это сожительство. Не понимаю молодых девушек, которые идут на это, то бишь обычное сожительство.
Мы много чего не понимаем до поры, до времени...
Каждая, живущая в сожительстве оправдывается тем, что это удобно, или так и было задумано, а по сути ее замуж не зовут... вот и все. В первую очередь сожительство - это удобство для мужчин.
Точно так же как не понимаю, зачем мужчины сегодня идут в ЗАГС).
Нет в настоящий момент ни единой причины ходить туда.
Ищите дур дальше) не вижу проблемы, их с избытком и в данной теме тоже, готовые жить в сожительстве и рожать внебрачных детей только ради того, чтобы были рядом штаны)
Зачем их искать?).
Разве мало женщин, которым штамп точно так же не нужен?) Лично я знаю таких женщин лично).
Дамы, которые сами имеют в собственности недвижимость и прочие активы, сами не горят желанием бежать в ЗАГС, так что нужно лишь встретить такую).
Брак это всего лишь ГП сделка, и к чувствам не имеющая никакого отношения).
Это называется потрахались и разбежались в вашем случае... Семья-это нечто иное, наверняка вам неведомое.
Не обсуждается то,что мне ведомо или не ведомо, не о бо мне сейчас...
По существу:
Мужчине от женщины нужен секс и приемлемый уровень бытового комфорта, если женщина желает и то и другое, мужчина живёт с такой женщиной. .
Женщине от мужчины нужно гораздо больше, и если мужчина не придерживается того, что дама себе надумала и ожидает всего этого от мужчины, а он не делает, она уходит от него и начинает искать другого чтеца своих мыслей.
Именно по причине того, что женщине нужно куда больше от мужчины, чем мужчине от женщины, поэтому дамы и находятся в поиске своего идеала)).
Даже нередко это делают находясь в браке.
Ваш опыт плачевный...
Мой опыт вам не известен).
Он прослеживается в ваших комментариях)
Мои комментарии не отражают мою жизнь, ибо топик на о бо мне).
Довольно переводить суть обсуждаемой темы в иное русло, давайте по существу)
Причем тут рождение детей, в браке они появились или вне его?) Интересы детей никак не страдают!
Надежда, у меня сложилось такое впечатление, что Вы из глубокой деревни. А там нельзя без печати, чтобы "штаны" не убежали. Ведь тогда "штанам" можно бумажку показать и ай-яй-яй сказать. В современном мире это чушь давно. Если два самодостаточных человека хотят жить вместе, то они живут и так как им удобно. Рожают детей, у которых и мамы есть и папы. Семья это не бумажка с печатью, это гораздо больше и глубже.
И сразу скажу, что у меня был первый брак по бумажке, в котором я жила 12 лет, 4 года из них без печати, предложение сделали через 3 месяца знакомста и согласилась только потому, что наши мамы меня просто достали, что первый мужчина, что надо замуж, хотя чушь все это, но родителей решила уважить. И ничего с этой печатью не поменялось.
Если человек уверен в себе, в своем партнёре, то печать это дело сотое.
Если вы себя не уважаете, то это не означает то,что я из деревни))))))) я своим дочерям не пожелаю столь плачевной участи, как сожительство... главное, что вы "продвинутая" мамаша и будете наставницей своим дочкам, отпуская их во временное пользование. За сим откланяюсь... извините, если что не так.
Плачевнее будет, когда Вы внуков захотите, а Ваших дочерей никто в ЗАГС не ведёт. Подумайте об этом.
Когда аргументов нет, тогда стоит только откланяться
.
Каждая женщина уважает себя и это никак не связано со штампом. От штампа тоже можно уйти, и что потом, спокойнее Вам будет оскорблять мужчину, что он гад, что на печать не посмотрел. Отношения не по бумажкам строятся. Мы с семьёй год назад на свадьбе были, невесте 67, жениху 72. Ей 18 было, а ему 23 когда они жить начали, трое детей и внуков семеро по лавкам. Никому и в голову не приходило проверить их штамп. Обычная семья. А росписались только сейчас и то только для того, чтобы обвенчаться, как сказала невеста "у моего старческие заскоки начались"
У них в этом году 50 лет совместной жизни, ничего себе так пользование. Любовь и семья это гораздо больше росписи в ЗАГСе.
В итоге дочка скорее всего маму пошлет и будет жить так, как ей хочется. Или родит для себя. А мама потом будет пятый угол искать.
И после росписи с "молодой " ...закончились"старческие заскоки "...? я понял Вас что штамп в паспорте лечит заскок старческий...
)... чисто женское мышление
) 
Нет ни прямой и косвенной связи между самоуважением и тем, что оппонент выразила свою мировоззренческую позицию по данному вопросу).
Попытка привить даме выше чувство вины с треском провалилась)
Вы можете иметь внуков... без ЗАГСА... от этого еще НИКТО не умер
)
Не мое мышление, друзья семьи
А так мне штамп в паспорте вообще не нужен. Для меня лично он ничем не защищает.
Что решает сегодня печать в паспорте? Ничего...
В том то и дело, что ничего, только если у кому-то чисто психологический комфорт даёт.
Он регулирует имущественные и финансовые отношения супругов в браке и по факту его окончания...
То есть он ничего общего не имеет к чувствам мужчины и женщины и желанием построить семейные отношения, основанные на взаимном доверии и уважение друг друга, не ставя в известность гос-во и своих взаимоотношениях...
Психологический комфорт создаётся не наличием штампа в паспорте, а умением выбрать друг друга мужчине и женщине, которые хотят идти по жизни бок о бок друг с другом и имеющие общие долгосрочные цели...
Кому то может быть и не комфортно. Мы все разные. Для меня никакой роли штамп не играет, а кому то без него никак.
Кому и как жить., решает только он сам. не важно мужчина или женщина.
Но поскольку сайт юридический внесу свои пять копеек в эту тему.
Думайте сами решайте сами.
Любовь, брак, дети и завещание. Что важнее?
www.9111.ru
Да, Вы правы. Но нас с Людмилой тогда этот факт, неженатого мужа Тани, поразил. Насильно не утянешь в ЗАГС. Но оскорблять женщин не стоит.
Если мужчина не собирается жениться на вас, то стоит продумать зачем такой мужчина?
А что не так с мужчиной, что почитал СК и поинтересовался судебной практикой разводом, определением судом МЖР с матерью, алиментным рабством для отца и принял решение не рисковать своей жизнью и свободой с женщиной?)
Мужчины, как и женщины, все разные... По большому счету штамп в паспорте мало что решает. Человека много что способно разрушить, в меньшей степени гражданский брак. Нравы так же стремительно меняются как и вся жизнь вокруг. Только сам человек может решать с кем ему жить и как! Ничего не следует навязывать!
Спорить не решаюсь. Но точно знаю, что для мужчины такой брак ни к чему не обязывает.
Вы ошибаетесь, Валентина, поверьте на слово. Штамп в паспорте ни от чего не страхует тоже. Если у пары нет детей и они не планируют засвечивать свои отношения пышной свадьбой, совместное проживание и ведение хозяйства нормальное явление.
Даже если у пары планируются дети, то интересы детей такие же, если бы они появились в офф браке. А так вы пишите все верно.
Вы себя успокаиваете-это понятно. Ни одна девушка еще не сказала "НЕТ" МУЖЧИНЕ, С КОТОРЫМ ОНА ВСТРЕЧАЕТСЯ ИЛИ ЖИВЕТ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ЗАМУЖЕСТВЕ.
Так мужчине зачем вообще делать девушке это самое предложение?).
Что получает он от сделанного этого самого предложения?) Ведь не забываем, что поход в ЗАГС есть заключение ГП сделки.
Какие преференции, пользу, Профит получит мужчина от подписания этой сделки в загсе?)
Мне все равно, я не мужчина... выгадывать, что он там получает или нет) умная женщина всегда получит законный брак и законных детей.
Давайте познакомимся, эта женщина я. Трижды говорила НЕТ. В итоге моя свекровь сказала мужу, чтобы он на меня не давил. Я ей за это благодарна. Я не вижу смысла в штампе. Он ничего не даёт по сути.
Сочувствую)
А умный мужчина построит семью так, чтобы минимизировать свои персональные риски (поход в ЗАГС не рассматривается как таковой), и сделает все остальное таким образом, чтобы женщине, что с ним рядом, было уйти от него попросту не выгодно. Она конечно может уйти от него, только финансовой или какой либо ещё выгоды она от него не поимеет.
Понимая это, женщина будет держаться за такого мужчину. А если все таки решили уйти, то принцип открытой двери..
Сейчас слишком много " умных" мужчин... прямо бездна...
Чему сочувствуйте?
Тому, что женщины себя не уважают.
Уважение все таки в этой жизни нужно заслужить
...или у Вас другое мнение?
Как? силой?
Смешной вы право слово)) вот и заслуживайте мужчины уважение женщин, так чтобы они соизволили согласиться выйти за вас замуж, а не так " мы поживем-посмотрю буду ли я тебя уважать дорогая вообще или попользуюсь и дальше пойду" - если вам еще не понятен смысл всего вышесказанного.
Вы чем-то напоминаете уровень мышления алкоголика по принципу: ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕШЬ ИЛИ НЕТ...
)... если да...то давай выпьем!
)
А вас никто не спрашивает уважаете вы кого-то или нет. мне плевать. Достаточно того, что я сама себя уважаю и не стану с такими, как вы связываться. Удачи! И научитесь читать правильно, если не понимаете что-то, то необходимо развивать свое мышление.
Я не встречал умных женщин! Все проблемные... и с комплексами!
Значит вы такой сам - раз вам не встречаются)
Не Вам судить
еще до меня не доросла!
)
О,как)))
Открою тайну, даже официальный брак женщину, состоящую в нем, точно так же никак и ни в чем не сдерживает... Она все так же же факто свободная женщина, сама единолично в любой момент времени решающая, с кем жить, где жить, чем заниматься, от кого рожать, когда рожать, и сколько рожать...
Не соглашусь с вами, опираясь на личный опыт. Дети должны рождаться в браке, им не всё равно, это тоже знаю от своих детей.
Приведите реальные аргументы в пользу брака для мужчины, а ваш опыт как бы не аргумент...
Мы за вас замуж не собираемся, чтобы вам аргументы приводить)))
Так зачем вам мои аргументы, если вы сам для себя единственно верный аргумент!?
Так вам я замуж и не предлагаю).
Так что вы там собираетесь, это не мое дело)
Ой и слава Богу, что замуж не зовете)) потому, как на вас надЁжы никакой...
Так и не пузыритесь, сидите тихо со своими несуществующими аргументами... только питерских скрипунов мне и не доставало!
А с какой стати на меня должна быть Надежа не знакомой мне дамы?).
Сейчас уже не первый день как равноправие, пусть теперь дамы обеспечивают себе ее сами).
Есть уже официальная статистика... порядка 40 % детей рождается в официальном браке от других мужчин... а это бабье все нам сказки рассказывает о ЗАГСЕ и мужьях
)
Пусть и дальше рассказывают сказки, это не запрещено, а вот мужчинам объективности пора включать голову и понимать, что брак есть ГП сделка, которая не даёт выгоды мужчине, но налагает на него ответственность и создаёт ему разного рода риски, не подконтрольные ему...
Мужичье на стороне имеет детей гораздо больше! Тоже сказочники ещё те!
Со включённой головой мужики все в семьях! На брошенных, либо шибко умных смотреть - одни слезы!
Я не сторонник регистрации брака, "знаю, плавали" (с)
Как и кому жить это дело каждого. И в этой ситуации каждый будет судить по своим внутренним убеждениям, внутреннему мироощущению себя, закомплексованности в конце концов. Два взрослых человека вступают в отношения, которые устраивают обоих и так живут. И меня удивляет то, что кто-то берется учить и лезет в эти отношения! Какая разница есть печать или нет? Лично для меня никакой. Если человек настолько не уверен в себе, что ему нужна бумажка о браке, то пусть получит ее, если человеку просто хорошо и он счастлив без этой пресловутой бумажки, то пусть и живёт дальше. Человек по своей воле вступает в отношения и по своей воле выходит из них. Захотят поставить печать, сходят и поставят, не захотят не поставят. И ещё поражает одно заблуждение, что всем женщинам нужен штамп. Вот уж не всем так это точно. Штамп ни от чего не защищает, но если только для кого-то это комфортно психологически.