Хромых Лариса Георгиевна
Хромых Л.Г. Подписчиков: 4980
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.9М

Нет видеозаписи и понятых: повод вернуть права.

2 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Даже если водителя поймали пьяным за рулем и лишили прав, такое наказание можно успешно оспорить. Для этого нужно проверить законность освидетельствования: участвовали ли в нем понятые и велась ли видеозапись. В одном из недавних споров Верховный суд подробно разъяснил, что нужно учитывать инспектору ГИБДД при направлении пьяного водителя на осмотр врача.

В 2018 году Александр Романенков* ехал на своем авто в поселке Яблоновский Республики Адыгея. Его остановил инспектор, который почувствовал запах алкоголя от автолюбителя. Водитель отказался дуть в алкотестер полицейскому. Тогда сотрудник ДПС пригласил одного понятого, отстранил Романенкова от управления авто и направил к врачу на медосвидетельствование. Там подтвердилось, что водитель был в нетрезвом состоянии. За это мировой судья назначил автолюбителю штраф 30 000 рублей и лишение прав на 1,5 года.

Романенков пытался оспорить наказание и пояснял, что инспектор нарушил ч. 2 ст. 27.12 КоАП "Отстранение от управления авто", где указано, что в указанной процедуре участвуют двое понятых или записывается видео. Но две инстанции: Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея и ВС Республики Адыгея отказались удовлетворять жалобу Романенкова. Они решили, что инспектор ГИБДД правильно составил все документы и отправил водителя к врачу. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд.

ДЕЛО №24-АД 19-6

ЗАЯВИТЕЛЬ:

АЛЕКСАНДР РОМАНЕНКОВ

СУД:

ВЕРХОВНЫЙ СУД

СУТЬ СПОРА:

НАРУШЕНА ПРОЦЕДУРА НАПРАВЛЕНИЯ НА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ: УЧАСТВОВАЛ ОДИН ПОНЯТОЙ И НЕ БЫЛО ВИДЕОЗАПИСИ

РЕШЕНИЕ:

ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАТИТЬ ИЗ-ЗА НЕДОКАЗАННОСТИ НАРУШЕНИЯ

Судья ВС Сергей Никифоров обратил внимание, что при отстранении Романенкова от управления не было второго понятого, а в материалах дела отсутствует диск с видеозаписью. По этой причине судья ВС пришел к выводу, что протокол об отстранении и акт о направлении на медосвидетельствование являются недопустимыми доказательствами.

ВС отменил нижестоящие судебные акты как незаконные, а дело Романенкова прекратил из-за недоказанности обстоятельств, по которым были назначены штраф и лишение прав.

Понравилась публикация?
5 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Хромых Лариса Георгиевна

Родина дала скидку 60%. Тимур Иванов, бывший заместитель Шойгу оправдывает свою недвижимость законностью

Имущество бывшего заместителя Шойгу рассматривал суд по иску Генеральной прокуратуры. Тимур Иванов «нажил» объекты на 1 миллиард 200 миллионов рублей. Ладно, тут справедливость восторжествовала,...

Голые жопы набирают тысячи лайков. А сколько просмотров наберут видео от сельского блогера...

Бодрого времени суток пользователи сайта 9111.ru! Это моя вроде сто девяносто девятая публикация здесь. Решил выложить пару видосов от одного пользователя (видосы уже имеются на моём рутуб-канале).
01:24
Поделитесь этим видео

Продавец квартиры - банкрот, беда из прошлого.....

Приветствую, дорогие подписчики и посетители сайта 9111! В жизни каждого человека происходит важное событие – покупка долгожданной квартиры. Покупатель начинает мониторить сайты по продажи недвижимости,

В Госдуме обсуждают пенсии в 50000₽. Депутаты за «достойные пенсии» или Предвыборный пиар?

Вчера все топовые СМИ оповестили об обещании нацлидера исполнить мечты трёх ребятишек. Так, выбрав три открытки на «Ёлке желаний», Путин заявил, что просьбы детей о посещении Музея мирового океана,...

Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!

Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,