Понятие и признаки обособленного спора в делах о несостоятельности (банкротстве)

С позиции теории процессуальных отношений складывается ситуация, когда наряду с единым сложным процессуальным правоотношением по делу о банкротстве - требованием о признании должника банкротом - одновременно возникает множество дополнительных процессуальных отношений по обособленным спорам, которые объединяет единый объект основного правоотношения - разрешение дела о несостоятельности должника.
К таким обособленным спорам относятся:
-предъявление имущественных и неимущественных требований к должнику;
-обжалование действий и бездействия арбитражного управляющего;
-оспаривание сделок должника;
-разрешение разногласий между участниками производства;
-привлечение контролирующих лиц к гражданско-правовой ответственности (взыскание убытков);
-установление признаков криминального банкротства и др.
Перечислим основные признаки обособленного спора.
Первый признак: обособленный спор - это отдельное дело, требующее разрешения спора о субъективном праве, которое рассматривается судом. Рассмотрение такого дела происходит в порядке искового производства. Существует судебное рассмотрение таких вопросов, которые имеют взаимосвязь с делом о банкротстве и факультативность от разрешения основного спорного правоотношения, но при этом не являются обособленными спорами. В частности, рассмотрение заявлений о принятии обеспечительных мер влияет на рассмотрение дела о банкротстве и возникает только при подаче заинтересованным лицом заявления, т.е. факультативно.
Второй признак - это юридическая связь обособленного спора с делом о банкротстве. Это означает наличие самостоятельного дела (спора), нуждающегося в судебном разрешении, но неразрывно связанного с делом о банкротстве по основаниям возникновения, лицам, участвующим в деле, подведомственности и подсудности, материальным и процессуальным последствиям. Если первый признак говорит о факультативности спора (он необязательно должен возникнуть в деле), то второй характеризует связь с делом в той ситуации, если обособленный спор все-таки возникает.
Третий признак - факультативный характер обособленного спора по отношению к делу о банкротстве. Это означает, что разрешение обособленного спора для дела о банкротстве факультативно, необязательно. Обособленный спор возникает в случае соответствующей инициативы от участников дела, определяемой фактом нарушения прав и законных интересов субъектов дела о банкротстве, однако этого может и не произойти. Сам термин "обособленный спор" независимо от того, какое понятие он характеризует, указывает на факт самостоятельности относительно чего-либо. Иными словами, любое дело о банкротстве может быть рассмотрено от стадии заявления о признании должника несостоятельным до завершения конкурсного производства без единого обособленного спора. Таким образом, если рассмотрение какого-либо спора в деле неизбежно в силу стадийности развития процессуального правоотношения по установлению банкротства и урегулированию его последствий, это не обособленный спор. Факультативный характер спора позволяет отделять основное правоотношение по делу о банкротстве от дополнительного.
Четвертый признак обособленных споров - особый субъектный состав обособленного спора, не совпадающий с составом основного правоотношения. Хотя особенный субъектный состав сам по себе не может считаться самодостаточным основанием для специализации процессуальной формы [См.: Письмо Верховного Суда РФ от 5 ноября 2015 г. N 7-ВС-7105/15 «Председателям верховных судов республик, краевых и областных судов Московского и Санкт-Петербургского городских судов, судов автономной области и автономных округов Российской Федерации, Апелляционных судов Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Документ опубликован не был. Режим доступа: http://www.consultant.ru/], он имеет сугубо процессуальное значение, поскольку может привести к необходимости совершения дополнительных процессуальных действий, таких как извещение о судебном процессе, установление актов активной и пассивной легитимации и т.д.
Пятый признак обособленного спора - отдельный предмет доказывания, не совпадающий с предметом доказывания по делу об установлении несостоятельности должника в рамках основного правоотношения.
Таким образом, мы выделили ряд признаков обособленного спора, которые позволяют перейти к определению понятия последнего.
В настоящее время понятие обособленного спора не сформулировано ни в законе, ни в науке. Впервые попытка дать обобщенное понятие была произведена Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 22 июня 2012 г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" [Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 8]. В п. 14 Пленумом были в самом общем виде сформулированы признаки обособленного спора: "Судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (непосредственные участники обособленного спора)". Следует отметить, что данное Пленумом понятие неполно отражает все присущие обособленным спорам признаки. Представляется, что на основании выявленных признаков возможно сформулировать следующее понятие обособленного спора.
Обособленный спор - это факультативное гражданское дело, требующее разрешения спора о субъективном праве, имеющее взаимную юридическую связь с процессуальным правоотношением по урегулированию несостоятельности должника, в котором с участием определенного законом круга субъектов (участников дела о банкротстве) устанавливается самостоятельный предмет доказывания.
Обособленный спор инициируется для защиты нарушенных прав и законных интересов участников дела о банкротстве. В результате рассмотрения обособленного спора выносится итоговый судебный акт, влияющий на рассмотрение дела о банкротстве.
Источник информации: Подольский Ю.Д. Обособленные споры в банкротстве: Монография. М.: Статут, 2020. 171 с.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Статья интересная, но без юр. образования сложно понять. Хорошо бы показать все нюансы такого дела на конкретном, хоть и примитивном примере. Спасибо.
К сожалению, уважаемая Елена, уж совсем «просто» вряд ли получится: тема действительно сложная и не шаблонная даже для специалистов. Возможно, есть смысл обратиться к автору публикации в личной переписке.
👍🔥🌹
Актуальная тема, благодарю.
Спасибо! Тема интересная, но специфическая. Уважаемому автору успехов в делах данной категории!🎁
В рамках процедуры банкротства часто, как пример обособленного спора, возникает спор об оценке движимого и недвижимого имущества. Когда по справке одной стороны рыночная стоимость составляет 100 т.р., а по заключению эксперта второй стороны - 10 млн. рублей. Тема интересная.
Уважаемый Вадим Игоревич! Внимательный читатель знает, что это Ваша специализация (одна из, уважаемый коллега). Деталей и «деталюшечек» великое множество, поэтому в данной ситуации путь решения только один: к специалисту в данной, конкретной сфере. Были бы интересны и Ваши публикации по теме!
Спасибо, Наталия, за лестный отзыв. Последнее время курьезов/споров особых нет, все проходит гладко.
Есть, правда, свежая инфа, как спасать залоговые (кредитные) автомобили. К 8-марта создадим тему
У автора прошу прощения за дискуссию на отвлеченные темы
А касательно оценки имущества спор и «нестыковочки» возникают очень часто.