Битва титанов в супермаркете Баку: как два Деда Мороза выясняли отношения
Сегодня пятница, и впереди два выходных дня. За неделю было много серьезных ...
00:33
Странное поведение президента Индии Драупади Мурму при встрече с Путиным и российской делегацией
Во время просмотра церемонии встречи российской делегации в Индии обратил внимение ...
01:10
Страна будет жить без бед – переделайте бюджет!
Мы видим все, что сейчас обсуждается бюджет страны, а на высшем уровне уже приняли ...
🔥🔥🔥Новости из Госдумы: Депутат сообщил, что повышение социальных выплат коснется почти всех видов финансового обеспечения с 1 января 2026 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%
«Проблемы индейцев шерифа не волнуют». Вечный квартирный вопрос!
«Проблемы индейцев шерифа не волнуют». Вечный квартирный вопрос! Сейчас «из каждого ...
Голые жопы набирают тысячи лайков. А сколько просмотров наберут видео от сельского блогера...
Бодрого времени суток пользователи сайта 9111.ru! Это моя вроде сто девяносто девятая публикация здесь. Решил выложить пару видосов от одного пользователя (видосы уже имеются на моём рутуб-канале).
01:24
Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!
Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,
Обязательность доставки работников до рабочего места: когда работодатель обязан организовать доставку? Вопрос-ответ
Работодатель в силу закона не обязан организовывать доставку работников к месту работы и обратно.
Российские пенсионеры обошли систему и начали получать лёгкие деньги. Чиновники из Минфина забили тревогу
Российские пенсионеры нашли способ, как можно обойти государственную систему ...
А у вас есть мобильный интернет? Или идём судиться?
В мае 2025 года жители большинства регионов России столкнулись с нестабильной ...
Как повлиять на личную репутацию в обществе и ее укрепление
Взаимоотношения людей имеют очень большое значение, особенно нас беспокоит, хотя ...
Прости нас, Господи!: Исус Христос получил условный срок за фиктивную регистрацию мигрантов-странников в своей обители. Кара небесная?
Неисповедимы пути Господни, которые могут привести к греху даже частично святого ...
01:29
В России хотят заменить бумажные паспорта на электронные, с QR-кодом. Вы за или против?
Заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб считает, что бумажный ...
Проводим первую звёздную перепись! 🪐
Давайте узнаем, какое созвездие у нас самое сильное. Отмечайте свой знак Зодиака! А то мы тут гороскопы ...
Мир блистал когда - то в цвете розовом
В создании нового видео, как Вы уже знаете, я использую свои строчки, которые сочинила много лет назад. И опять хочу представить для вашей оценки два музыкальных сопровождения одних и тех же строчек.
02:49
Вас интересуют проблемы семейства Навального?
А меня больше интересуют проблемы других людей. Потому что этот все вернет, а обычные люди нет. К тому же, как видно, он не договаривает что-то: буквально чуть-чуть, но именно оно позволяет предположить, что ему все известно - кто, как и почему наложил арест на его пластиковые карты. А, стесняюсь спросить, на все его счета наложен арест или у него есть возможность ими пользоваться?
Факт кражи установлен, возбуждено уголовное дело, ведется следствие, предъявлено обвинение? Что, даже суда не было? А в таком случае была ли кража? Или нет? А что тогда было? Может, клевета? Или нет?
А меня больше интересуют проблемы других людей.
Цель Вашего интереса?
Мне жаль тех, кого бессовестно обворовывают. Особенно, когда обворовывают внешне порядочные, но в душе мерзкие проходимцы. Притом, часто играя на справедливых чувствах недовольства своим положением.
Иными словами тех, за кого не льют слезы либерально-правильные граждане.
А что за термин "обычные люди"? В каком нормативном документе есть такое понятие? Или вы считаете, что законы в РФ избирательны?
Изволите зубоскалить?
Смешно.
Только не ругайтесь, мальчики!
Да смейтесь на здоровье. Пока это ещё не запрещено.
Ну, здесь можно, конечно, и поспорить... Смеяться МОЖНО, но смотря над ЧЕМ и над КЕМ!
Тогда нужно запретить смех и слова, ведь они могут кого-то оскорбить.
Надо адекватно на всё реагировать). Это во-первых.
Во-вторых, не сотворять себе кумиров, которым будете позволять всё!
Для адекватной реакции необходимо понимать, что ЛЮБОЙ человек в условиях абсолютной неограниченной власти склонен делать всё, что ему заблагорассудится. И, как правило, всегда его главной целью будет являться узурпация власти. Примеры добровольного отказа от власти в мировой истории единичны.
Законы и впрямь избирательны, одним во благо, а другим увы.
Но, такого не должно происходить. Закон он один для всех!
В нашей стране нет.
Друзьям всё , остальным закон!
Так не должно быть!
А что Вы против того, что законы избирательны? Избирательны, да еще как! Почему у Навального - да все просто, обезоружить... Чтобы меньше копался там, где не положено... А суды... Разве никому не известно, что наложить арест может мировой судья без вашего присутствия и согласия... Нет, конечно можно выставить протест и потребовать отмены решения суда, но это время и волокита... А теперь вопрос - Ворюги, которые грабят государство в особо крупных размерах, что это не блокируют карты у них и у всех членов семьи? Их почему-то не могут достать... А говорите не избирательно... И очень понятно значение слов "обычные люди" - это мы с вами... Мировые судьи блокируют карты и у нищих, так же без предупреждений... Должно быть судебное разбирательство - и суд должен доказать вину, выслушав обе стороны... Сейчас кто-нибудь скажет, что не нужно делать долги... Правильно! НО... Давайте посмотрим правде в глаза. Власти допускают произвол банков - реклама кредитов... В нашей стране жить страшно? Смешно жить! Реклама кредитов на ремонт, на свадьбу, на подарок любимой, на отпуск,... до зарплаты... Это что? А когда нет денег, человек не способен думать о завтрашнем дне... Ему нужны деньги сегодня, сейчас! Это откровенное порабощение народа... Ну, дальше понятно - долги, блокировка карт, отъем жилья... Вот это участь обычных людей...
Это как " обычный порошок"
Ну понятно, что факта кражи не было, просто кто то из власть имущих обиделся и распорядился арестовать счета. Сейчас это делается просто, даже решения суда не надо. Ну а клеветы уж точно нет, так как пока никто не слышал о привлечение Навального за клевету.
Вот-вот!
Других это Дерипаски, Тимченки, Ротенбергов?
Они на фоне санкций могут не вернуть "нажитое непосильным трудом"...
Или у Димона проблемы? Так вроде нормально у него всё...
А их они как бы не замечают! Только Навальный плохой, который людям открывает на всё глаза.
По Вашему рассуждению у Вас отец или дед служили в НКВД...
Каких именно? Наверно Чубайса, Дерипаски и им подобных?
А меня вообще не интересует, что интересует ВАС! Зачем Вы об этом пишите?!-Это вполне нормальный ответ по Вашим же понятиям. То есть Навальный не гражданин страны, не имеет таких же прав Как и Вы и Ваша семья-Так? Почему это Вас он не интересует, а другие интересуют. Чем он и его семья должны быть ущербнее перед законом? Вы наверное Путинойд из лже - патриотов? Так возьмите зеркало, Наберите полный рот говна и плюньте в зеркало.
Нужно отобрать деньги у воров путинских олигархов и раздать из бедным пенсионерам, в детские дома
Больным и обездоленным, у них миллиардов украденных денег народного богатства страны.
А ограбили человека который бурится с этими олигархами, который поверил что можно свободой слова до тисы справедливости в бандитском правительстве!
Ограбили того, кто на них работает.
Ну если бы ограбили тех кто на них работает, то ограбили бы первым Президента, потом ЕР,а потом их защитников с этого сайта! Вас же не ограбили, хотя Вы на них работаете. Хотя президента не ограбить, он в Российских банках держит только застрахованные суммы, остальные попрятал, да и сам кого хочет, ограбит.
Прав был Юрий Козенков, когда писал: "Во всех бедах России виноват сам её невменяемый русский народ".
Совершенно с ним согласен, пока народ будет поддерживать грабящее его правительство и критиковать тех кто раскрывает эти преступления, страна так и будет по уши в грязи.
Назовите те преступления, которые раскрыл этот чел?
Народ виноват в том, что проглатывает всё это...
Виолетта, а Вам не показательно, что у них дебет с кредитом не сходится? Тех, о которых Навальный отснял свои фильмы, родились с ЗОЛОТОЙ ЛОЖКОЙ ВО РТУ или у им перешло ОГРОМНОЕ СОСТОЯНИЕ ИХ РОДИТЕЛЕЙ ПО НАСЛЕДСТВУ?
А Вы об этом не знали, без этих "мультиков"?
Странно, позиционируете себя умной дамой, а без картинок туго соображаете?
Где хоть один процесс, хоть одно дело, которое заведено этим юристом?
Виолетта, Вы считаете. Что он дЭбил заводить дела, которые будут вести силовики, которые прокормлены, и рассматривать суды, которые назначаются указами? Где же Ваша логика, стесняюсь спросить?
Если про Навального, то замучаюсь перечислять, лучше просмотрите его ролики. А если обобщить, то коррупция, и в связи с сверхдоходами уклонение от налогов, использование чиновниками госаппарата служебного положения в личных целях, нарушение конституции и многое другое.
Не стесняйтесь, с моей логикой
всё нормально.
Он - нет. Дебилы те, кто его поддерживает.
В смысле простой народ?
Похоже многие об этом не знают раз поддерживают и хвалят это правительство.
Так если бы юристы дела заводили, а то ведь заводит следственный комитет.
Козенков - это кто, пжлст?
Виолетта, раскрытием преступлений по закону могут только органы, указанные в Федеральном законе от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Никакие иные субъекты заниматься этим НЕ ИМЕЮТ ПРАВА. Физические лица, некоммерческие и коммерческие организации, журналисты, частные детективы имеют право получать информацию, собирать факты о возможном совершении преступлении. Однако проводить проверку на наличие состава уголовного преступления, возбуждать уголовные дела, вести следственные действия ИМЕЮТ ПРАВО только специальные органы, указанные в законе.
У вас тысячи комментариев на этом сайте, однако знаний маловато. Так что просвещайтесь. Будем вам немного в этом помогать.
Не передёргивайте.
Спасибо, знаю.
Всё это понятно. Спасибо за очевидные пояснения.
Потому и пишу, что кроме показанных "мультиков" он ничего не сделал.
Благодарю, Алексей Вадимович, как-нибудь сама.
Скину Вам источник в личку. И о нём - тоже.
При условии, что Вы будете читать.
Это верно! Народ всегда заслуживает тех кого сам выбрал.
Тогда не пишите чушь про то, что физические лица не завели на кого-то уголовные дела. Вашу самостоятельность я и не пытался как-либо ограничивать.
Игорь, Вы в этом плане ПРАВЫ, так как почти все законы, подписанные ВВП, заточены именно под олигархов и власть имущих!
Законы для России пишутся консалтинговыми компаниями вне России, российские олигархи - согласованные ставленники западного капитала, а Путин - наёмный менеджер.
А Западный капитал имеет внеземное происхождение. За ним стоят инопланетяне с Нибиру.
Вполне земное. Вы это прекрасно понимаете.
Законы пишут те кто захватил власть Не снимайте с них вины, Вне России это сказки для наивных Придуманы этими кто их пишет, что бы снять с себя вину и возложить на тех, кого не существует. А пишут ее под себя те кто эту власть захватил. И так как им выгодно.
Правильно. И у Навального не убудет.
А при чём тут убудет или не убудет?
Да так ему и надо! Второй нищий из миллиона. Первый Грудинин.
А Грудинин тут при чём? Вы попробуйте поднять так свой МКД, в котором Вы живёте, я уже не говорю о колхозе/совхозе!
А может Путин?
Улыбнуло)
Наверно эту Вашу мысль использовали, когда решили, что и у пенсионеров не будет.
Конечно не убудет Вы же ему дадите на жизнь и его пожилым родителям и детям. Похоже Вы как и правители привыкли воровать и есть припрятано, так и волноваться не стоит. Это мышление тех кто хорошо приворовывает и ему все пофиг,
Скороговорка: вор украл ворованные деньги, а теперь у вора ворованные деньги украли)) кто повторит быстро?))
А почему Навальный вор? У кого он что украл?
А что он честный политик? Помогает бедным, старикам, сиротам? Он игрок системы, он фишка США.
Согласна. Уже одно его высказывание, что он живёт на съёмной квартире, за которую ему теперь нечем платить, о многом говорит. Не скинуться ли нам, "обычным людям" и помочь ему?
Просто у же бесит эта его борьба с "олигархами". Он воюет не с ними, а с В.Путиным, очевидно, по чьей-то указке. Тоже мне, народный защитник! У всех олигархов надо заблокировать карты и вернуть деньги в госбюджет. Тогда, может, и "обычным людям" жить будет полегче. А то, видите ли, москвичи-пенсионеры ездят бесплатно в общественном транспорте, получают ежемесячную добавку к пенсиям... Надо, чтобы так было во всех регионах страны! А в казне на всех не хватает денег. Вот вам и решение вопроса: превратить всех олигархов в "обычные люди" Вот и всё.
А он политик? Он в ГД РФ заседает?
ТЮ! А в Москве что, мало людей, живущих на съёмной квартире? Ольга, Вы о чём? В регионах НЕТ работы, а если и есть, то с маленькой ЗП! Вот и едут люди жить в съёмных квартирах, чтобы кормить свои семьи!
А Вы защитница воров от закона? Ставленников Путина?
Не,лучше послушать Путина и скинуться на помощь Дерипаска, ну может и ещё кому из миллиардеров, например Миллеру, не зря же ему из бюджета помощь выделяют.
Это и без нас сделают... Примут законы им в годы и пощипают простой российский народ! Так что нам и кидаться не придётся... За нас всё сделают они своими руками!
Извините, но вы Илья, непременный фольклорный герой пословиц, поговорок, бытовых сказок любого народа.
Илья, я бы сам хотел разобраться с этим. У вас есть пруфы о связях, финансировании Навального из США?
Ну если сможет помочь паре стариков, от этого народ лучше жить не станет, уж лучше пусть вскрывает гнойники в правительстве, тем более там половина ставленников США, которых набрал президент. Интересна Ваша логика, Фишка США борется со ставленниками США.
Я говорю о Навальном, а не о всех людях, которые живут в съёмных квартирах из-за невозможности купить квартиру. Что бедный Навальный не имеет возможности купить квартиру?! Ни за что не поверю! Ему отлично платят за возглавление оппозиции и борьбу с В.Путиным.
Я говорю о Навальном, а не о всех людях, которые живут в съёмных квартирах из-за невозможности купить квартиру. Что бедный Навальный не имеет возможности купить квартиру?! Ни за что не поверю! Ему отлично платят за возглавление оппозиции и борьбу с В.Путиным.
О Навальном - коротко и точно.
Время 1:27 - 4:20
Голубые шершавым язычком подмахивают кто находится у власти, дальновидно однакож...
Какая Вы осведомленная, пожалуйста конкретно какая организация и от чьего имени и финансовые документы в студию. А то ведь и Вас можно обвинить, что Вам платят за эти выдумки.
Это как понимать Он воюет не с олигархами а с Путиным А Путин это кто? А его окружение, а кооператив озеро? А эти все кто?
Там две странички Не олигархов. Так эти ребята погулять с собачками вышли..Платят? Кто Вы? Платят те кто с этим борется Кто на чистую воду хотят вывести воров которые у власти.
Ну вот, нормально объяснил. Еще бы о Платошкине что нить сказал. Воровали бы поменьше на верхах...
ДЕБИЛ! Слезь с крыши. Ты вот в прошлый раз упал и головой Еще с прошлого раза мозги сдвинулись, Так опять залез. Слезай немедленно и не пиши бред тяжело больного!
Навальный борется с олигархами?! Он сам олигарх! Только деньги получил от США. Борется он не с олигархами, а с Путиным, исполняя оплаченный заказ! Борется он не с недостатками системы и не за нас с вами, а за власть! Отличие чувствуете?!
Наталья Валентиновна, Вы ещё скажите, что эта статья заказная!
А вот мне, например, А.Навальный очень даже симпатичен! Если бы не он и его команда, я бы не узнала и не увидела собственными глазами как живут власть имущие!
А вот у меня вопрос... НА КАКИЕ ДЕНЬГИ ПОСТРОЕНЫ ВСЕ ЭТИ ЗАМКИ И ДВОРЦЫ, ЕСЛИ У НИХ НА ТАКОЕ ЗАРПЛАТА НЕ ТЯНЕТ?
Меня, в отличии от вас, волнует как живет НАРОД, а не олигархи! Когда я вижу хибары, в которых животным жить не место, а человеку смертельно опасно, мурашки по коже! Вот что меня волнует! А вы, как в 1917 г. - "отнять и поделить!"! Уже отнимали и делили! Чем закончилось и как мы жили, все знают! Если даже, у олигархов отнимут, вы лучше жить не будете! Пора взрослеть и расставаться с иллюзиями! Эффективная власть, стабильная и грамотно построенная система управления страной, эффективная и справедливая судебная система - вот без чего не может быть успешного государства! Без этих условий мы с вами будем продолжать находиться в рабстве! А считать у кого больше в кармане - это участь неудачников, которые хотят поправить свое материальное положение за счет не только незаконно богатых, но и за счет оправданно богатых не прочь...
Я этого не заметила, раз Вы его критикуете.
Так поддержите Навального, выясните и обнародуйте, почему деньги простого народа из бюджета расходятся по карманам чиновников олигархов, покажите этих чиновников, смотришь народ и поймет за кого голосовать не стоит.
Поддерживать человека, который выполняет заказ запада, которому Путин встал поперек горла?! Я патриот своей страны! Власть и Путина критикую и борюсь с несправедливостью и беззаконием, как могу! Поддержу патриота, который будет делать все для изменений в стране без помощи из вне! Уверена, у России друзей нет! А те, кто платит Навальному, не за народ российский болеет, а за решение своих амбиций и задач! И мы с вами ну никак не нужны ни американцам, ни европейцам! А если нужны, то в качестве рабов!
Зачем поддерживать того, кто преследует иную цель, чем борьба за благосостояние народа?
Тогда у нас похоже вообще поддерживать некого. Хотя нет, все таки КПРФ и Справедливая Россия что то пытаются Ну а бороться с коррупцией нафиг не надо, пусть хоть весь бюджет разворуют, народ без бюджета только лучше жить станет, особенно пенсионеры Их пенсии из бюджета больше всех портят. Верным путем идете, чем больше ворует правительство тем богаче страна, тем лучше живёт народ,. Вы истинный борец за благосостояние народа. Госчиновники Вас поддержат.
Насмотрелись зомбиящик, и повторяют чужие слова, но при этом обосновать ничего не могут.
Наталья, вопрос очень простой - вы лично видели заказ США на действия Навального? Что там не так раскрыл он? Не американцы, а наши политологи говорят открыто, что когда народ узнает все о сегодняшней власти он содрогнется от ужаса. Представляете что это? А информация от Навального - это мизер, от которого у нас уже волосы дыбом... В том-то и дело Дворцы у них и хибары у народа, причем без стыда и совести, как будто так и должно быть... Господин народ - в хибары, а его слуги - в дворцы... Ну... не смешно ли?
Расчет запада с Навальным простой: менталитет российского человека, который заключается в фразе "отнять и поделить" еще долго будет в головах! И у них, это понимание нашего менталитета, сработало! Вот вы, например, зациклены на том что, сколько и у кого! А для меня не это главное! И не потому, что я с этим согласна! А потому, что мы лишены в своей стране защиты! Революций с от'емом имущества у наворовавших не хочу! Хочу мирно придти в суд и восстановить справедливость! Навальный зациклен на воровстве чиновников и олигархов только потому, что знает, это сработает быстрее и эффективнее! Да и заказ запада не в совершенстве системы управления страной, а в лишении власти Путина! Навальный не хочет выступать за честные суды, за искоренение недостатков гос. системы! У него задача одна - поднять народ, в недовольстве сносящем власть! А я за мирное решение проблем в системе управления государства...
Народ живет плохо Потому что власть срослась с олигархами и бандитами и все крадет.
Путин не только западу стал поперек горла Он своему народу стал поперед горла. Ну вам ворюгам, это нравится. Путин-убийца, вор, лжец!
&feature=emb_logoНу не украл же как те кого он разоблачает.
Как раз украл, так как налогов с этих денег не платил!
ТЮ! Можно подумать, что богатые платят...
С чего взяли? Раз деньги поступают на счета, значит налоговой о них известно, а раз с него не спрашивают, значит налоги или платит или налогообложению не подлежит. А Вам нравится на людей грязь лить! Без доказательств.
Это не грязь, а правда жизни! Деньги не только на счета поступают, деньги и наличными в посольстве получали...
А вы откуда про это знаете? Работаете кассиром в посольстве или это в газете написано было?
У Чириковой спросите, на какие деньги она живет в Эстонии! Да и кадры по ТВ очень убедительные были...
Если бы украл его бы давно посадили. Вот нет за что. Уже тысячу раз пытались.
&feature=emb_logoМудрое решение умной власти - не сажать Навального! Создавать героя своими руками может только не умная власть!
Может взвешивать на весах будем, кто сколько украл?! У кого больше у того и отбирать будем?!..
Ага деньги из США? в чемоданах, через границу? А все чтто показывает это все выдумки и мультики сняты. Вас сук нужно вешать на столбах вдоль улиц!. Кровососы из народа. Это народ такой как безмолвное быдло молчит. !
Более уродского ролика о "краже" с карты денег... Путиным.. я не видела... Так кустарно, смотреть гидко и позорно.
Да, Вы что? А на это Вам приятно смотреть?
Кто до этого довёл народ? Навальный или В.В.Путин со своей политикой? У меня под окном магазин "Пятёрочка". Каждый вечер собираются с заднего входа магазина за этими просроченными продуктами!
Моя землячка - пенсионерка со своими друзьями. Всю жизнь проработала в санэпидемстанции. Сейчас на заслуженном отдыхе, успевает помочь с внуками посещает 5 кружков для пенсионеров, активно включена в работу и культуру города... наш городок 40 тыс. населения, живем не богато, но по помойкам никто не лазает.
До этого довел народ, который молчит и соглашается с тем, что происходит. Если-бы народ не устраивало положение дел, он выразил свое недовольство. Сегодня на просторах интернета вижу недовольных, лежащих на диване и рассуждающих, как все плохо! Ждут что когда-нибудь кто-нибудь изменит все к лучшему! Или само рассосется!
Отобрать надо однозначно! А вот использовать по моему можно по другому! Надо строить заводы и фабрики, развивать науку и т.д. (не на словах! На деле!) Не согласны? Дело в том что, розданное будет быстро потрачено... а вложенное в развитие экономики даст эффект на много лет, и подрастающему поколению рабочие места, и пенсионерам достойные пенсии!
А контролировать куда ушло отобранное вы будете? Я - за! Расскажете...
Наверно и правда ничего делать не надо. Кто будет контролировать куда расходуется бюджет, куда тратятся наши налоги? Наше дело отдавать около 50% от доходов на прокорм правительству и молчать когда они хотят ещё больше. Ничего менять не надо.
Наконец вам понятно желание большинства!
Ну не думаю, что большинство это стадо баранов и желает, что бы его откармливали для последующего убоя,. Это Действительно желание, но не большинства, а обывателей.
О соотношении мыслящего, активного населения к числу обывателей не задумывались?
Тут хоть задумывался, хоть нет. Возмущаются положением многие, но при этом поддерживают тех кто эти законы издает. Это уже не обыватели, а бараны. Постоянно слышишь,: Я не доволен, но на выборах проголосую за.Ну точно идущие на убой бараны. На убой идти не хочу, но за пастуха проголосую, а то вдруг другой будет хуже.
Ролик рассчитан на эмоции смотрящего, а не на его аналитические способности. Ну, подумаешь, "блокированы", " арестованы", "украли" (все фигурирует в речи), какая вам разница? Главное, бабло мне пришлите, я спонсирую ещё одну акцию догхантеров! Или поеду, развлекусь вольерной охотой. Ну его.
У меня тоже такая мысль была, но быстро убежала... Не знаю, может быть и обратно вернётся...
По себе судите?
Ну, почитайте
360tv.ru
Или вот еще:
dailystorm.ru
И только не говорите, что на картинке Коммерсанта, вот здесь,
www.kommersant.ru изображен человек, похожий на Навального.
Я сужу о человеке по тому, что он убивает животных, потехи ради. Если вам кажется, что эта тема открывает простор для рассуждений - флаг вам в руки. Человек, у которого нет внутренних тормозов "Не убий!" способен на все, и ограничивает его лишь страх за собственную неприкосновенность в конкретной ситуации.
Да нее, вроде он.Только не пойму зачем Вы его то сюда прислали? А понял. Птичку жалко. Типа, на охоту ходил? Ходил, тогда не трогай президента и его подельников пока лицензию не получишь.
А вам кого жалко? А, поняла: себя, да и то, стыдно, за то, что жалко. Матрос-Железняк. Ну да, тогда вам с Начальным по пути. А я скажу - убить красавца-лося, ручного (вольерная-то охота) - это дело, за которое этой твари нет прощения ни на этом свете, ни на том, ни до Судного дня, ни после. Можете поговорить на тему гребаных зоозащитников, а я при своём мнении.
Да я не против, можно и поговорить, например о том, что Путин ярый охотник и охотился например на тигров. Они у нас случайно не под защитой? Лучше обсудим Навального за охоту. Кстати, а охотился ли Навальный сам? или это Ваши фантазии, что то ружья у него я не заметил, может он там водку пил? Тем более про ручного лося на вольерной охоте Вы здорово сочинили. Давайте все таки про охоту Путина в заповеднике на животных занесённых в красную книгу.?. Так,что давайте не будем сочинять пока лично не убедимся.
Источник: timeskhan.livejournal.com
Вот ещё: versia.ru
Вначале - охота, с обоснованием того, как полезно мужику кого-либо убить. Затем - догхантеры, с обоснованием, как правильно убивать бездомных собак. Потом - чистки среди людей, недаром у Начального "первый тост за холокост"..
'статья «Маска русского блогера», в которой политические взгляды Навального прямо называются «антисемитскими и ксенофобскими». Ключевая проблема, однако, заключается в том, почему российская либеральная интеллигенция до сих пор предпочитает закрывать глаза на очевидные факты и с упорством, достойным лучшего применения, продолжает активно раскручивать политика, победа которого в итоге может оказаться смертельной для самих же либералов."
Насчёт догхантеров я бы адресовал к президенту, развел бардак. А где там заявление Навального, что он догхантер и рассказывает, как правильно убивать собак. И охоту Путин не запрещает и вообще Вы темой не ошиблись, она разве про охоту? И хватит приводить мнения всяких идиотов сидящих у кормушки.
Конечно и себя и народ жалко. А таким как Вы вместе с правительством на народ плевать, пусть вымирает.
За два месяца, от нападений собак погибло почти в полтора раза больше чем от эпидемии короновируса. Почему с этим не борется правительство переложив свою работу на людей.
Суть дела: вас всех, до хрипоты защищающих Навального, так пленяет его смелость, что вы не замечаете: он сам крайне нелицеприятен - и как человек, и как политический деятель. Так же в своё время встречали ЕБНа: ура, пинает Горбачева и всех прежних, значит - наш, родненький, чмок-чмок. И сами же через 7 лет его материли: надо же, какой нехороший! Так будет и здесь. В упор не видите очевидных вещей.
А народ - это что за субстанция? Можно пожалеть нищего в переходе. Дать 50 рублей. Можно пожалеть так же бабку у входа в "Магнит". Можно пожертвовать сумму конкретному учреждению в конкретном городе, занимающемуся стерилизацией и адаптацией бездомных собак - и так пожалеть всех сразу, и животных, и людей, которые могли от них пострадать. А как жалеть весь народ... Нельзя обьять необьятное.
Задуматься никто не хочет... Грабли - любимый инструмент...
Не пойму Вас, для правительства жалеть весь народ это объять необъятное, а Навальный виноват в том, что не помогает всему народу. У Вас каша в голове. Это один человек не может помочь всем, а правительство может но не хочет. Как то определитесь.
До какого маразма надо дойти, что бы сравнивать президента с критиком. Задорнов тоже иногда критиковал правительство, а народ как идиот ему хлопал, забыв как хлопал Ельцину которого потом ругали, пора и Задорнова ругать?. Что ещё сочините?
Это Вы субстанция. А народ это составляющая государства. Не Президент и не ЕР которые возомнили себя государством, а именно народ!
Это у вас каша в голове. Вы начали с "птичку жалко" по поводу того, что я процитировала журналиста Андрея Тимескова, уважаемого зоозащитника (источники указаны выше), что Навальный занимается вольерной охотой (фото с убитым лосем прилагается), а также связан с движением догхантеров. И то, и другое, может быть, и не попадает под юридические статьи, но является фактами, очень сильно не красящими публичное лицо в глазах общественности.
Затем, вы написали что ВАМ (лично) жалко народ. У меня это и вызвало сомнение: как вы себе представляете этот самый народ, что вам его жалко (чисто психологический вопрос).
Далее, говорить о том, что правительство должно "жалеть народ" некорректно. "Прави́тельство — высший коллегиальный исполнительный орган государственного управления, формируемый из руководителей органов государственного управления страны и других государственных служащих, либо (в широком смысле) общая система государственного управления... Основная задача правительства — приводить в жизнь законы, принятые высшим законодательным органом государства (парламентом). С этой целью правительство и другие органы государственного управления выпускают подзаконные акты, которые имеют, как правило, силу закона. (Википедия)" Где законодательно указано, что в обязанности правительства входит жалеть народ? Другое дело, что законы должны соответствовать международным нормам о правах человека.
Затем, а кто просил Навального помогать всему народу? Уж он поможет. Цитата из sputnikipogrom.com
"Призывая к тотальной зачистке чужаков, сторонники Навального угрожали евреям и другим национальным меньшинствам, которые боятся открыто выступать против кандидата.
Евреи — не единственное национальное меньшинство, о котором думает «либеральный кандидат». На видеозаписи, распространенной в Москве, он отождествляет темнокожих кавказцев с тараканами и утверждает, что «от тараканов помогают тапки, но от людей он рекомендует пистолет».
Алексей Навальный, который регулярно участвует в националистической демонстрации «Русский Марш», подстрекал скинхедов на марше, развивая свои идеи об иммигрантах и чужаках. Он объявил: «Это наша страна, и наша задача — уничтожить всю сволочь, пьющую нашу кровь… Все иммигранты похожи на кариес, уничтожающий русское общество. Нет нужды в том, чтобы кого-то бить — любой, стоящий на нашем пути, будет депортирован сильной рукой. Мы нуждаемся в тотальной зачистке.»
После обвинения в том, что он опасный националист, Навальный заявил: «национализм опасен только когда он в подполье, когда национализм становится частью правительства, он становится умеренным», добавляя «мэр Рима — неофашист, и пока что в городе не было погромов.»
Правда, он замечательно радеет о народе?
Да уж не говорите! И я не представляю его ТАМ, и слава тебе Господи! Только на спиночках Навальных к нам может приехать кое-кто пострашнее ЕБНа, кто пока что в тени. Уж ему-то каламбур Навального про "холокост" понравится, точно. И стрелять ("бить тапкой, ры-гы-гы!", потехи ради, его мастера заплечных дел будут не только лосей...
Началось все с сообщения о том, что у Навального и его семьи ушли с карты деньги. Вы тут целый опус написали И то что он охотник, и о народу не помогает Похоже счета надо обнулить всем охотникам и половине населения не помогающим другой половине. Вы по теме давайте, плохо или хорошо, что у людей обнулили счета. По моему это скотство от нашего правительства в лице президента.
Ну за президента Навального большинство вряд ли проголосует, а вот на спине Путина к власти уже пришли ну очень нежелательные элементы, часть народа уже стонет, но что будет после внесения поправок в конституцию? Ожидаем предсказанный конец света в виде конца Социального государства. А Охота на людей уже идёт,пока отстрел экономический и моральный, но это пока.
Ну, а что мы все здесь на форуме топчемся? Интересно же. Да и - поорем, может быть, нас кто-либо и услышит. Например, что мы очень недовольны запретом на борщевик на дачах... Или какой-либо блокировкой карт. Или банкоматами, которые жрут деньги и карты, или и то и другое вместе. Если отвлечься от персоны Навального, тема очень даже хороша.
Да кто их обнулял... то... я в этом не уверена... картинная галерея...
А мне действительно интересны люди кому нравится борщевик на своей даче. Особенно если он разбрасывает семена к соседям. Может у таких надо отбирать участки?
Я вот на лося никогда не охотился, но всё равно не могу представить себе вольерную охоту на лося. Может подскажете, что она из себя представляет? Знаю только о загонной охоте и охоте на реву. Может Вы просветите?
Вы не у того спрашиваете, спросите это у журналиста, они все знают, поэтому такие заказные статьи пишут не выходя из кабинета.
Вопрос мой, скорее всего, больше риторический. Просто я ненароком напоминаю, что в голове есть мозг, который при тренировке способен воспринимать и анализировать информацию, проводить более сложные операции.
Ну так они и представили,: Вольер 10 на 10,в нем лось стоит без движения, вокруг Навальный с коллегами, сколько их там человек 10 на фото, толпятся, толкаются так как им места у заграждения не хватает и по команде все начинают стрелять в этого лося. По представлению этого журналиста Андрюши и его поклонницы Людмилы так осуществляется охота. Но этот журналист не опубликовал фото Путина у убитого в заказнике из оптической винтовки тигра, а Людмила стеснительно не стала это комментировать.
Ну, да... Вы тут, я смотрю, блестите своими аналитическими способностями... На что рассчитан ролик нужно спросить у Навального... Вот взять и у вас все заблокировать, а вы поживите, хотелось бы услышать вашу ту песнь...
Придётся бедняга доставать из кубышки под плинтусом доллары. Немецкой интеллигенции Гитлер тоже нравился... Как же вы недовольны ВВП (без которого, кстати уже давно была бы в стране гражданская война, причём уже в 2001-2005 годах). И ради этого готовы простить фигляру, " борящемуся с режимом" все: цинизм "первый тост - за холокост!", экстремистские высказывания, мутные истории с охотой и догхантерами. Главное - гавкает на слона!
И кто бы с кем воевал?
Может, и бывали вы в то время в Ростове-на - Дону, но только проездом... У нас, как вы понимаете, крупный транспортный узел, "ворота на юг". Прошу прощения, но огнестрельное оружие не продавали только что в переходах... Крупных. А возле центрального рынка... Пожалуйста. Откуда оно было, как яблоки-падалица, и что с ним делали... Пофантазируйте сами.
Пофантазировал, а при чем тут оружие и гражданская война? Если Вы про 90 е то почему оружия было навалом, а войны не было, может благодаря Ельцину? Его и сейчас при желании купить можно. После ВОВ, оружия на руках было в разы больше, но гражданской не было, в СССР 80 х оружия с локальных войн хватало но гражданской не было. Может как раз благодаря тому что тогда не было повода? Похоже Путин скоро этот повод даст, поэтому и собрал огромное колличество Внутренних Войск внутри страны.
Если не видите разницы в социальных последствиях ВОВ и "чеченской компании" - обсуждать не буду. У меня слишком много знакомых пострадало - прямо ли, косвенно...
Вы наверно про Чеченские теракты в конце 90 х. Тогда озвученная версия о руководящей линии Чечни в совершении террактов была конечно интересна, но не результативна.
Мы с вами говорим немножечко о разных вещах. Я имею в виду, что в 90-е годы "чеченская компания" могла стать последней каплей в перегретый, и без того, котел социального напряжения. Что было тогда у обычного обывателя? Потеря работы. Невыплаты зарплаты - по полгода. Зарплата - банками сгущенки. Директор завода не платил зарплату год - потом сбежал в США, уничтожив отдел кадров вместе со всеми трудовыми книжками. Шеренги проституток на улице. Бандиты в подъезде. Сына соседки-учительницы застрелили - за что, непонятно. Сосед-афганец напился, удавил жену собачьей цепью, добавил до белой горячки, выпрыгнул из окна. Шел домой, проезжала машина, кто-то начал по кому-то стрелять, я упал мордой в грязь, лежал полчаса... И т.д., и т.п. Это был бред, а не жизнь. Потом, с благословения ЕБНа добавилась "чеченская компания". Те, кто вернулся оттуда, рассказывали "картины маслом": разбомбили мост, объявили о грандиозных инвестициях на восстановление, привезли два самосвала битого бетона, вывалили, снова разбомбили (вместе с отрядом на нем), деньги положили в карман, бизнес, что поделаешь! Вернувшиеся везли с собой оружие, вооружались сами ("пулемет у тещи на чердаке - скоро начнется, ребята!"), вооружали всех вокруг, устраивали дикие истории (взрыв у соседей в 4 часа ночи - спьяну хотел подогреть котлеты, оказалось - граната). "И они приехали к нам в общагу на разбрку на пяти машинах с автоматами - мы их закидали банками рыбных консервов (мореходка, около 2004 г.)". Экстремизм среди молодежи, как норма. Казаки вооружаются шашками и нагайками, ждут команды атамана "ехать наводить порядок". Какие-то жуткие тайные общества среди курсантов - КОБА или КБЕ, программа практических действий на случай чего-то там прилагается, вступайте! Честно, в то время казалось, что "вот-вот рванет". А затем... как-то постепенно, аккуратно все затихло. Куда-то попрятались бандюки. Преисполнились благости казаки. Молодежь прекратила разборки на национальной почве с автоматами и бейсбольными битами. Если и бывают разборки - то теперь только на кулаках и на личной почве. Как мне кажется, за минувшие 15-20 лет проведена огромная и очень профессиональная работа стабилизации социальной и криминальной обстановки... По крайней мере, у нас в Ростове.
Спорить не буду, Ростов, Москва, Питер, может ещё где. Но не во всей России. Усиленно развивался бизнес, Путин ещё не пришол и не начал его давить. Да где то не платили зарплату месяцами, а кто то зарабатывал немерено. Народ бросился ввозить товары из Турции, ударился в торговлю. Я сам не получал зарплату около года, жили с семьёй на детские, которые как и пенсии платили регулярно и на которые тогда как то прожить было можно. И никто не помышлял о перевороте. В основном в 90 е многие и накопили свой первоначальный капитал. А как таковой сплошной преступности в регионах не было и не думаю, что страна поддержала бы Ростов в случае его выступления.
Украсть и заблокировать, две большие разницы,
А обвинить кого либо в преступлении, а кража это уголовное преступление
Покажите в какой стране это можно сделать безнаказано
Как в какой, как видишь в Раше!
Украсть и заблокировать - это действительно разные вещи... Но, как правило блокируют, чтобы забрать... поэтому не столь уж и далекие понятия... Одно точно - попытка подрезать крылья.
Ерунда. Кража - тайное хищение. Если после блокировки и выяснения источника доходов деньги перечисляют в бюджет - это никак не кража.
Да это понятно... Я же как бы с подтекстом - Сколько у государства украдено (подтверждено!), но не разбежались ведь у них в бюджет возвращать... Здесь все равно прослеживается желание заткнуть рот... А когда это желание горячо, то идут на всякие ухищрения... А вообще - карточка - это собственность и лезть туда и распоряжаться никто не должен иметь права... Это мое, с какого перепуга туда какой-то дядя лезет? Только если доказано судом, что человек преступник и украл или постоянно крал эти деньги, вот тогда не только можно, но и нужно возвращать украденное. А что касается блокировки у остальных, я так думаю, что постепенно люди станут меньше пользоваться картами, банки теряют доверие, подсовывая хитрые, сомнительные услуги (не все банки, но таких немало)... И это не навет, это правда, через которую я прошла лично... под шумок подсовывают на подпись бумагу и дальше ты заказчик услуги... я билась с банком полгода. Сама не знаю как получилось отбиться, но нервы измотала до нельзя...
А если карту потом разблокируют, но я при этом потеряю несколько сот тысяч из за несовершенной сделки, это кража, или:извините ошиблись?
Это не кража, по определению. Теоретически вы можете подать иск о возмещении упущенной выгоды.
В том то и дело, что теоретически. Закон будет на стороне блокировщика, раз разрешил не только блокировать, но и взыскивать деньги тем же судебным приставам без решения суда и полностью подтвержденных материалов. Что и делается. Если отбирает государство то это кражей быть не может. Хотя по закону для физ. лиц это кража и даже грабеж. Но что положено Юпитеру...
По какому закону?
Серьезно? По УК.Тайное хищение денежных средств-кража, Явное ну или открытое-грабеж. Если я вытащу деньги из кармана-кража, отберу-грабеж. Если это сделает представитель госорганов с моего счета, например судебный пристав, то это кражей не является.
Я об этом и говорю, и не надо задавать всякие странные вопросы:
О чем об этом, даже если согласно закона действия кражей не являются, все равно по факту это кража, просто закон писали либо воры либо некомпетентные люди. По факту и первое и второе верно и относится к большинству из госдумы. И не я странные вопросы задаю, это у Вас странные рассуждения.
Это демагогия.
Что именно? Что многие указы написаны совершенно некомпетентными людьми. Что УК изменён так же некомпетентными людьми. Что многие изменения по смягчению ответственности госчиновников написаны ими, что бы избежать жёсткого наказания. Демагогия это не соглашаться с очевидным.
Да вся эта бодяга:
"ВладимирПишет 06.03.2020 в 10:40
Если после блокировки и выяснения источника доходов деньги перечисляют в бюджет - это никак не кража.
Игорь:
А если карту потом разблокируют, но я при этом потеряю несколько сот тысяч из за несовершенной сделки, это кража, или:извините ошиблись?"
и всё, что далее, про упущенную выгоду и прочее.
В законах есть недостатки, это понятно. Лень обсуждать детали.
Я написал конкретно, что блокировка карт Навального - по УК не является кражей. Обвинение Навальным Путина - клевета и Навальному надо присудить 240 часов принудительных работ по уборке города.
Если не привлекут значит он прав. Блокировка конечно не кража, кстати и изъятие с нее денег тоже не кража, даже если деньги снял посторонний. И если судебный пристав по своей прихоти изымет с Вашего счета деньги это тоже не кража и замучаетесь возвращать свои деньги обратно.
Вам не лень, у Вас цель оправдать создателей законов. Хотя до изменений все законы прекрасно действовали пока до них не добрались шаловливые ручки бездарных депутатов. И в законах не должно быть недостатков, если от этого страдают люди. Ведь это законы.
Если не привлекут, значит, как говорится: собака лает, а караван идет.
Ваше обвинение не имеет оснований.
- - - - - - до каких изменений?
- все законы никогда не могут прекрасно действовать.
Это невозможно. Любой (или почти любой) закон в принципе не может быть без недостатков, потому что все жизненные ситуации невозможно урегулировать с помощью законов. Жизнь многообразна и меняется со временем.
Но законы надо исполнять.
Судя по Вашим коментам как раз имеет
Согласен, но до вмешательства депутатов и правительства они действовали лучше и были актальней.
Абсолютно не все! Но увы последует наказание от врагов народа.
До какого вмешательства? ГДРФ законодательный орган, заниматься законодательством совместно с правительством их прямая обязанность. Или вы считаете, что законы СССР были лучше и актуальней?
Это сложный вопрос. Все законы исполнять очень сложно, даже невозможно. Законы разные. Например, я не нарушаю уголовное законодательство, но, бывало, нарушал трудовую дисциплину.
Для размышлений посмотрим, что бывает в реальности.
При Сталине, если женщина украла на колхозном поле немного колосков ржи кормить детей, её могли отправить в лагерь. Страх был мотиватором для законопослушного поведения. СССР стал мощной, крупнейшей мировой державой.
При Брежневе был пофигизм, наказывали меньше, колхозники воровали комбикорма мешками. СССР был готов к развалу.
В демократический России просто бардак, народ говорит, что законы плохие, женщины берут и не возвращают миллионные кредиты (а не горсть колосков в подоле), чтобы якобы кормить детей. В стране стагнация и дергадация экономики.
Мы видим, что если народу приходится быть законопослушным, страна расцветает.
Вы хотите сказать, что ваша власть, которую выбрал ваш народ - враги народа?
Сейчас вы будете утверждать, что народ не выбирал эту власть.
Конечно. Все законы перечислять долго но простейший пример УК.Одно время наводнили новости о дебошах в самолётах. Власти разводили руками, нет закона, единственное что делали это не продавали нарушителям билеты. Интересно, но категорически не хотели применять статью УК-Злостное хулиганство, и родили наконец дополнене-хулиганство на транспорте. Прям как с конституцией. А идея убрать статью за избиение?. Обращайтесь в суд в частном порядке, практика возмещение ущерба до 15 тыс. р.Хотя раньше заявление принимала и собирала материал милиция. Но больше всего нравится указ об отмене индексаций раб. пенсионерам принесший ущерб бюджету. Около 700 млрд. В год, а планировали 400 млрд. Прибыли. Пока в правительстве вредители страна процветать не будет.
Это не моя власть и я за нее не голосовал. А выбирая в 2000 м надо было сначала смотреть кого выбирали. Ельцин вынырнул из болота, проголосовали, потом Путина протащил из девяностых тоже поддержали вот человек девяностых и гнет свою линию.Увы, но эту власть выбирал не народ, а воры девяностых и бараны из народа. И эти бараны сейчас чуть что заявляют народу: не нравится, уезжайте.
Ты откровенный дебил.
Увы, но всех недовольных антинародной властью и говорящих об этом, госчиновники так именно и называют. Об этом в СМИ и инете полно материалов. Но Вы точно не госчиновник, значит из стада обывателей.
В России политическое и экономическое устройство государства принципиально отличается от советского, поэтому советская законодательная система в целом не применима, но немало законов, которые менять нет необходимости.
Я думаю, что нарушение общественного порядка в самолете попадает под какую-нибудь статью. Был бы человек, а статья найдется.
А разве такое было бы возможно при Сталине. Пару раз бы наказали нарушителя, того кто допустил нарушения и тех, кто публично обсуждает прецедент и плохие законы. Кого-то из них может и расстреляли бы. И всё, нарушения быстро бы прекратились и все жили бы спокойно.
А сейчас народ болтает то, что выгодно в той или иной ситуации: нет закона - плохо, есть закон - плохой закон, а если кто-то, кого народ не любит, нарушил закон - кричат, он нарушил закон.
У России два варианта, диктатура и порядок или 200-300 лет будет бардак и ждать, что возможно появится гражданское общество.
В среднем, около половины дееспособного населения ходят на выборы. Те, кто не ходит, проголосовали бы приблизительно в такой же пропорции.
Не был бы человек, а было бы преступление. Своими словами: Злостное хулиганство-действия выражающие явное неуважение к обществу. Под это подпадает любое скотство в общественном месте, хоть в самолёте,хоть в подъезде дома. Но в самолётах дебош устраивали в основном из богатеньких власть имущих, поэтому никого не привлекали В Советское время к злостным хулиганством считалось даже битьё стекол в незавершённых новостройках, а как сейчас привлекают за битьё стекол в проезжающем общественном транспорте? Советский УК был качественно отработан годами и как то больше стоял на защите обычного населения.
Так я о чем и говорю! Одни слушают по государственному СМИ,, всяких Силуановых и Чубайсов и радостно голосуют за правительство, другие интересуются политикой и слушают независимые СМИ, и сами решают как голосовать. А третьи ничего не слушают и даже не знают, что страна участвует в войне, эти тоже голосуют за правительство, потому что хоть и живём хреново, но главное что нет войны.
К чему Ваш сарказм?
К чему вообще ваша тема?
Что это Вас, уважаемый, потянуло вдруг на такие темы? Интересуетесь гомосексуальными связями? Приелись женщины? Тянет попробовать или уже вовсю эксплуатируете свою определенную часть тела?