Нарушение прав граждан»: объявленное Путиным «всенародное голосование» о Конституции опротестовано .
Партия «Яблоко» опротестовала в Верховном суде распоряжение президента РФ Владимира Путина о назначении голосования по внесенным им поправкам в Конституцию. Как передает корреспондент РИА «Новый День», в исковом заявлении говорится, что глава государства превысил свои полномочия и нарушил несколько федеральных законов – в частности, он не имел права назначать всенародное голосование, а такой процедуры внесения изменений в Основной закон в РФ вообще не существует.
Как считает «Яблоко», распоряжение президента, подписанное 14 февраля и предписывающее подготовиться к голосованию 22 апреля, нарушает права граждан РФ. «Конституция (ст. 84) четко определяет полномочия президента, связанные с голосованием – это назначение референдума и выборов в Госдуму, – говорится в заявлении «Яблока». – Полномочия главы государства по назначению и определению порядка всенародного голосования в Основном законе отсутствуют».
Кроме того, из-за определенного президентом порядка внесения поправок оказалось нарушено и право политических партий участвовать в выработке решений органов власти. При этом, как считает «Яблоко», нарушен и закон «Об основных гарантиях избирательных прав…», в котором не прописаны полномочия избиркомов по организации и проведению «общероссийского голосования» по поправкам в Конституцию.
«Яблоко» просит Верховный суд признать недействующим распоряжение Путина. Принятие поправок в Основной закон страны таким путем впоследствии приведет к тому, что они могут быть объявлены нелегитимными, подчеркнули в партии.
Это "Яблоко" виновато, что в России действует окупационная конституция. Лучше бы сидели и "молчали в тряпочку", а не вякали. Нужно запретить партию "Яблоко" в России, так как это партия иностранных агентов. Кроме того - раз "Яблоко" против, значит мы идём верным путём.
Мы? Это кто? Я свои права знаю, знаю также, что этим голосованием они нарушены, должен быть-референдум народный. И не буду голосовать за поправки, которые, во-первых: нарушают мои права, (и всех работающих за МРОТ) во вторых: увеличивающие классовое неравноправие в стране, где все недра поделены между "друзьями по кабинету".
Если референдум - это всенародное волеизъявление посредством голосования, то поясните, пожалуйста, а в чем существенная разница между "референдум народный" и "всеобщее голосование"? Кажется, вы путаете (специально или по незнанию...) "всенародное голосование" и "плебисцит"... Прежде чем фонтанировать суждениями, для начала почитайте определения терминов...
Значит и думу надо разогнать, по этой же причине.
Молодцы Яблоко!
[quote u="Валерий" msg_date="06.03.2020 в 23:23" msg="33341445"]Молодцы Яблоко![/
Уже хорошо! Хоть какой то свет в тоннеле! Впервой испытал симпатию к ЯБЛОКУ!
Накрапал статейку очередной жид-полудурок проплаченный фашингтонским обкомом. Я не пклонниу Путина, но ещё больше я не поклонник всяких продажных высерков типа Лёхи Анального и прочих, ему пообных..
Закон о всеобщем голосовании быстренько состряпали. И, заметьте, он сразу прошел все 3 чтения в ГД. Где Яблоко с против принятия этого закона в ГД?
А баба яга (Яблоко) против. "Выеживается" как та ворона из анекдота. Ни кто не хочет яблоко кушать, кроме прогнивших либералов, вот и "выёживается" яблоко. Не суетитесь господа яблочники.
Как скал один известный человек много лет назад, обсуждая кандидатов в президенты: У Явлинского коленки жидковаты для этой должности. И страну эта нацуиональность продаст при первом удобном случае.
Всполошились, кремлебляди? Может, "Яблоко" и финансируется западными деньгами, но мы - то знаем, что сегодняшняя власть сама финансирует западные банки и целые отрасли промышленности, вывозя за бугор миллиарды наших денег и закупая доллары! А "Яблоко" поступила как наиболее патриотичная партия, которой надоел этот воровской междусобойчик временщиков, захвативших власть в стране. Браво, яболчники!
А "Яблоко" поступила как наиболее патриотичная партия, которой надоел этот воровской междусобойчик временщиков, захвативших власть в стране. Браво, яболчники!
Полностью одобрямс! Хоть кто-то решился оспорить этот бред.
Да хватит уже слюной брызгать! Они "выступили", чтобы хоть так напомнить о себе: чем скандальнее выступление, тем больше шума и пиара!
Прямо цитата из недалекой истории: "есть ли такая партия, чтобы взять власть? И ответный истошный писк: есть - "Яблоко"!
Пожалуй, к этому можно уже добавить: "какая, говорите, партия, это же фрукт!? И национальность Явлинского здесь совершенно не причем - партии создаются, действуют или бездействуют, дряхлеют и умирают. Яблоко пролежало и "сгнило", а хорошо или плохо это, ученые историки, возможно, потом распишут в своих трудах..
Хочу напомнить Алексею, что Явлинский предлагал свою программу приватизации под названием "500 шагов", в которой предлагал алгоритм честной и прозрачной приватизации, но либералам он не подошел, т.к. иначе не удалось бы хапнуть, разорить и распродать созданную СССР промышленность. И еще: разве не путинская власть, воспользовавшись удобным случаем распродает страну? И при чем здесь Явлинский и его национальность?
А ВЫ читали проект конституции от 1993 года, который до сих пор не принят?
ВС все признает правильным и законным. Отрубите мне голову, если этот иск будет удовлетворен.
Елена, рубить не будем, но скорее Вы правы, ах как правы.
Главным изменением в Конституции РФ должно быть: - "природные ресурсы должны принадлежать государству". Необходимо изменить ст. 9 Конституции РФ, которая гласит, что "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности". Земля, где возможна добыча полезных ископаемых не должна быть в частной собственности, а только в аренде и добыча должна быть под строгим контролем соответствующих структур местных органов власти, чтобы, в случае нанесения вреда экологии и здоровью людей, скажем, нефтегазодобытчики обязаны возмещать ущерб проживающим на этих территориях. "...республики длительное время сохраняли в своих конституциях нормы о праве собственности на природные ресурсы, несмотря на то, что подобные положения не нашли отражения в действующей Конституции РФ 1993 г. Все остальные изменения в Конституции РФ от "лукавого".