Субсидиарная ответственность – презумпция вины

Долгое время кредиторы не имели никаких рычагов воздействия на должника-банкрота. Признание судом финансовой несостоятельности юридического лица совершенно не означало автоматического погашения долгов. Как правило, к этому моменту банковские счета компании обнулялись, активы выводились через подставные фирмы. Средств не хватало даже на финансирование процедуры банкротства, в связи с чем судом принималось решение о прекращении производства. Примерно такая же ситуация складывалась с «брошенными» компаниями, которые ввиду отсутствия хозяйственной деятельности подлежали принудительной ликвидации.

Вся соль заключалась в разграничении зоны ответственности между коммерческой организацией и лицами, ее создавшими (управляющими ей). Например, юридическое лицо в форме ООО отвечало по своим обязательствам в пределах размера своих активов, учредители – в пределах своих долей, а директор - только за причиненный ущерб обществу. В случае недостаточности средств у компании-должника задолженность перед бюджетом и иными кредиторами оставалась непогашенной.

Несколько лет назад законодатель решил изменить сложившуюся практику и ввести субсидиарную ответственность контролирующих бизнес лиц. Нововведения коснулись участников (учредителей) обществ, номинальных и реальных директоров, главных бухгалтеров и иных лиц, фактически осуществляющих руководство и извлекающих выгоду.

Суть субсидиарной ответственности – дополнительные гарантии удовлетворения требований кредиторов как в случае банкротства должника, так и при его ликвидации, в том числе принудительной. При нехватке финансовых средств у компании, по ее обязательствам отвечают те лица, которые в свое время управляли хозяйственной деятельностью и принимали ответственные решения. Такая дополнительная ответственность установлена законом как исключительная, но в то же время вина контролирующих лиц (КДЛ) предполагается. То есть ответственные лица сами должны озаботиться доказыванием своей невиновности. Например, убедить суд в отсутствии прямой связи между принятыми решениями и критическими последствиями или обосновать потери как предпринимательские риски в связи с непредвиденными обстоятельствами.

Причем привлечь к субсидиарной ответственности можно не только номинальных руководителей, но и реальных выгодоприобретателей, которые устанавливаются на основании свидетельских показаний. Не останутся в стороне и бухгалтерские работники в случае искажения отчетности или распродажи имущества по заниженным ценам при ликвидации (бухгалтер очень часто становится официальным ликвидатором).

Срок исковой давности для привлечения к дополнительной ответственности составляет три года. Даже если в этот период в организации произойдет смена участников и руководства, остаться в стороне прежние владельцы не смогут. С контролирующих лиц будет взыскана вся сумма задолженности, даже если для погашения долгов компании придется продать с молотка имущество ответственных граждан. Справедливости ради, стоит отметить, что взыскание не может быть обращено на единственное жилье, предметы обычной домашней обстановки и необходимые для профессиональной деятельности предметы.

Если необходим грамотный юридический совет, предлагаем воспользоваться нашей консультацией и получить ответы на волнующие вопросы совершенно бесплатно! Если ситуация сложная и требует индивидуального решения, то стоимость консультации рассчитывается в зависимости от объема работ и потраченного времени. Не экономьте на своем благополучии.

Ждем Вашего звонка по телефону: 8 (495) 407-70-55

Или заполните форму обратной связи на сайте: https://pravo-advokat.moscow/

Либо приезжайте к нам в офис на очную консультацию по адресу: г.Москва, метро Проспект мира, ул.Щепкина, д.47/1, офис 4.