Чем закончится суд с Долиной в ВС РФ? Опасность сделки с заниженной стоимостью квартиры
16 декабря назначено заседание ВС РФ по делу Долиной и Лурье. И хотя общественный резонанс поднялся в нашей стране нешуточный и большинство людей возмущения высказывают как раз в сторону продавца, т.е.
Блог, корова и штраф: новая сельская жизнь в черте города
Я живу в селе и последнее время наблюдаю такую тенденцию: многие люди уезжают в города, некоторые работают вахтовым методом. Оставшиеся работают в местных организациях. Как раньше, скотину почти никто не держит,...
МИД напуган: враги могут поссорить россиян. Причина - дело Долиной
Изначально заявление Захаровой меня рассмешило. Но с другой стороны она права. Иногда для пламени достаточно искры. Поэтому будем надеяться, что Верховный суд примет справедливое и законное решение,...
Афоризмы и анекдоты про деньги - 11
"Кляуза на Винни-Пуха", иллюстрация создана сетью Шедеврум Пятачок пишет кляузу на Винни-Пуха в налоговую инспекцию: «Хорошо живет на свете Винни-Пух...» Приходит чудак в магазин стройматериалов. Продавец ему:
Пенсионер через «Схему Долиной» вернул себе автомобиль. Продал убитый Hyundai, а получил прокаченный.
Жительница Екатеринбурга Мария лишилась автомобиля Hyundai, который она приобрела ...
Высшая справедливость? Педофил, отсидевший 20 лет, был убит на следующий день после выхода из тюрьмы (огнестрельное видео)
К сожалению, в земной, человеческой жизни, не так часто работает известное выражение, что каждый получит по делам своим, а людская справедливость очень редко пересекается с официальным правосудием.
00:59
Как сын зарезал свою мать.
Часто бывает, что родители не осознают, что говорят своим детям. В Британии произошел такой жестокий случай. Мать во время ссоры сказал своему 39 летнему сыну, чтобы он больше не возвращался домой.
Давайте поддержим юриста из-за жесткого хейта!
Хочу поделиться с вами одной историей и важными мыслями, которые за ней стоят. Иногда ...
Москвич получил инфаркт из-за съеденного кусочка свинины
Удивительный медицинский случай произошел с мужчиной из Москвы. Он съел кусочек свинины и получил инфаркт. После вкусного мясного ужина москвич сразу же почувствовал недомогание. Мужчину госпитализировали.
Бедные министры и жадные учителя:Правительство призывает учителей смириться с низкими зарплатами
Как пережитки 90-х мешают чиновникам платить педагогам больше, чем заключенным ...
Под Бермудскими островами обнаружено гигантское сооружение, не имеющее аналогов на Земле
Согласно новому исследованию, опубликованному в журнале Geophysical Research Letters, эта структура ...
Купил «Мерседес»: теперь ни денег, ни машины…
Житель Барнаула договорился в мессенджере о покупке и доставке ему автомобиля ...
Неужели 1 млн руб на депозите - это признак богатства? Это могут быть сбережения родителей на образование детей, на расширение жилплощади, наконец, накопления на старость. При чём часто это доставшиеся по наследству деньги или помощь родителей, дедушек и бабушек. Зачем лезть в карман небогатым людям. И почему в Поправках в Конституцию говорится о ПРЕИМУЩЕСТВЕ нашего внутригосударственного права, а в Обращении Президент ссылается на практику иностранных банков? Сколько лет народ требует ввести прогрессивную шкалу налогообложения на сверхдоходы и всё напрасно! А если и вводить налог на % с депозита, то отнюдь не с 1 млн рублей, а минимум с 3-х млн руб. А перевод денег в офшоры запретить вообще!
Полностью согласна.
Золотые слова, Лариса. У моей мамы после смерти в прошлом году отца с их общих вкладов осталось чуть больше миллиона. Теперь ей придется думать что закрыть из депозитов или сколько снять денег, чтоб уложиться до миллиона. А они всю жизнь копили, чтоб в старости дополнительный доход иметь, к родственникам ездить, да и просто добавка к небольшим пенсиям. А теперь она вдруг стала олигархом?
Это признак того, что у овцы еще местами осталась шерсть... и её, суку, нужно достричь... снять шкуру... а уже потом - на мясо...
Но нужно спешить... пока не сдохла...
Согласна с Вами.
Получается двойное налогообложение. Сначала мы платили налог на доход когда получали заработок, а потом налог на доход с процентов. При этом должна действовать служба по розыску вкладов физических лиц, так как учитываться будет общая сумма вкладов, если они раскиданы по разным банкам и счетам. Механизм исполнения неясен. Но думаю, что в наших условиях это мера драконовская.
Mеня интересует выдержка из выступления Путина о % с вклада. Что, у тех, у кого на онлайне лежит более 1 миллиона, на % с вклада будет 13% налог? Касается ли это тех, кто уже заключил договор и у кого деньги лежат ДО принятия этого закона? Если да, получается, что Сбербанк нарушит своеи обязательства перед вкладчиками?
Закон обратной силы не имеет, должны налог на прибыль удерживать с момента официального опубликования, а до этого нет.
Всех касается, при сумме вклада более 1 млн. руб.,независимо от даты заключения договора.
Сбербанк при этом никакие обязательства не нарушает, так как он не давал обязательств от имени государства не вводить налоги.
По всей видимости, Послание Президента РФ составлено в необычайной спешке, его отдельные предложения противоречат действующему Налоговому Кодексу. Реальность российской экономики такова, что депозит в банке-это малоэффективный инструмент, его доходность позволяет лишь сберечь средства граждан от инфляции. В соответствии со ст. 214.2 Налогового кодекса РФ, подоходный налог уплачивается по депозитам в российских рублях, если их процентная ставка превышает ставку рефинансирования, определенную ЦБ РФ, на 5 процентных пунктов. В 2020 году ставка рефинансирования составляет 6%. Если в соответствии с законом к ней приплюсовать 5%, то получим 11%. Именно такой ставкой должна располагать депозитная программа в рублях, чтобы облагаться НДФЛ. На рынке вкладов такую доходность банки не предлагают. Лучшие проценты по депозитам в рублях колеблются в диапазоне 7-8% годовых. И вообще, не понятно, как можно будет брать налог с вкладов и инвестиций, за которые вкладчик уже один раз уплатил НДФЛ, приносящих доход ниже уровня реальной инфляции, к тому же, инвестиции по разным причинам могут дать и отрицательный доход.
bankiros.ru
Можно изменить статью НК или ЦБ волевым решением понизит ключевую ставку.
Конечно можно, но это отрицательно повлияет на потенциальных инвесторов и вкладчиков. Гораздо справедливее было бы ввести прогрессивный налог на доходы и дивиденды.
Платить не будут прогрессивный налог. Это уже проходили.
А потенциальным вкладчикам особо деваться некуда. Или в банк или под подушку, но под подушкой вообще процентов не дают
Так что...
Дмитрий Геннадьевич, Ваши сомнения по поводу собираемости прогрессивного налога, мне кажутся не обоснованными. А вот повторно брать налог с сумм, с которых был ранее уплачен НДФЛ, совершенно незаконно.
Это не мои сомнения. Это соображения законодателя, по которым и была в свое время установлена "плоская" шкала 13%. Это уже все давно пройденный этап. До того была именно прогрессивная шкала.
В отношении вкладов речь не идет о налогообложении самих вкладов, а только процентов по ним. Допустим, некто поместил в банк миллион. Пусть сам миллион он заработал честно и уплатил налоги (что вовсе не факт, так как не проверяется, но пусть). С самого-то миллиона никто не берет налог. Будут брать с тех процентов, которые на него "наросли". С них-то он налог ранее не мог оплатить, так как их физически не было просто.
Уважаемый Дмитрий Геннадьевич! Позвольте с вами поспорить. Хотя ваш ход мысли мне понравился. Итак. Гражданин заработал 1 млн 300 т. р. , отдал в качестве подоходного налога 300 т.р. , остался 1 млн. То есть он уже получил меньше денег, нежели заработал. Далее он положил деньги на депозит. В наших условиях инфляция выше, нежели процент по депозитным вкладам. Вложения в финансовые пирамиды не рассматриваем. Депозит гарантирует хотя бы частичное покрытие убытков от инфляции. Следовательно, наш гражданин дохода как такового не получил. )))
Юлия Александровна убедительно обосновала, что вкладчик получает начисления на свой вклад, которые практически не превышает уровень инфляции. Справедливо будет, если налоги будут браться только с той части дохода, которая превышает инфляцию. Что касается прогрессивного налога, то его суть проста и понятна, низкие доходы должны облагаться по низкой ставке, а более высокие-по высокой ставке. В результате суммарно налогов в бюджет поступит столько же, но при этом бедные будут чувствовать себя более комфортно, и у них останутся средства для собственных накоплений. Прогрессивная ставка налога действует в большинстве стран мира-во многих государствах Европы, США, Канаде и даже в Китае. Если работник получает менее 9 тысяч долларов (720 тыс. рублей) в год, он вообще не будет платить подоходный налог, что должно оказать поддержку наиболее бедным гражданам. А если в целом, то страны с плоской шкалой налогообложения, как в России, стоит ещё поискать. Это страны бывшего Советского лагеря, страны Прибалтики, Венгрия, Румыния, Украина, Монголия, а также другие, преимущественно развивающиеся страны.
grosh-blog.ru
Во всём мире платят прогрессивный подоходный налог - а Россия чем лучше?
Александр цитата...а Россия чем лучше?, может быть точнее будет "а Россия чем хуже?"
Путин уже дано засунул руку по локоть в наши карманы