Государство берет реванш? (дискуссия по коронавирусу)

Как известно, неокономика постулирует наличие двух главных иерархий в современном человеческом обществе – иерархии властной, и иерархии денег. Причем если первая является локальной (государства), то вторая – международной (бизнес и финансовый сектор). И в глобализующемся мире именно последняя диктовала правила игры на протяжении всего периода с 1945 до 2001 год.

Что, естественно, не могло нравится государственной власти, являющейся по своему происхождению стационарным бандитом. Суверенитет (т.е. право творить что угодно на подвластной ей территории) постепенно становился фикцией на фоне растущей международных зависимости и закрепляющих их договоров. Общая нетерпимость к авторитарным режимам, возникшая после тоталитарных экспериментов первой половины 20 века, заставляли власть одевать «овечью шкуру» и мимикрироваться под демократичного «слугу народа».

Но волк не может долго жрать травку. Первый отблеск клыков мы увидели в 2001 году после взрыва башен-близнецов в Нью-Иорке.

В самой демократичной стране мира – США – был принят пакет антитеррористических законов, резко ограничивающих права граждан. И общество это схавало – масштабный теракт (не будем обсуждать – был он спонтанный или спланированный) открыл «окно Овертона» для этих мер. Все остальные страны этот опыт радостно переняли и развили.

И в благополучном современном обществе с резко выросшей ценностью человеческой жизни, люди оказались готовы пожертвовать реальной свободой ради иллюзии безопасности.

Теперь мы наблюдаем вторую серию этого драматического спектакля – «эпидемию короновируса».

Под аккомпанемент СМИ, раздувающих панику, (почти) все государства мира радостно вводят беспрецедентные ограничения для своих граждан. И наивные граждане это даже приветствуют в своей массе – пока им есть что есть.

Но, в конечном счете, это может выйти тем же властям боком.

В Италии уже начались волнения. Миллионы людей оказались без средств к существованию. Работники остановленных предприятий массово возвращаются в свои деревни, наплевав на строгий карантин. Начались грабежи супермаркетов. На юге Италии усиливается мафия, которая традиционно являлась защитником интересов населения перед властью.

Т.е. вместо усиления управляемости власти могут получить ее полную потерю.

В России я ожидаю каких-то событий во второй половине мая – если к тому времени не снимут большинство ограничений. Потому что у людей тупо закончатся деньги. Власти готовятся – вот ФСО разрешено новым законом применять танки и боевое оружие, а так же самостоятельно определять объекты, которые надо брать под охрану.

И по факту мы наблюдаем развал РФ. Губернаторы получили фактически неограниченные полномочия в рамках борьбы с эпидемией, и тут же принялись устраивать региональный сепаратизм – закрывать свои области, устанавливать свои законы, противоречащие законам РФ. Наверняка они попытаются взять под контроль денежные потоки, которые сейчас уходят в центр.

А если у кого-то из губернаторов реально получится хоть как-то смягчить последствия эпидемии, не вводя драконовских мер, он станет новым героем и народным претендентом на трон.

Очень меня позабавила реакция наших «либералов» на всю эту историю.

От Гуриева и Навального до Кати Шульман и Юлии Латыниной - все они одобряют действия власти по введению карантинных мер, и даже требуют сделать их пожестче. Но при этом нижайше просят оказать помощь пострадавшим бизнесам, людям, раскупорить кубышку и др.

Тем самым они выступают “полезными идиотами” для власти. И показывают, что они вообще никакие не либералы по сути – а просто люди, которые молятся на некритически воспринятый современный западный опыт. Потому что либерал не должен требовать от государства ничего, кроме поддержки правопорядка.

А наша власть с удовольствием вводит ограничительные меры и пытается вводить тотальный контроль (по требованию общественности, естественно), но всерьез помогать никому не собирается... О какой помощи может идти речь, если ручеек нефтяных доходов обнулился, а деньги нужны на ФСО, Росгвардию, Сирию и подарки Трампу и Италии?

Надо заметить, что на фоне этого отдельные государства пытаются сохранять здравомыслие – Швеция, и, как ни странно, Белоруссия.

Я батьку не очень люблю, но тут он молодец. Причем белорусские “либералы” тоже требуют ввести, ограничить и запретить:)

ЭПИДЕМИЯ И КАРАНТИН – ФЕЙКИ И РЕАЛЬНОСТЬ

Тут надо различать две истории – Китай, и весь остальной мир (где зачинщиком паники явилась Италия).

Китай поступил понятно и вполне обоснованно. Видимо, у китайских властей была гипотеза, что эпидемия – это результат утечки искусственно сконструированного вируса, работа над которым шла в лаборатории Ухани, и реальную опасность которого никто не представлял. См https://lleo.me/dnevnik/2020/03/21

А вот с Италией - история непонятная. Может быть, власти находящейся в глубоком кризисе и раздираемой сепаратистскими настроениями Италии первые оценили открывающуюся перспективу. А может, как-то само получилось – по первым смертям СМИ начали раздувать истерику, власти оперлись на китайский опыт и им понравилось.

Все блоги и СМИ сейчас заполнены паническими репортажами из Италии – про вымершие города, горы трупов, которые не успевают убирать и др. Но посмотрим на реальные цифры по Италии.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Italy

В 2019 году год в Италии умерло 647 тыс человек, что составляет 1770 чел в сутки в среднем.

От коронавируса (на самом деле С короновирусом, так как в Италии сейчас всех умерших тестируют на вирус) за месяц (на самом деле больше) умерло 12 тыс человек, т.е. 400 чел в день. Т.е. смертность выросла на 25%. Это, конечно, много и действительно может вызвать проблему для здравоохранения и похоронных служб. Потому что раньше люди спокойно умирали дома, а сейчас их свозят умирать в больницы. И в больницах и больничных моргах возникает реальный перегруз.

Но на фоне общей смертности в Италии – не так уж и много. Причем надо учесть, что 90% умерших – это люди в возрасте больше 75 лет, для которых любая серьезная болячка и так могла бы стать смертельной.

Т.е. сама эпидемия – это не фейк. Она достаточно неприятна, особенно для старых и больных. Но ее масштаб совсем не оправдывает ту фатальную разруху, которую власти учиняют под этим предлогом.

Тем более, что по утверждению всех эпидемиологов, эпидемия все равно не остановится, пока не переболеют 50%-70% процентов населения. Смысл всей этой вакханалии, как нам объясняют, в том, чтобы «размазать пик», т.е. снизить пиковую нагрузку на систему здравоохранения.

Но тут надо понимать – что здравоохранение тут особо ничего сделать не может. От короновируса (пока) не лечат - просто купируют последствия. Сбивают температуру, уменьшают кашель, поддерживают сердечно-сосудистую систему. Т.е. не делают ничего, что нельзя делать в домашних условиях – и что все и делают при любых похожих болячках.

Кроме одно – искусственной вентиляции легких. Но тут история такая.

Количество аппаратов ИВЛ сильно ограниченно. А количество квалифицированных бригад, способных их обслуживать – ограниченно еще сильнее. Т.е. шанс попасть на них, даже если очень нужно – невелик.

После ИВЛ выживает не более 50% пациентов. Потому что легкие, где клетки набухли жидкостью (а при вирусной пневмонии именно такая картина) ИВЛ просто разрывает. А те, кто выживает – с высокой вероятностью становятся инвалидами с безнадежно поврежденной функцией дыхания.

Т.е. если считать, что заразится 70% населения, 2%-3% будут болеть в тяжелой форме (на самом деле есть основания считать, что эти цифры завышены раза в два), 1% потребуются аппараты ИВЛ, и из них удастся спасти половину – получает 0,5% населения, да и те будут инвалидами в основном…

Т.е. это самое “размазывание пика” в пределе (если квалифицированную помощь получат все нуждающиеся) позволит спасти жизни для 0,5% населения – в подавляющем большинстве стариков, которые после этого все равно долго не проживут. В реальности при любом карантине перегруз все равно будет, как и выбывание заразившегося медперсонала, так что реальное количество спасенных вряд ли будет выше 0,25%

Вопрос – оправдывает ли это происходящее сейчас разрушение экономики и социальных институтов? Как бы это не цинично звучало, но мне кажется, что нет.

Тем более, что никто пока не анализирует даже чисто медицинских последствий карантина и грядущей массовой безработицы. Обострение всех хронических болячек (особенно сердечно-сосудистых) на фоне перманентного стресса, рост алкоголизма и бытовой преступности может унести гораздо больше жизней.

Особенно в России, где государство и не собирается толком помогать людям. Если карантин затянется, демографические и социальные последствия вполне могут быть сопоставимы с последствиями развала СССР в 91 году.

КАК НАМ ЖИТЬ?

Читая и анализируя информацию, я пришел к следующим правилам поведения для себя.

Да, переболеют в конечном счете 50%-70%. Большинство этого не заметит. Но все-таки нужно предпринимать минимально разумные меры, чтобы попасть в остальные 30%. Избегать по возможности массовых скоплений людей, по возвращению домой – мыть руки, мазать нос оксолиновой мазью (хорошо бы и нос промывать), горло пшикать Мирамистином. Ношение масок на улице – идиотизм. И даже при скоплении людей – малоэффективно.

Идиотские ограничения властей по возможности игнорировать. Возможности такие пока есть, и риски не велики. А позитивные эмоции от прогулки в парке или выезда на природу по мне так перевешивают маленький риск быть остановленным и оштрафованным. Система контроля и штрафов пока не заработала толком – в ней полно дырок. И думаю, что и не заработает. Хотя на отдельных отмороженных полицейских нарваться, конечно, можно.

Экономить деньги. Они скоро могут перестать поступать независимо от их источника. Есть смысл запастись каким то количество наличных на случай перебоев в работе банковской системы. Следовать этому совету сейчас легко – большинство возможностей потратить деньги сейчас закрыты:)

НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОПАДАТЬ В БОЛЬНИЦУ. И даже стараться не обращаться к врачам с чем-то похожим на простуду – потому что есть риск попасть в больницу. Лечиться дома тем же, чем лечусь в случае сильных простуд. Обращаться есть смысл, только если реально начинаешь задыхаться.

Последнее поясню. Вообще говоря, в больницы должны попадать люди, которым невозможно оказывать помощь на дому (которые не в состоянии ходить и выпить таблетку). Но у нас сейчас в больницы помещают не только тяжелобольных, но и просто зараженных короновирусом, и даже подозреваемых в его наличии. Т.е. если вы загремите в больницу – вы заразитесь со 100% вероятностью, даже если не были заражены для этого. Впрочем, если вы уже больны, вам это будет не страшно. Страшно будет другое.

Как только начнется серьезный наплыв больных (я жду этого после майских), в больницах уже не будет реальной возможности лечить, и даже кормить пациентов. А весь квалифицированный персонал к тому времени будет заражен коронавирусом. Т.е именно больницы станут главными рассадниками заразы. А лечить коронавирус все равно не умеют - т.е. вам будут давать те же таблетки и колоть те же уколы, что и дома.

И даже тот призрачный шанс, что вас спасут на ИВЛ, будет ничтожным, так как для этого требуется КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ медицинская помощь, а все специалисты уже будут больны.

P.S. Будьте здоровы. Главное – сохраняйте психическое здоровье, так как риск слететь с катушек сейчас гораздо выше, чем умереть от коронавируса:)

(Андрей Акопянц, сайт "Мировой кризис")http://worldcrisis.ru/crisis/3582864#discussion

**********************************************************************************************

Публикатор неполностью разделяет мнения автора.