Вирусный юмор: тюремный срок за шутки

За один и тот же розыгрыш, который вызывает общественно опасные последствия, наказание может существенно отличаться. Все зависит от того места, где его устроили. При этом оправдание нарушителя, что он «просто хотел так пошутить», не станет смягчающим обстоятельством. На фоне пандемии блогеры и маркетологи стали шутить и на эту тему. Не всем их юмор показался безобидным. Так, за пранк про больного коронавирусом в метро уже завели уголовное дело.

"Короновирусные розыгрыши" молодые люди устроили в столичном метро. Полицейские установили, что блогер Кароматулло Джаборов специально упал в вагоне и изображал болезненный приступ. Его предполагаемые сообщники при этом кричали, что пранкер заражен коронавирусом. Это привело к панике среди пассажиров. Видеоролик с инсценировкой впоследствии опубликовали в интернете, а участников «розыгрыша» задержали. Джаборову инкриминировали хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК) и отправили в СИЗО. Обвиняемому грозит до семи лет лишения свободы. Московский городской суд признал законным арест блогера. Суд постановил оставить обвиняемого в изоляторе как минимум до 8 мая 2020 года. Дело против него продолжают расследовать.

Челябинским «шутникам» повезло больше. Они отделались штрафом в размере 1000 руб. каждому. Поводом для наказания стало видео, на котором молодые люди в защитных костюмах, масках и респираторах гнались за мужчиной по челябинскому лесопарку. Тот, якобы зараженный коронавирусом, хватал за одежду прохожих. Далее на записи люди в защитных костюмах «выстрелили» в него и унесли. Силовики нашли двух молодых людей, которые организовали эти съемки, и добились их привлечения к административной ответственности за «мелкое хулиганство» (ст. 20.1 КоАП).

К. ю. н. Екатерина Ганичева, адвокат КА «Юстум», объясняет, что для возбуждения уголовного дела в подобных случаях одним из решающих обстоятельств является место совершения преступления. Если речь идет о наземном общественном транспорте, метрополитене, поездах или самолетах, то велика вероятность, что «шутникам» инкриминируют состав УК. Ужесточит наказание за такие действия и тот факт, что участники «розыгрыша» заранее готовились к нему, то есть приобрели защитные костюмы и маски, выкрикивали фразы о наличии определенной инфекции. Перечисленные обстоятельства доказывают, что обвиняемые понимали опасность своих действий и хотели грубо нарушить общественный порядок, показывали «явное неуважение к обществу», констатирует Ганичева.

Более строгую ответственность несут лица, нарушившие закон по предварительному сговору, в составе группы лиц, оказавшие сопротивление при задержании или привлекаемые к ответственности не в первый раз, добавляет Алексей Новиков, адвокат, бывший следователь по особо важным делам ГСУ СКР. А у мелкого хулиганства другие обязательные признаки: нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Таким образом, основное разграничение между административным хулиганством и уголовно наказуемым хулиганством – степень нарушения общественного порядка.

Поэтому, прежде чем пошутить необходимо спрогнозировать последствия «розыгрыша» по нескольким критериям:

– будет реальный ущерб жизни и здоровью окружающих;

– пострадает чье-то имущество, кто-то понесет убытки;

– возникнут помехи для движения транспорта;

– влечет угрозу пожарной безопасности и нарушения общественного порядка.

Если хотя бы одно из перечисленных обстоятельств наступит, то какую-то ответственность «шутник» обязательно понесет: административную, уголовную или гражданскую. Учитывая неопределенность формулировок в законе, под хулиганство можно формально подвести практически любое действие. Достаточно лишь признать его оскорбительным приставанием для административного наказания или нарушением общепризнанных норм и правил поведения – для уголовного наказания.