Как украли миллионы
Казалось бы, давно улеглись страсти по теме переселения, в связи с запуском Богучанской ГЭС. Однако до сих пор шлейфом тянется напоминание об этом, далеко не радостном, событии. «Погреть руки» на переселении кеульчан ухитрились даже представители государственной структуры – «Дирекции по подготовке к затоплению ложа водохранилища БоГЭС».
В декабре прошлого года организованная преступная группа предстала перед судом.
Ровно три года шло расследование уголовного дела коррупционной направленности, два года продолжалось судебное разбирательство. В ходе расследования уголовного дела следователями СКР допрошено более 300 свидетелей, проведено более 40 судебных экспертиз, в том числе бухгалтерских, почерковедческих, технических, лингвистических, фоноскопических и др. Объем уголовного дела составил 115 томов.
Как украли миллионы
Организованная группа действовала в период с июня по декабрь 2013 года. У злоумышленников было два лидера – замдиректора по правовым вопросам «Дирекции по подготовке ложа водохранилища Богучанской ГЭС Кристина Т. и генеральный директор одного из иркутских агентств недвижимости Виктория В., которые совершили преступление с использованием своих служебных положений. Остальные трое участников группы являлись исполнителями преступления.
Подсудимые придерживались одной и той же схемы: в заключаемых договорах купли-продажи квартир для кеульчан, они завышали стоимость приобретаемого жилья. Затем убеждали продавцов вернуть разницу между ценой, указанной в договоре и реальной стоимостью квартиры под предлогом, якобы, положенной переселенцу компенсационной выплаты.
-Для того, чтобы приобрести квартиры для переселенцев в городе Усть-Илимске, Дирекция установила максимальную цену одного квадратного метра – 30 тыс. рублей, - поясняет государственный обвинитель по делу, старший помощник прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Вургун Керимов. - Подсудимые об этом знали и подыскивали квартиры дешевле. Грубо говоря, люди намеревались продать квартиру за 1,1 млн. рублей, но после переговоров с риелторами, в договорах соглашались указать сумму 1,5 рублей, а разницу 400 тыс. рублей они передавали подсудимым. Продавцам разъяснялось, что часть средств, полученная от продажи имущества, подлежит возврату в качестве компенсации переселяемому гражданину на его переезд, ремонт квартиры и пр. Будучи введенными в заблуждение, продавцы квартир переводили средства на счета родственников или знакомых подсудимых. А в ряде случаев представители Дирекции брали деньги наличными и составляли расписки, тем самым придавая видимость законности своих преступных действий. В ходе следствия было доказано 70 подобных фактов. Таким образом, злоумышленники, используя граждан-продавцов, завладели денежными средствами федерального и областного бюджетов на сумму более 23 млн. рублей.
Подсудимые вину не признавали
-Но как, все-таки, вышли на мошенников?
-У трех продавцов квартир возникли сомнения относительно законности действий риэлторов, и они обратились в правоохранительные органы, - говорит Вургун Ибрагимович. - После этого их деятельность попала в поле зрения ФСБ и т.д. Когда стали проводить проверку, выяснилось, что, действительно, действиями злоумышленников причинен ущерб в особо крупном размере министерству строительства и жилищного хозяйства Иркутской области.
-Известно, на что тратили мошенники свою «выручку»?
-Проследить конкретно движение этих денежных средств не представилось возможным.
-Как вели на суде себя подсудимые? Свою вину признали?
-Вину свою не признавали. На суде вели себя уверенно, активно защищали себя. Версия организатора преступления была следующей: на нее обязанности, связанные с переселением кеульчан в Усть-Илимск, не возлагались, и она, наоборот, сделала доброе дело - в короткий промежуток времени Дирекция смогла провести эти мероприятия. Поэтому, в добровольном порядке в ходе судебного следствия ущерб подсудимыми не возмещался.
-Позиция риелторов сводилась к тому, что их действия не были преступными, - дополнил комментарий второй гособвинитель по делу, старший помощник прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Алексей Поляков. – Подсудимые объясняли, что, таким образом они получали доход от своей предпринимательской деятельности. Но, как установлено по уголовному делу, как таковые реэлторские услуги они не оказывали, продавцы в основном сами собирали все документы для оформления следки купли-продажи жилого помещения. И доход, который получали участники преступной группы был несоизмерим с объемом, так называемых риэлторских услуг, - за одну сделку они могли получить 500 тыс. рублей.
-В чем была основная трудность вашей работы?
-Основная проблема – это большой объем уголовного дела. Это многочисленные экспертизы, большое количество свидетелей, которые на момент рассмотрения уголовного дела проживали за пределами Усть-Илимска в разных уголках России. Допрашивали их посредством видеоконференц – связи. Также события были в 2013 году, свидетели стали уже забывать обстоятельства уголовного дела.
-В вашей практике были уже подобные дела?
-В нашей практике дела такого масштаба еще не было.
Малолетние дети – повод для отсрочки наказания
Как рассказывают представители прокуратуры, ни один из переселенцев, кому была куплена квартира, не подтвердил, что получал от риелторов какие-то денежные средства.
-Организатору преступления мы ориентировали суд назначить наказания в виде лишения свободы 7 лет со штрафом. Второй подсудимой – 6 лет. Остальным фигурантам уголовного дела по 4 и 5 лет реального срока. Но примерно на год-полтора суд дал наказание меньше, чем мы предлагали. В целом же санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы) предусматривает до 10 лет лишения свободы, - сказал Вургун Керимов.
В итоге, приговором Усть-Илимского городского суда Кристине Т. назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, Виктории В. – четыре с половиной года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Остальным участникам организованной группы назначены наказания от трех до четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В качестве дополнительного наказания всем фигурантам назначен штраф от 100 до 400 тысяч рублей. Виктории В. и одной из соучастниц преступления суд предоставил отсрочку исполнения наказания в связи с наличием малолетних детей.
Кроме того, суд удовлетворил иск министерства строительства, дорожного хозяйства Иркутской области на сумму 23 млн. 164 тыс. рублей. На арестованное имущество подсудимых (автомобиль, земельные участки – коих насчитывалось более 120) обращено взыскание.
-Смягчающими обстоятельствами у двух женщин суд признал наличие малолетних детей. В связи с этим им дали отсрочку исполнения приговора до достижения детьми 14 лет. В данном случае отсрочка продлится у подсудимых 8-9 лет. Может ли суд за это время вообще освободить от наказания? – поинтересовалась у гособвинителей.
-Уголовный кодекс предусматривает такие случаи, - ответил Вургун Керимов. - Если ребенку исполняется 14 лет и поведение осужденной было безупречным, суд может отменить данную отсрочку и фактически освободить от наказания. Но если осужденная совершит преступление, даже небольшой тяжести, либо будет уклоняться от своих родительских обязанностей, то это влечет отмену отсрочки, и осужденную направят в места лишения свободы. Контроль за поведением осужденных будет осуществлять специализированный орган.
Стоит добавить, что приговор пока не вступил в законную силу, поскольку обжалован осужденными в апелляционном порядке.
Наталья ИВАНИШИНА


Права пословица: сколь верёвочке не виться...