Как нас обманывают нотариусы и как с этим бороться

Каждый из нас периодически вынужден сталкиваться с нотариусами. При этом мало кто представляет, каким образом формируются тарифы на их услуги. Между тем, знание некоторых базовых вещей и настойчивость помогут вам избежать лишних трат.
Нотариальные действия делятся на обязательные и необязательные. Например, брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению, без него он будет считаться незаключенным. Выдача доверенности на продажу машины наоборот никакого нотариального удостоверения не требует, то есть при желании ее можно удостоверить у нотариуса, но действительной она будет и без этого.
Завышенные тарифы
Если нотариальная форма обязательна, нотариусы должны руководствоваться тарифами, закрепленными в Налоговом кодексе РФ. Например, за удостоверение того же брачного договора предусмотрен нотариальный тариф в размере ровно 500 рублей, и ни копейкой больше.
Если обращение к нотариусу не обязательно, то они все равно не могут брать тарифы с потолка, а обязаны руководствоваться тарифами, установленными «Основами законодательства о нотариате».
Так, за удостоверение доверенности предусмотрен тариф в размере всего лишь 200 рублей. А теперь сравните, сколько на самом деле за это берут денег. Почему же в реальности за нотариальные услуги приходится платить в разы больше, чем предусмотрено законом?
Все дело в уловках, которыми пользуются нотариусы. Самые наглые нотариусы могут просто игнорировать законодательство и взимать суммы в разы больше, чем предусмотрено законом. Это очень грубая работа, и так с каждым годом делают все реже.
Дополнительные услуги
Еще одна уловка, встречающаяся повсеместно, - взимание дополнительных сумм за так называемые услуги правового и технического характера. Под такими услугами понимается деятельность, не связанная непосредственно с совершением нотариального действия. Например, ксерокопирование, распечатка документов с флешки или составление проекта договора.
Закон позволяет нотариусам заниматься такой деятельностью и получать за это деньги, но важно помнить, что услуги правового и технического характера не могут являться частью нотариального действия. Они могут оказываться только в дополнение к нему и только добровольно.
То есть если вы пришли к нотариусу с готовым распечатанным договором, который нужно просто удостоверить, он не имеет права навязывать вам никаких дополнительных услуг, а обязан совершить нотариальное действие по тарифу, установленному законом. Многие нотариусы придумывают нелепые отговорки, вроде: «Я проверила ваш договор на соответствие закону, а это услуга правового характера».
Многие нотариальные палаты регионов, к сожалению, такую позицию поддерживают. Есть и более изощренные схемы. Например, документы у вас может принимать не сам нотариус, а его секретарь, а впоследствии выяснится, что этот секретарь зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, и это именно он якобы оказывал вам услуги правового и технического характера.
Как противостоять незаконным поборам
Существует две основные стратегии борьбы с незаконными поборами нотариусов. Первая: с порога заявить, что никакие услуги правового и технического характера вам не нужны (разумеется, если они действительно вам нужны), и вы не заплатите ни копейкой больше, чем предусмотрено законом.
С большой вероятностью после этих слов нотариус откажется совершать нотариальное действие.
Тогда нужно потребовать составить постановление об отказе (он обязан его выдать!), после чего обжаловать отказ суде.
Минус такой стратегии заключается в том, что судиться придется долго, а совершить нотариальные действия, как правило, нужно здесь и сейчас.
Вторая стратегия - также заявить о том, что действия правового и технического характера вам не нужны, но согласится заплатить большую сумму, а затем потребовать вернуть разницу через суд. Не лишним будет записать диалог с нотариусом на диктофон на тот случай, если он в суде заявит, что вы сами попросили оказать вам услуги правового и технического характера и с радостью их оплатили.
Судебная практика по данному вопросу противоречива. Зачастую суды первой инстанции под давлением региональных нотариальных палат выносят решения в пользу нотариусов. Однако стоит заметить, что нередко подобные решения отменяются вышестоящими судами. Жаль только, что чтобы вернуть свои деньги, иногда приходится дойти до Верховного Суда.
Нотариусы больше рубят на так называемых услугах правового и технического характера, которые безбожно навязывают чем на пошлинах.
Согласна, чтоб мне столько денег получать практически ни за что.
Верховный Суд РФ при рассмотрении очередного спора о «навязчивом» нотариальном сервисе в определении от 3 июля 2018 г. № 48-КГ 18-13 вновь подтвердил, что клиент нотариуса не должен быть связан необходимостью получения дополнительных услуг правового или технического характера, помимо нотариальных действий, за которыми он обратился. Судьи указали, что если заявитель не согласен с формой, структурой, размерами оплаты услуг, предлагаемых нотариусом, а также остальными условиями, нотариус не имеет права навязывать услуги и брать за них деньги. Более того, клиент нотариуса вправе, при необходимости, самостоятельно выполнить все необходимые действия. Например, копирование документов, их набор, сшивку и т.д.
Также клиент вправе, как и произошло в спорной ситуации, которую рассматривал ВС РФ, придти к нотариусу с уже готовым для удостоверения документом, например, доверенностью. Нотариус не может отказать в совершении нотариального действия при отказе клиента оплачивать
Примечательно, что подобную позицию ВС РФ занимает не в первый раз. Ранее судьи в определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 26 июня 2018 г. № 31-КГ 18-3 уже соглашались с мнением граждан-заявителей о том, что требование нотариуса оплатить оказание услуг правового и технического характера является незаконным. ВС РФ подчеркнул, что услуга правового и технического характера, является дополнительной. Поэтому нотариус может предоставить ее только при выражении воли заинтересованной в ее получении стороны. При этом судьи опровергли разъяснения, приведенные Федеральной нотариальной палатой РФ в письме от 20 ноября 2017 г. № 5083/03-16-3, по вопросу о том, могут ли нотариусы не взимать плату за оказание услуг правового и технического характера. В нем, в частности, ФНП признала, что взимание нотариусами платы за оказание услуг правового и технического характера при предоставлении лицами, обратившимися за совершением нотариального действия с самостоятельно подготовленными документами, является правомерным.
Спасибо за сделанное дополнение!
Вот, компетенция! Класс.
Юристам и адвокатам проще разобраться с такими вопросами, а вот остальным гражданам не помешает ознакомиться самим хотя бы с основными статьями Основ законодательства Российской Федерации о Нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1, которые можно скопировать на сайте Консультант Плюс...
Всем удачи и меньше проблем, в т.ч. у нотариусов!
Видел несколько решений ВС РФ по этому поводу.
Как посмотришь, какие у этих хапуг машины - становится ясно, что жизнь их удалась и по факту деньги им уже не нужны...
И какое решение принимает суды?
ВС за то, что навязывать платные услуги не должны. Вот например http://base.garant.ru/71987730/
На сколько я знаю в 2019 практика ВС РФ изменилась, они даже из обзора практики за 2018 год убрали, что нотариус не прав.
Не слышал о таком.
Да, это так.
Но неприменимо на практике. Как правило, нотариус нужен как раз сегодня и все тут. Вот кто будет ждать и обжаловать отказ через суд?