Верховный суд разъяснил свою позицию по апрельским штрафам

125 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 11,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

21 апреля 2020 года вышел обзор Верховного Суда. В нем речь в том числе и об апрельских штрафах. Верховный суд признал, что полицейские работали нарушая закон, когда выписывали штрафы в 15000 рублей.

Коротко о главном

1. Штрафы по ст.6.3 КОАП - в основном незаконны.

2. По местным законам привлекать к административке за выход на улицу нельзя.

3. Сначала рекомендовано предупредить, а не штрафовать.

4. Единственная правильная статья для нарушителей режима «апрельских каникул» - ст.20.6.1 КОАП, но полицейские даже протокол до 13 апреля не могли выписать.

Разъяснение

Ст.6.3 КОАП, по которой выписаны тысячи протоколов - для тех, кто получил предписание Роспотребнадзора сидеть дома и не выходить на улицу.

То есть не для всех любителей гулять по скверам и улицам.

Эта статья только для заболевших или тех, кто под контролем

В Москве есть ещё местный закон. По ст.3.18.1 КОАП.

По нему власти Москвы разрешили привлекать граждан вместо ст.6.3 КОАП. Потому что он немного мягче.

И такие же законы срочно стали придумывать все местные власти, повторяя за Москвой.

Однако по нему суды тоже, как оказалось, назначать штрафы не могут.

Возвращают материалы в полицию с формулировкой: «выносить решение о штрафе по ст.3.18.1. КОАП Москвы могут только объединение административно-технических инспекций Москвы»или прекращают производство по делу.


А есть статья для всех?

Есть - это ст.20.6.1 КОАП.

По ней привлекать за нарушение «домашнего режима» можно. Это, как сказал Верховный суд, единственная рабочая статья.

Но только составлять протоколы полицейские по ней не правомочны были до 13 апреля.

Это могли делать сотрудники МЧС.

И 13 апреля в КОАП срочно пришлось вносить поправки, чтобы дать такую возможность полицейским.

И вообще, там, где есть возможность предупреждать граждан - нужно это делать. Это тоже мера наказания.

Послесловие.

В общем, целый месяц полиция работала проявляя излишнюю строгость к населению.

Если ваш протокол ещё не дошёл до суда, скорее всего судья прекратит производство по делу, если вдумчиво отнесется к его рассмотрению. Но не все так щепетильны, к сожалению!

Тем, кому штраф уже назначен, нужно обращаться в вышестоящие суды. Вплоть до верховного.

С учётом уже выработанной позиции, их должны признать незаконными.

Вас или ваших знакомых привлекали сотрудники полиции во время самоизоляции к административной ответственности?

Проголосовали: 63

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
6 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Хороший бизнес для власти!

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это, как сказал Верховный суд, единственная рабочая статья. (20.6.1.)

Да все у вас статью рабочие был бы протокол и штраф обеспечен тем более сейчас без привлечения суда.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Благодарю Вас Татьяна Николаевна

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какие то странные правила, значит от дома ходить только в ближайший магазин либо в аптеку. А раз"езжать по другим городам и возвращаться это нормально и контактировать в дороге Бог знает с кем. Заморочили людям головы,, ничего конкретного, вода на киселе.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Статья нужная и своевременная. Спасибо.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...