"Непреодолимый" коронавирус

Взятые обязательства, в том числе, договорные, должны выполняться. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств обманутпч сторона (кредитор) имеет право прибегнуть к инструментам, отражённым в Гражданском кодексе или договоре. К числу таких правовых способов влияния на не добросовестную сторону относятся: пени, штрафы, неустойка.

Но не всегда должник и впрямь обязан совершить все положенное. Он освобождается от ответственности в случае, если докажет, что надлежащее исполнение обязательств стало невозможным вследствие непреодолимй силы (иначе - форс-мажорных обстоятельств).

Исчерпывающего перечня обстоятельств, которых можно было бы отнести к непреодолимой силе, в законе (в п.3 ст. 401), нет (оно и понятно, ведь перечислять можно до бесконечности!). Следует отметить, что в договорах, заключаемыми субъектами различного уровня, непреодолимая сила обычно упоминается, причём весьма размыто. Как будто стороны сами не впооне понимают, чем это грозит. Юристы такие договоры обычно согласуют, поскольку если в остальном придраться не к чему, то составление протокола разногласий только по форс-мажорному вопросу выглядит нерационально. Ведь непреодолимая сила, по идее, раскрывается в самом своём названии - то, что преодолеть либо нельзя, либо - незаконно, либо попросту неразумно, несопоставимо с целями договора. И - эти обстоятельства носят чрезвычайный характер, то есть предвидеть их при заключении договора было невозможно.

Именнэо таким обстоятельством оказалась пандемия, вызванная новой коронавирусной инфекцией.

Ещё совсем недавно мы смотрели передачу про эвакуацию российских туристов из Китая. Ещё недавно думали, что это где-то там, в Китае и останется. И строили планы. И, конечно, заключали договоры, ведь без них немыслима не только предпринимательская деятельность. И вот, новая болезнь стремительно набирает темпы, введён режим самоизоляции. А как же договоры?

В Обзоре N 1, утв. Президиумом ВС РФ, есть очень важное разъяснение этого вопроса.

Главный вывод, сделанный высшей судебной инстануии таков: признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учётом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).

Иными словами, если исполнению обязательств препятствовали ограничительные меры, например, запрет покидать дом, запрет заниматься определённой деятельностью, то должник может сослаться на форс-мажор.

В литературе приводится пример: если арендодатель из-за угрозы распространения коронавируса не предоставил арендатору помещение (предмет аренды), то он может ссылаться на эти обстоятельства.

Между тем к обстоятельствам непреодолимой силы не могут относиться отсутствие денежных средств, и, как следствие, несвоевремннная оплата. За исключением случаев, когда такое отсутствие непосредственно связано с рандемией и / или ограничительными мерами.

Кроме того, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств, после того как форс-мажорные обстоятельства закончатся.

Пандемия не исключение, и она когда-нибудь пройдёт. И тут возникнет новая неприятность - разгневанный кредитор.

Итак, что ему можно будет сказать?

Во-первых, доказать наличие причинной следственной связи между неисполненим обстоятельств и пандемией. Не поставил товар из-за введения режима самоизоляции, не заплатил, т.к. потерял работу: прекращение деятельности индивидуального предпринимателя, у которого трудился должник.

Во-вторых, свою добросовестность, отсутствие намеренного неисполнения, принятие должником всех мер для исполнения обязательств.

В-третьих, продемонстрировать свою готовность исполнить обязательство. В случае необходимости изменения порядка исполнения - проработать возможность изменение договора, например, путём заключения дополнительного соглашения.