Из-за пандемии в следствии и суде будут превозобладать карательные функции, и вот почему.

Судом высшей инстанции 18 марта был объявлен мораторий на рассмотрение всех делопроизводств, кроме безотлагательных дел. А вот, что именно относится к таким делам, решается теперь самими судьями. Многие юристы опасаются, что карантин ограничил возможности именно адвокатов. Ведь сегодняшние судебные заседания проходят без фигурантов дела, без публики, часто без адвокатов и свидетелей.

Карантин в судах

Судебные заседания проходят. Только правила проведения у них новые сегодня. Согласно этим правилам не принимают граждан по личным вопросам; вся документация теперь принимается по электронной почте либо в интернет-приёмных; при малейшем подозрении на простуду судья обязан остаться дома.

Сегодня без задержек принимаются быстро только решения по мере пресечения. Судьями выбираются дела, связанные с реальным лишением свободы.

Следствие в карантинном режиме

Карантинные ограничения значительно снизили возможности защиты. А вот следственные или обвинительные полномочия никто не ограничивал. Это однозначно приведет к нарушению состязательности сторон. Сегодня судьи и другие правоохранители уголовный и уголовно-процессуальный кодексы используют только с обвинительным уклоном.

Судебная и следственная система находятся в такой ситуации, когда нет правовой определенности. Следователи и судьи часто не знают, как поступить. И поступают по принципу: «как бы чего не случилось», и боятся брать ответственность за вынесение справедливого решения. Некоторые на себя берут слишком много полномочий. Пандемия рано или поздно закончится, а последствия в виде судебных ошибок останутся.

Обжалование после карантина

Пока никто из адвокатов не знает, получится ли обжаловать приговоры, которые во время карантина вынесли суды с подачи следствия и обвинения. Приговоры выносятся, а сегодня их обжаловать очень сложно. В суды тяжело пробиться: лично не пропускают, канцелярия завалена почтой и - такое впечатление, что её никто не разбирает. Адвокатам приходится идти на многое, чтобы решить проблему своего клиента.

Многие жалуются и на приём электронных писем. Не все документы проходят через регистрацию «ГАС Правосудие» или "Мой арбитр". В итоге суды вынесли множество спорных решений. А обжаловать их у людей сегодня практически нет возможности. Сложно обжаловать и постановления приставов. Постановления об аресте счетов выносятся удаленно, а вот обжаловать эти решения нужно самому. А лично не впускают - карантин. Судебным приставам не дозвонишься, они не отвечают, письма электронные не все читают, поэтому ждать ответа бессмысленно.

Самоизоляция для адвокатов

Трудно работать адвокатам из-за ограничений. Много случаев, когда адвокатов тормозит полиция и предъявляет претензии. Встречаются случаи, когда защитников (адвокатов) и представителей по доверенности задерживают из-за нарушения карантинного режима.

Сейчас началось взаимодействие с Министерством Юстиции РФ. Они должны защитникам на основании удостоверения адвоката разрешить перемещаться на территориях, где есть режим самоизоляции. Или при наличии оснований потребуется иметь ордер.

Суд без подсудимых

Многие юристы за прошедший месяц были свидетелями, когда нарушались принципы гласности, не учитывались равные права сторон в заседаниях суда.

Обвиняемых теперь даже не доставляют в зал суда. Даже не используют связь по видео-конференции. Сегодня проще из СИЗО выдать, часто не подписанную и без печати, справку. И причина указывается одна: карантин.

А справку из следственного изолятора судьи считают достаточным основанием, чтобы заседание проходило без присутствия обвиняемого.

Карантин закончится — ограничения останутся

При карантине пострадавшей оказалась гласность разбирательства. Многие юристы опасаются, что такое заочное слушание могут оставить в практике и после отмены карантина. Еще до всех ограничений существовала практика дистанционного судопроизводства с использованием видео-конференц-связи.

Карантин способен расширить заочные формы судопроизводства. К сожалению, сейчас этого исключить нельзя.