Трубопровод на участке – здание под снос

Очень распространенной является ситуация, в которую попадают собственники земельных участков, предназначенных для строительства, когда они вдруг, неожиданно для себя сталкиваются с ограничениями в их использовании в связи с наличием на своем или соседнем участке трубопровода, газопровода или нефтепровода.
Что говорит закон?
Изучение многочисленной судебной практики позволяет прийти к выводу о том, что при предоставлении земельных участков гражданам органами государственной власти (местным самоуправлением) будущие землепользователи зачастую не ставились в известность о наличии на них трубопроводов. Хотя, как правило, строительство таких опасных производственных объектов всякий раз осуществлялось по согласованию с местной администрацией.
Большая часть газо и нефтепроводов была построена ещё в прошлом веке. Строились они в основном на сельхозземлях за пределами населенных пунктов. Далее, происходило предоставление земельных участков под коллективные сады или уже в наше время земли сельскохозяйственного назначения включались в границы населенных пунктов. И вот уже дома возводятся в непосредственной близости от трубопроводов.
Здесь стоит остановиться на тех ограничениях, которые сопутствуют построенному трубопроводу. Речь идёт об охранных зонах и зонах минимально допустимых расстояний от оси до планируемого к строительству здания.
Охранные зоны устанавливаются для исключения возможности повреждения трубопроводов и составляют для трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы – 25 метров от оси трубопровода с каждой стороны. Земельные участки в пределах охранных зон у собственников не изымаются. В охранных зонах без письменного разрешения владельца трубопровода запрещается проводить земляные работы, возводить постройки, сажать деревья («Правила охраны магистральных трубопроводов»1992 г.).
Зоны минимальных расстояний были предусмотрены СНиПом 2.05.06-85 1997 г. в целях защиты жизни и здоровья, имущества граждан и юридических лиц. До 2018 года статус данных зон был неопределенным. С принятием Федерального закона № 342 от 03.08.2018 г. зоны минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов получили статус зоны с особыми условиями использования территории. Размеры данной зоны зависят от вида трубопровода, его диаметра и предусмотренного давления: максимальный размер 350 м от оси в обе стороны. Размещение зданий в пределах зоны минимальных расстояний запрещено.
До 2018 года здание, построенное в пределах охранной зоны или зоны минимальных расстояний, считалось самовольной постройкой, подлежащей сносу. Суды удовлетворяли иски владельцев трубопроводов о сносе таких построек, невзирая на добросовестное неведение застройщика о наличии ограничений в использовании принадлежащего ему земельного участка.
Защита интересов застройщика
Добросовестному застройщику, проигравшему спор с владельцем трубопровода, оставалось лишь одно средство: взыскивать свои убытки, связанные со сносом постройки, с органа, предоставившего земельный участок и не предупредившего заинтересованное лицо о существующих ограничениях. Одно из таких дел дошло до Конституционного суда РФ (Постановление № 26-П от 03.06.2019 г.).
С принятием Федерального закона № 349-ФЗ от 03.08.2018 г. добросовестный застройщик, который не знал и не мог знать об ограничениях, действующих в отношении принадлежащего ему земельного участка в связи с прохождением по нему или вблизи него трубопровода, получил иммунитет от сноса в качестве самовольной постройки объекта, построенного в охранной зоне/зоне минимально допустимых расстояний (абзац второй пункта 1 ст. 222 ГК РФ).
Однако это не значит, что здания, построенные в зоне с ограничениями, не подлежат сносу. Согласно положениям статьи 26 Федерального закона 342-ФЗ, объекты капитального строительства, расположенные в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов, сведения о границах которых внесены в ЕГРН, подлежат сносу или приведению в соответствие с установленными ограничениями использования земельных участков, за исключением определенных случаев. К ним относятся случаи, когда строительство было согласовано с собственником трубопровода или осуществлено до ввода его в эксплуатацию либо в отношении здания или трубопровода реализованы технические или технологические решения, исключающие угрозу жизни и здоровью граждан. Снос (приведение параметров в соответствие) таких зданий, сооружений осуществляется по соглашению или на основании судебного решения.
Понесенные собственником убытки должны возмещаться владельцем трубопровода, если участок приобретен/предоставлен до дня ввода в эксплуатацию трубопровода либо после, но только при соблюдении одного из следующих условий:
- если владельцем трубопровода не были предоставлены сведения о месте нахождения трубы уполномоченного органу или местной администрации;
- если в нарушение требований законодательства им было дано согласование на строительство.
Если условия для возмещения убытков собственником трубопровода отсутствуют, такие убытки возмещаются уполномоченным органом, выдавшим разрешение или согласовавшим строительство или предоставившим земельный участок с видом разрешенного использования, предусматривающим строительство зданий, сооружений на нём.
Что касается охранной зоны, то расположенные в её пределах здания, сооружения, объекты незавершенного строительства также подлежат сносу или приведению в соответствие с ограничениями использования участка при условии предварительного уведомления собственником добровольно либо принудительно по решению суда. Соответствующие убытки также подлежат возмещению правообладателем трубопровода, не предоставившим сведения о трубе или согласовавшим строительство, либо уполномоченным органом, разрешившим строительство или предоставившим земельный участок.
Для возмещения убытков от сноса/приведения в соответствие необходимо соблюдение одного условия: сносимое/приводимое в соответствие здание/сооружение не должно быть признано самовольной постройкой. Однако существует одно серьёзное препятствие для возмещения убытков – отсутствие соответствующих правил, которые должны быть установлены Правительством РФ (п. 5 ст. 57 ЗК РФ).
В то же время в Земельном кодексе РФ появился институт выкупа земельного участка и расположенного на нём объекта капитального строительства. Вместо требования о возмещении убытков правообладатель земельного участка имеет возможность потребовать от собственника трубопровода выкупить землю и построенный на ней объект при соблюдении нескольких условий:
а) постройка не признана самовольной и подлежащей сносу;
б) при приобретении участка/объекта недвижимости в правоустанавливающих документах отсутствовали сведения об ограничениях.
В любом случае правоприменительная практика по новым правилам ещё не сформировалась, поэтому делать какие-то выводы о полезности нововведений пока преждевременно.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
В 90-х было дикая распродажа всей Страны. В том числе и земли. Продавали земли сельхозназначения-и ЛЮДИ ЗНАЛИ-ЧТО они покупают. А надежде перевести земли под другое назначение. Получалось НЕ У ВСЕХ. Они НЕ СОВСЕМ добросовестные приобретатели. Можно поставить знак равенства этой ситуации и когда на участке СНТ или ИЖС строят "застройщики" здание в несколько квартир. ЗНАЯ о том что это делать нельзя. Насрав на Законы и страдания других людей. Потом продавали "квартиры" А уже купившие расхлебывали. Виновны конечно и чиновники ПОЗВОЛИВШИЕ это за деньги
В ситуации когда на участке не совсем законном кладут трубопровод и при этом можно получить по рыночной цене деньги за лачугу-НАДО БРАТЬ и уходить. Это счастье что трубоукладчик решил так получить (заплатить) участок для прокладки. Если же участок с постройкой на ЗАКОННЫХ основаниях то тут трубоукладчику просто так не отделаться-можно требовать (не сервитут запрещать конечно!) ПО РЫНОЧНОЙ цене деньги и за участок и за дом. Можно требовать даже чтоб на НОВОМ предоставаленном участке тот кому нужен старый участок ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД-возвели новый дом. Были прецеденты.
Спасибо, полезная информация!
Долго.
Нудно.
Результат 0
Нельзя строиться рядом.
Нужно отводить или обходить.
Либо, возможна рента.
Такое тоже бывает.
На момент строительства газопровода или нефтепровода местная администрация всегда отчуждала территорию для проведения строительства и обозначала её на карте выкопировке с указанием трасы строящегося газопровода или нефтепровода (трубопровод). По завершении строительства организация построившая эти трубопроводы сдавала трубопровод организациям, которые заказали трубопровод, Организация-заказчик строительства трубопровода обязана была зарегистрировать трассу трубопровода вместе с размерами охранной зоны в местном БТИ (бюро технической инвентаризации) и за регистрацию организация-заказчик обязана была заплатить госпошлину. Но в большинстве своём организация-застройщик трубопровода не оплачивала госпошлину, ссылаясь на то что трассу трубопровода построена и никто не должен с неё требовать передачу в БТИ исполнительно-техническую документацию (ИТД) завершённого строительства. То есть организация-заказчик строительства трубопровода, по просту, умышленно занималось саботажем с целью дезорганизовать работу БТИ и местного архитектурного отдела, чтобы не платить госпошлину. В компетенцию БТИ и местного архитектурного не входило обращаться в суд или в прокуратуру с требованием чтобы застройщик - заказчик зарегистрировал трубопровод. Руководство БТИ и местного архитектурного отдела не считала нужным требовать исполнения строительных норм и правил, так как всегда существовал сговор в высших уровнях эшелонов власти. Цель сговора было получение в будущем при возникновении конфликтной ситуации выгод при получении дополнительного финансирования для реконструкции и реорганизации при решении вопроса за перенос трубопровода или за снос домостроений уже построенных населением домовладений. Если бы в законодательстве была статья, что за такой саботаж руководство организация - застройщик несло бы юридическую и материальную ответственность, вплоть с конфискацией личного имущества самого руководства и его близких родственников, независимо от строка исковой давности перед государством то никто-бы никогда не посягал нарушать действующее законодательство, а на сегодня известно выражение: Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым.
Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Чтобы такого не происходило народ обязан знать сегодня Конституцию РФ и действующее федеральное законодательство с целью предотвратить беззаконие и развал государственности.