Банк требует погасить кредит досрочно? Что делать
Краткое содержание :
Эта моя маленькая статья – простой пример из жизни, из зала суда, с бонусом в конце.
О чём здесь пойдёт речь
- Стоит ли проверять Расчет задолженности от банка
- Интересный факт
- Позиция автора
- Конкретный пример из суда
- Образец Ходатайства
Если вы считаете, что предоставленный банком в суд Расчет задолженности является верным, то скажу вам - это не всегда так.
Имею хорошую привычку - проверять все расчеты задолженности сама. Для этого пользуюсь обычной математикой, таблицей Excel и кредитным калькулятором в Сети.
В большинстве случаев, 95 из 100, предоставленные банком расчеты являются неверными.
У меня в практике был один очень интересный случай, в 2016 году. Когда нами была заявлена экспертиза в суде, банк попросту отказался от долга. Вот такие чудеса тоже случаются. Но это и понятно, иногда, сумма затраченных средств на ведение дела в суде несравненно выше, чем мутная перспектива получения долга.
Мнение: несомненно - полученный кредит нужно возвращать, это моя гражданская позиция. Но, в своих действиях я придерживаюсь принципа, что всё должно быть по закону. А уж как поступать, при рассмотрении спора в рамках того самого закона, и какие принимать решения - дело каждого участника спора и оно добровольное. Мне не нравится принцип: прав тот, кто сильнее. В суде я пользуюсь другим убеждением: перед Законом все равны. И если уж требовать исполнения обязанности по Закону от должника, то и кредитор должен делать всё по Закону.
Конкретный пример из того самого спора, которым я пользуюсь каждый раз в суде
Повторюсь, должник просто обязан провести собственный расчет задолженности. Полученные же результаты, следует предоставить суду. Это будет ваш "Контррасчет", который должен проверить суд, оспорить банк. А банк - оспорит, не сомневайтесь.
Вот здесь-то и возникает законный спор: а сколько должен на самом деле?
Вам необходимо заявить следующее Ходатайство. Образец
"Ответчик считает, что предоставленный банком расчет является неверным и не может быть принят во внимание судом в качестве доказательств, определяющих окончательную задолженность ответчика по договору кредита.
В целях установления точной суммы задолженности, чтобы исключить значительные расхождения в расчетах между сторонами спора, а также, чтобы установить точную сумму задолженности ответчика перед банком, необходимы специальные знания.
Ответчик считает, что устранить все разногласия и установить истинный размер задолженности должна судебная бухгалтерская экспертиза, оплату которой следует возложить на истца, так как именно ему, с точки зрения права, необходимо доказать размер своих окончательных требований к заемщику.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору досрочно, соответственно истец, оказавший ответчику услугу по предоставлению кредита, должен доказать наличие у ответчика задолженности и ее размер с приведением расчета, отражающего механизм образования взыскиваемой задолженности, с учетом положений ст. 319 ГК РФ.
Ответчик считает, что с учетом распределения бремени доказывания по делу в соответствии с требованиями ГК РФ и Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", правомерно возложить оплату экспертизы на истца.
Ответчик ходатайствует о назначении по делу проведение судебной бухгалтерской экспертизы за счет истца"
Эту статью можно смотреть и слушать
Берегите себя!
С уважением, ваша Оливия (с)
*ссылка на уникальность (100%)
Приходилось ли Вам оспаривать сумму долга в суде?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты