Понятно то, что ничего не понятно. Но штрафы обязаны платить все.

Читаю нормативный акт, обязательный к исполнению всеми должностными лицами и гражданами города Федерального значения Санкт-Петербурга и на всей его территории.

Кто только уже его текст не анализировал, не критиковал или горячо не поддерживал от строчки до строчки.

ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года N 121

О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)

(с изменениями на 9 мая 2020 года)

(редакция, действующая с 12 мая 2020 года)

2-5.3. Обеспечить соблюдение между работниками, работником и посетителем дистанции не менее 1,5 метра, а также использование работниками и посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенических, в том числе медицинских, масок (одноразовых, многоразовых), респираторов и иных их заменяющих текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека, и средств индивидуальной защиты рук (одноразовые перчатки) (далее - средства индивидуальной защиты), за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении при отсутствии иных лиц.

(Пункт в редакции, введенной в действие с 12 мая 2020 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 9 мая 2020 года N 276.

Всем понятно?

« Всем должно быть понятно!» - сказала власть и строго пригрозила пальцем:.

"За нарушение требований этого акта – административная ответственность в виде штрафа 4000 рублей".

А теперь читаем внимательно и с лупой еще раз:

«------посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенических, в том числе медицинских, масок (одноразовых, многоразовых), респираторов и иных их заменяющих текстильных изделий".

А теперь у меня., как у дотошного юриста, привыкшей всю жизнь чтить закон и разъяснять его людям, и просто въедливой женщины вопрос:

Паранджа является таким текстильным изделием?

Приравнивается к "заменящим средствам, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания"?

Сразу предупреждаю и оговариваю,, что национальные особенности людей я вообще не затрагиваю и не касаюсь и даже в мыслях не держу.

Это для тех, кто в национализме вдруг или с испугу надумает меня упрекать.

Речь идет только о предмете одежды и текстильном изделии.

Кто скажет, что паранджа не из текстиля,. а из другого материала, пусть бросит в меня камень.

Шарфы, платки, боа, балаклавки., большие воротники и тд и пр.?

Подойдут для оправдания при встрече с полицейскими?

И я лично делаю вывод: законы пишутся у нас иногда пишутся "на коленке" по принципу абы как и тяп-ляп с формулировками далекими от совершенства и четкой отточенности.

Но исполнять их принимающие такие законы органы требуют бесприкословно.