Голубцов Алексей Сергеевич
Голубцов А.С. Подписчиков: 3678
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 60.3к

Гайдай, Рязанов и Данелия - советские ли они режиссеры?

154 дочитывания
76 комментариев
Эта публикация уже заработала 8,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Леонид Иович Гайдай, Эльдар Александрович Рязанов, Георгий Данелия снимали свои великолепные картины в так называемое советское время - середина 1960-х-1980-х годов, и в них показывали советский быт. Естественно, их называли советскими режиссерами. Но советскими они были только потому, что работали в советское время и снимали фильмы про советское время. А вот были ли они действительно, по направленности, советскими? Может, их картины на самом-то деле были антисоветскими? Они показывали уклад советской жизни - такой, какой он был на самом деле, - затхлый, кислый, нищий, тоталитарный. Ну возьмем "Вокзал для двоих" Рязанова, "Афоню" Данелии, и малоизвестную комедию Гайдая - "Жених с того света". Я не думаю, что подтекст этих фильмов - ах, как прекрасна стала наша страна с приходом советской власти! Скорее, наоборот, - жалкая, нищая, хамоватая картина быта, причем обыгранная где-то лирически, где-то гротескно, но всегда - порицающее и обнажающе. Что Вы думаете по этому поводу? Воспевалась прекрасная жизнь, "где все было бесплатно и самое вкусное в мире мороженое" или демонстрировалось совковое двуличие, двойная мораль советского общества, та же совковая нищета и полный упадок всего-пусть и завуалировано? Давайте обсудим. А чтобы обсуждение было интересным, давайте приводить примеры из всем известных фильмов великих мэтров - допустим, конкретный эпизод конкретного фильма и внизу подтекст - ЧТО ИМЕННО ЭТИМ ЭПИЗОДОМ (по Вашему, разумеется, мнению) хотел показать режиссер.
Проголосовали: 53

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

76 комментариев
Понравилась публикация?
21 / -10
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Голубцов Алексей Сергеевич
Комментарии: 76
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вообще-то комедийными.

И я готов любому простить безграмотность в письме, но не юристу.

+15 / -1
картой
Ответить

Что не так? С пунктуацией, с орфографией?

+3 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

АнатолийПишет 28.05.2020 в 23:37
Вообще-то комедийными.

Ну, по жанру - скорее, траги-, претрагикомедийными!

+2 / -7
Ответить

Уважаемый юрист Голубцов, прекрасная статья! Спасибо за то, что вспомнили наших любимых режисёров. Конечно это были советские люди. Просто они родились не в своё время. В нашей действительности все они были бы серьёзными критиками теперешней власти. Но по советскому времени конечно их фильмы имели антисоветский подтекст. И прошу извинения за дизлайк, зрение подводит.)))

+2 / -3
Ответить

Спасибо огромное. Именно это и подразумевалось при создании публикации.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

АнатолийПишет 28.05.2020 в 23:37
Вообще-то комедийными.

Ну, скорее, траги-, претрагикомедийными!

+1 / -8
Ответить

или демонстрировалось совковое двуличие, двойная мораль советского общества

В 70-х годах происходит намеренное разрушение и насильственное уничтожения советского типа социальности. Эрозия общественной морали.

Везде: в жизни, литературе, искусстве и т.д. И всё это происходит под чутким руководством Андропова, либеральной фракцией КГБ, либеральной фракции номенклатуры и либеральной интеллигенции. Так что, это не "двуличие, двойная мораль советского общества", а планомерное разрушения Союза изнутри, начатое неотроцкистом Хрущёвым.

"Афоня" - живая картинка той политики алкоголизации, которая началась при Брежневе.

уклад советской жизни -такой, какой он был на самом деле, - затхлый, кислый, нищий, тоталитарный.

Был сделан изнутри рукотворно с той целью, которую мы ныне видим.

+9 / -3
Ответить

ВиолеттаПишет 29.05.2020 в 12:25
двойная мораль советского общества

Кстати, один из ярких примеров фильма Рязанова о двойной совковой морали - "Дорогая Елена Сергеевна".

+2 / -6
Ответить

Я не пишу о двойной морали. Вы даже выделить цитату из моего комментария не в состоянии. И комментарий не поняли.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВиолеттаПишет 29.05.2020 в 13:40
Я не пишу о двойной морали

А я о ней, родимой.

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голубцов Алексей СергеевичПишет 29.05.2020 в 14:07
А я о ней, родимой.

Ну, если "о ней, родимой". то разберитесь, а не просто клепайте статьи.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так прекрасно разбираемся.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

ВиолеттаПишет 29.05.2020 в 12:25
либеральной фракцией КГБ, либеральной фракции номенклатуры и либеральной интеллигенции.

Слеза умиления! Какой тонкий ход. Главное, чтобы глаза на лоб.

АлександрПишет 29.05.2020 в 19:28
Какой тонкий ход.

Да какой ход? Констатация фактов. У Андрея Ильича Фурсова есть все выкладки.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Виолетта, мне очень понравилось Ваше выражение "Либеральной фракции КГБ") Уж не эта ли фракция сейчас у власти? Из множества обсуждений я так и не могу понять, кто же в конце концов, развалил СССР? Может эта синтетическая страна развалилась по причине экономической несостоятельности? Интересно взглянуть на человека, который бы попытался развалить США?))))

+2 / -2
Ответить

ГалинаПишет 29.05.2020 в 22:40
очень понравилось Ваше выражение "Либеральной фракции КГБ"

Не моё. Фурсов, Андрей Ильич, известный советский и российский учёный-историк.

ГалинаПишет 29.05.2020 в 22:40
Может эта синтетическая страна развалилась по причине экономической несостоятельности?

Нет. Читайте.

ГалинаПишет 29.05.2020 в 22:40
Интересно взглянуть на человека, который бы попытался развалить США?))))

Один человек никогда ничего не решает. Но система капитализма себя изжила.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что ж ей на смену?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Либеральная гебура - это, конечно, сильно.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Виолетта, прошу прощения за мою дремучесть, но это имя мне не известно. Последовала Вашему совету и прочитала, чтобы узнать больше. И очень разочаровалась в персонаже. В нашем обществе никогда не было капитализма. Мы живём в условиях клептократии и отсутствия главенства закона на всей территории государства. Общество устало от лживых лозунгов. Простые люди хотят элементарно кушать, одеваться, лечиться, отдыхать. А чтобы это иметь, нужно просто работать и получать достойную зарплату. Для этого в нашей стране всё есть, кроме честной власти. Вот она и является помехой для достойной жизни граждан. А никакой не изживший себя капитализм.

Ниже привожу мнение его коллег.

Учёные против псевдонауки. Борис Ихлов написал 14 марта 2017

КТО ТАКОЙ ФУРСОВ - антипрогрессист, антинаучник, антифилософ, антилиберал;

Согласно Википедии, "российский историк, социолог и публицист, политолог, организатор науки, педагог". На самом деле гиперактив-ный, весьма натасканный, очень встроенный, куда надо, и очень востребованный "верхушечный" пропагандон. Я говорю "верхушечный", потому что он всегда был за "верхушку" (российскую). Менялась

"верхушка", менялся и сабджект.

По окончании лекции Андрей Ильич отвечал на ставшие уже традиционными "вопросы из зала". Представляем вашему вниманию, пожалуй, самые актуальные из них: 1. Кто реальный инициатор пенсионной реформы?

По мнению Андрея Фурсова, инициатора пенсионной реформы целесообразно искать на Западе. «У меня нет такой стопроцентной информации, - сказал он, - но из того, что я читал, я глубоко убежден, что это было сделано под западным давлением. – Видимо были приведены столь сложные аргументы по поводу ударов по нашей экономике, что было принято такое решение».

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Эти фильмы сатирические. Они показывали некоторые недостатки нашего общества. Как журнал " Фитиль", например. И ничего в этом антисоветского нет.

А точнее - ВСЕ недостатки.

+2 / -1
Ответить
DELETE

Ни в одном из фильмов не было призыва к смене социалистического строя.

Почему они антисоветские?

раскрыть ветку (0)

Ну, напрямую, разумеется, не было.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Было бы напрямую - могли бы пригласить на бутылку в КГБ.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)

Публикация,, кислая" точно!

+9 / -3
картой
Ответить

Что уж кислая-то?аж скулы свело?

0
Ответить

Хуже! Как такие мысли вообще рождаются в голове!?

+3 / 0
Ответить

Конкретнее, пожалуйста? Что за мысли, у кого и как они рождаются?

0 / -2
Ответить

Я о вашей публикации... и желании всё опорочить! Ну копались бы а современном кинематографе, непаханое поле! Тронули лучших режиссеров, классика, можно смотреть бесконечно!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена Павеласовна! А что, их кто-то ругает? Это были супер-режиссеры, которые создавали супер-шедевры. Вы статью-то прочитайте повнимательнее! Речь-то ведь не о них, а об остросоциальной направленности тех вещей, которые они создавали. Они показывали недостатки совкового дерьма, за что им огромное спасибо!

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Преподаватель вуза Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7157
28.05.2020, 23:55
Заречный

Что-то не повезло режиссеру, носящему славную фамилию Данелия! Сначала в фамилии ошибка, потом всех по отчеству, его без. И еще. Уважаемый Алексей Сергеевич, не накручивайте! С вами даже спорить не хочется. Не надо из комедий делать остросоциальное кино. Ну я бы еще поняла, если бы Вы написали о фильмах "«Кин-дза-дза!» и «Ку! Кин-дза-дза". В свое время хороший детский фильм Р.Быкова "Внимание, черепаха!" не хотели выпускать на экраны из-за сцены, в которой танк мог наехать на черепаху, усмотрев в этом намек на ввод войск в Чехословакию!

+9 / -2
картой
Ответить

Значит, тот же "Афоня" - фильм не остросоциальный? А почему, кстати? Ну, как Вы считаете?

+2 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 28.05.2020 в 23:55
ин-дза-дза!

Так и этот фильм, типа, комедия.

+2 / -3
Ответить
DELETE

В отличие от упомянутых фильмов «Кин-дза-дза!» - почти открытая сатира и памфлет. Но это 1986 год, а не 75 и 82! Все уже другое.

Интересно, что народ оценил фильм как просто комедию, не поняв смысла. Не первый раз.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Антисоветскими!

+1 / -7
картой
Ответить

Алексей Сергеевич, какие всё же добрые люди присутствуют на этом сайте! Мне кажется, что вся компания обличителей просто хотят кушать. А руки растут ладошками вверх. И больше, чем выливать помои, ничего не умеют. Поэтому кто дальше плюнет, тот и первый. Обсуждать любой вопрос и нескем. Так не интересно! Всё меньше хочется общаться с этой публикой. Фу!

+2 / 0
Ответить

ГалинаПишет 04.06.2020 в 18:25
любой вопрос и не с ке

Ну, ведь если не хочется, не общайтесь. Или кто-то заставляет? Насилует, прямо скажем, грязно...

0 / -3
Ответить

Нет, конечно, никто не заставляет. Просто хочется найти граждан среди народонаселения.

+2 / 0
Ответить

Да пусть критикуют и обсуждают, это ж наоборот хорошо.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Критикуют и обсуждают, но не хамят. Это уж совсем разные вещи.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Цензуру фильмы прошли, так что КПСС считала из правильными. А то, что на фото видно кусок реальности, как часы патриарха Кирилла, которые убрали фотошопом, а отражение в столе забыли, никуда не денешься.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (76)

Почему капитал материнский, а не семейный?

Ответ лежит не в феминистской интриге и не в забывчивости законодателей, а в простой человеческой логике, которую мы с вами проходили ещё в детстве, когда мама оставалась дома с больным ребёнком,...

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

Депутат Боярский: Telegram в России пока блокировать не планируют, но есть одно важное условие

Депутат Госдумы Боярский решил "успокоить" россиян и высказался о перспективе блокировки Telegram в России. По заявлению нардепа на сегодняшний день таких планов пока нет, но это только пока. Причиной того,

Современные женщины стали больше тратить и меньше экономить. Почему мы уже не такие, как советские?

Наверняка вы не раз слышали фразу: «Вот в советское время женщины умели экономить, каждую копейку берегли, не то что сейчас». Советские — это такие бережливые героини, у которых всё в дом, всё в семью.

Фейерверк на выселение

Используете ли вы пиротехнику для празднования Нового года? Я, если честно, равнодушен к пиротехнике от слова совсем. В юности торговал пиротехникой и попробовал почти всё. Особо ничего не впечатлило.
01:28
Поделитесь этим видео

С Нового года хлеб, чай и кофе рванут в цене: производители конкретных марок предупреждают россиян

С наступлением нового года цены на многие продукты рванут снова вверх, о чем уже открыто предупреждают производители. Ведь с января НДС в России подрастёт до 22%, вместо 20% и уже сейчас производители хлеба,...

Человек неувядаемой активности и организаторских способностей.

Вчера прочитал в районной газете «Ветлужский край» статью о работе при Шарьинском Доме Досуга клуба «Людмила». Этот клуб создала и организует его деятельность моя одноклассница Людмила Васильевна Костерова.

Моя девушка думает, что я женат. Что делать?

Поводов, не даю. Исправно хожу на работу и всячески пытаюсь помогать. И это не смотря, на то, что у нас совместный ребёнок. Неоднократно показывал паспорт. Почему моя девушка думает, что я женат?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы