Судья самовольно допридумал реквизиты истца
Мировой судья в решении суда указывает исключительно наименование истца (организации). Ни адреса, ни инн, ни огрн. Но, вот в чём дело - для обжалования нужно указывать инн и огрн, в кассациионных судах, я так понимаю, без реквизитов отклоняют.
Позже выясняется, что в исполнительном документе (исполнительном листе) в информации о взыскателе появляются адрес, инн и огрн. Только вот проблема в том сочетании, что там указана информация, юридического лица не существует.
Я видел дело, где судился Росгосстрах и там все реквизиты есть. Возникает закономерная притензия к судье - какого фига реквизиты берутся после решения суда. Вон, существует несколько десятков ООО "Водоканал". Это так можно взыскателем делать любого.
Кто с таким сталкивался и как боролся?
Ещё в "нулевых" по многочисленным фактам сделал вывод, что "наш" суд (на примере данного города и области) есть по сути криминальный корпоративный синдикат под "крышей" государства. Дошло до того, что на одном из заседаний "судья" (без кавычек сего подонка называть невозможно) А.И. М-ков попросту "отменил"... статью закона РФ - на основании "особого мнения суда". Она мешала ему довести до конца оправдание своего "клиента", чья криминальная деятельность была неопровержимо - многочисленными документами и свидетелями - доказана в суде. Однако через сего "клиента" проходили денежные потоки на несколько городов, поэтому за него вступились влиятельные лица, включая местные властные структуры, прежнюю судью заставили взять "самоотвод" ("легенду" коего она даже толком не запомнила, стала путаться при вопросе), ну а мне даже пообещали, что меня найдут у рельсов ж/д (на пути к моему дому) с отрезанной головой, если я не оставлю в покое "их судью". А в итоге за оправдание упомянутого криминального типа данный "судья" был переведен в областной центр на, понятно, более высокооплачиваемую должность. Вот так и приходишь к выводу, что воровские суды "по понятиям" несравнимо справедливы в сравнении с процессами таких вот государственных "судей". Полагаться остаётся лишь на себя, проверенных друзей и, выходит, "естественные понятия". После посещения здания суда у меня по прежнему возникает желание принять душ - отмыться от невидимой грязи, клубящейся в подобном "храме правосудия". Хотя прошло уже более 10 лет, но тому подонку-"судье" и его "наставникам" свыше срока давности нет, - и да примут они возмездие от Судьбы самой, что в итоге уравновешивает все деяния. Доброго здоровья добрым и честным людям.
В моем случае, мировой судья Блаживская вообще в моем присутствии открыла шкафчик со своими вещами достала оттуда флэшку, сама себе предоставила средство для просмотра, на записи был изображен потолок и невнятные обрывки фраз, она с улыбкой сказала, этого достаточно для принятия решения! Вот такое у нас блин, правосудие! Кто-то из пращуров говорил: С таких судей нужно шкуру живьем сдирать! Чтоб не повадно было! С тех пор практикую систему борьбы с подобными сущностями из списка Кастанеды.