Собака Плевако и ... "оппозиция"
В день российской адвокатуры, хочу поздравить всех юристов, работающих в этой области с профессиональным праздником!
Вероятно, что большинство посетителей этой платформы (9111.ru) слышали не одну историю, связанную с выдающимся адвокате Фёдоре Никифоровиче Плевако.
Одна из историей, связана с его собакой.
Поскольку с собакой связана одна недавняя публикация на этом сайте - "Оппозиционер, чего ж тебе надо собака?", то хотелось бы обратить внимание на одно из определений термина "оппозиция" - (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — движение, партия, группа или человек, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством, в партии или группе.
Несмотря на то, что лично я выступаю за "обнуление" статьи 9 Конституции РФ (как минимум) и введение безусловного базового дохода в нашей стране, я не считаю себя противником действующей власти. Я всего лишь хочу жить не как собака, зависящая от "подачек с барского стола"...
Поскольку большинство граждан нашей страны тоже не хотят "жизни собачей" и тоже не понимают, почему партия власти выступает против мнения большинства о возврате полезных ископаемых нашей страны в собственность народа, то возникает вопрос - а кто оппозиционер в этой ситуации...
В заключении - совдеповская песенка о последствиях, к которым может привести "собачья жизнь".
Надо ли "обнулить" ст. 9 Конституции РФ и закрепить в ней право на все недра всем гражданам РФ в равных долях.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты