Как убедить суд принять обеспечительные меры

Коронавирус, режим повышенной готовности и нерабочие дни еще не повод для меры обеспечения. Об этом говорит последняя практика. Шансы есть, если докажете, что без таких мер решение не будет исполнено или компании будет причинен значительный ущерб. Рассмотрим эти примеры и приведем другие из более ранних дел.

Свежие доводы

Суды пока настороженно относятся к пандемии как к причине принять меры обеспечения. Так, АС Свердловской области не стал накладывать арест на деньги на банковских счетах ответчика — должника по договору займа. Заявитель утверждал: борьба с коронавирусом негативно сказалась на выручке должника и теперь он не может исполнять обязательства по договору. Суду этого оказалось недостаточно, чтобы признать, что без обеспечительных мер исполнить судебный акт будет затруднительно или невозможно.

Однако в совокупности с другими аргументами ссылка на причины, связанные с коронавирусом, может усилить позицию в суде.

"Коронавирусный" довод пригодится в споре с госорганом, как это уже было в практике АС Архангельской области. Общество через суд потребовало признать незаконным решение о доначислении таможенных платежей и одновременно подало ходатайство о приостановлении его действия. Заявитель относится к организациям, которые в нерабочие дни обеспечивают население продуктами питания. Поэтому даже временная приостановка деятельности из-за нехватки денег недопустима в условиях пандемии и режима повышенной готовности. Суд посчитал принятие обеспечительных мер обоснованным.

В рамках дел о банкротстве организации ссылаются на региональные ограничения, вызванные коронавирусом. Это поможет, если необходимо запретить конкурсному управляющему назначать и проводить очное собрание кредиторов должника. Участникам придется нарушать режим самоизоляции, особенно тем, кому надо прибыть из других регионов или стран. Более того, поскольку в стране введен мораторий на банкротство, можно проводить собрание кредиторов заочно. Такие выводы недавно сделал АС Владимирской области.

Доводы, проверенные временем

Ответчик ведет себя недобросовестно

На то, что ответчик использует нечестные методы в деятельности, могут указывать следующие признаки:

-компания разделяет и отчуждает имущество;

-ответчик последовательно уменьшает активы общества и прибыль, увеличивает краткосрочные обязательства;

-организация ликвидируется, чтобы уклониться от выполнения обязательств.

Есть риск навредить третьим лицам

Такой довод может быть полезен в спорах об обязании заключить тот или иной договор. Например, АС Западно-Сибирского округа принял обеспечительные меры в следующем споре. Общество требовало признать его исполнителем коммунальных услуг в многоквартирных домах и заключить соответствующее допсоглашение к договору с ресурсоснабжающей организацией. Вместе с этим оно просило принять меры обеспечения — запретить ответчику одновременно с обществом направлять платежные документы потребителям. Без этого фактически две организации начисляют жильцам плату за жилищно-коммунальные услуги, а ответчик получает двойную оплату за одну услугу.

Похожий подход выработал и АС Центрального округа. В споре о заключении договора поставки он обязал обеспечить подачу газа в котельную. Это было необходимо, иначе собственники жилых домов в отопительном сезоне остались бы без отопления и горячей воды.

У ответчика нет денег

Отсутствие денег или другого имущества у ответчика может быть препятствием для взыскания задолженности. Некоторые суды такой подход поддерживают, например АС Уральского округа. Он наложил арест на денежные средства общества, задолжавшего по договору теплоснабжения. Арест распространялся и на деньги, которые в будущем поступят на банковский счет. Причина в том, что ответчик должен вернуть крупную сумму, но нет доказательств, что у него сейчас есть достаточно средств для погашения долга.

Заявитель делает ответный шаг

Если есть возможность, предоставьте встречное обеспечение. Это повысит шансы, хотя не будет 100%-ной гарантией. Обеспечительные меры, по которым заявлено встречное обеспечение, одобряли АС Центрального округа, АС Восточно-Сибирского округа.