Историк: СССР чуть не отдал два Курильских острова, но Япония отказалась

Спор о Курильских островах можно было прекратить еще 65 лет назад — в новой статье для Regnum историк Анатолий Кошкин рассуждает о том, что тогда, имея все предпосылки для окончательного разрешения ситуации, прийти к ясности в советско-японских отношениях все-таки не удалось. Виной этому стали несколько поспешных решений и давление со стороны третьего государства. РИА «Сахалин-Курилы» делает для своих читателей краткий пересказ слов профессора.

Шаткий мир

— В 1951 году Япония и США заключили между собой военный союз, и в Стране восходящего солнца начала усиливаться антисоветская пропаганда. В то же время, японские правящие круги осознавали, что отношения с Советским Союзом необходимо наладить для того, чтобы выстроить взаимовыгодную торговлю, вступить в ООН, наладить отношения с социалистическими странами, и, что немаловажно, ослабить привязку к Соединенным Штатам, — пояснил Анатолий Кошкин. — В 1954 году японцы создали Нацсовет, выступавший за нормализацию отношений с Китаем и СССР, а к власти пришел премьер-министр Итиро Хатояма, который призывал к торговле с соцстранами, как способу устранения недоверия и предотвращения конфликтов. Советский Союз в свою очередь тоже был настроен на выход из состояния войны с Японией, поскольку рассчитывал на организацию торговли с наращивающим экономическую мощь дальневосточным соседом, а также на сотрудничество в сфере рыболовства.

Историк отметил, что в сентябре 1954 года Советский Союз посчитал, что настал самый благоприятный момент для улучшения двусторонних отношений. Тогда министр иностранных дел Вячеслав Молотов заявил японскому журналисту о том, что государство к этому готово, если готова Япония. Для начала СССР предложил обменяться официальными торговыми миссиями. Япония понимала, что позиция, когда международная торговля ориентирована лишь на США — ущербна, поэтому советское предложение не осталось без внимания.

Однако даже в структуре правящей верхушки в Японии не было единодушия по советско-японскому вопросу. Часть министров была уверена, что восстановление дипломатических отношений с СССР приведет к напряженным отношениям с США. В итоге эти политики заняли позицию, которая заключалась в выставлении к Советскому Союзу неадекватных требований и затягиванию переговоров, которые впоследствии все-таки были назначены в Лондоне.

Меморандум Мацумото

Там посол Сюнъити Мацумото представил меморандум, в котором японская сторона предлагала следующие условия восстановления мира: передача Японии всех Курильских островов и Южного Сахалина, возвращение на родину всех японских военных преступников, заключенных в СССР, содействие Японии при вступлении в ООН и разрешение вопросов о рыболовстве в северо-западной части Тихого океана в пользу Японии.

Советский Союз был настроен поддержать все просьбы Японии, кроме территориальных, и даже отказаться от репарационных претензий. Дипломатическая делегация СССР предложила проект мирного договора, в котором предусматривалось прекращение состояния войны и восстановление между государствами дипломатических отношений на основе равенства, уважения территориальной целостности и суверенитета, невмешательства и ненападения. Там же была предусмотрена возможность дальнейших переговоров о торговле, рыболовстве, культурных и консульских отношениях.

— Свои территориальные претензии на Курильские острова Япония обосновывала тем, что после Второй мировой войны подписала Сан-Францисский мировой договор, где официально отказалась от Южного Сахалина и Курильских островов. Но настаивала, якобы, в нем не было указано в чью пользу и Советский Союз этот договор не подписывал, — объяснил профессор. — Япония очень ошибалась, потому что, подписывая этот договор, она соглашалась со всеми договорами и решениями союзников Второй мировой войны. В их числе были Ялтинские соглашения, по которым спорные территории переходили к Советскому Союзу. Таким образом, ратифицируя в парламенте Японии Сан-Францисский договор, Япония подтвердила свой отказ от Курильских островов и Южного Сахалина.

Вежливость — это слабость

Тем не менее, японское правительство понимало, что нет надежды на то, что СССР пойдет на уступки. Их тактика заключалась в том, чтобы просить больше, но в действительности они искренне желали получить обратно лишь Шикотан и Хабомаи. Переговоры длительное время находились в тупике и даже уступки, на которые пошел Советский Союз в виде постепенной репатриации японских военных преступников, воспринимались не как жесты доброй воли, а как слабость. Чтобы прийти к какому-то результату, Никита Хрущев решил пойти навстречу японским требованиям и уступить Хабомаи и Шикотан, но только после подписания мирного договора. Это была запасная версия Советского правительства, но высказана она была поспешно и привела к диаметрально противоположному эффекту, добавил Анатолий Кошкин.

Изменение советской позиции стало неожиданностью для Японии. Однако вместо того, чтобы быстро завершить переговоры, получить острова и расширить зону рыболовства, японцы снова представили свой проект договора, в котором требовали возвращения всех Курильских островов и Южного Сахалина. За таким решением, вероятнее всего, стояло США, которых не устраивал мир между Японией и СССР. Они даже угрожали, что прекратят программу помощи Японии, если они начнут расширять экономические связи с Советским Союзом и улучшать отношения.

— Хрущеву не удалось решить проблему островов уступками. Япония восприняла готовность передать острова как слабость и сигнал к тому, чтобы ужесточить предъявляемые требования. Япония решила дождаться новых уступок от Советского союза и прекратила переговоры в Лондоне, — закончил профессор.

Как ранее сообщало РИА «Сахалин-Курилы», островитяне остро воспринимают такого рода заявления со стороны Японии, поэтому с большой надеждой ждут принятия новых поправок к Конституции РФ. Одна из них устанавливает запрет на отчуждение российских земель. Островитяне и первые лица региона считают, что такое положение в главном документе страны поможет поставить точку в долгом споре за часть Курильских островов.