Воробьев Николай Иванович
Воробьев Н. И. Подписчиков: 3759
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 43.8к

Важное разъяснение об исковой давности от Верховного Суда РФ

7 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Экономколлегия Верховного Суда РФ разъяснила, как посчитать срок исковой давности, который приостанавливался из-за подачи претензии.

Строительная компания «Главэнергострой» договорилась с «Якутскэнерго», что будет оказывать услуги по передаче электрической энергии. Но с оплатой за февраль 2015 года возникли трудности, поэтому спустя почти три года «Главэнергострой» подал иск к своему контрагенту (дело № А 58-2572/2018). Срок давности по этому требованию истекал 16 марта 2018 года.

Суды пришли к выводу о том, что срок подачи иска о взыскании задолженности по оплате оказанных компанией в феврале 2015 года услуг, начавший течь 16 марта 2015 года, подлежал приостановлению на 30 календарных дней с момента направления компанией досудебной претензии обществу. Претензию направили 28 февраля 2018 года. А это значит, что срок давности истек 30 марта. Компания, которая подала иск в суд 10 апреля, пропустила срок давности, решили суды.

В кассационной жалобе в Верховный суд «Главэнергострой» настаивает на том, что суды не учли не истекшую на день подачи претензии часть срока. Заявитель полагает, что по истечении 30 календарных дней на досудебное урегулирование спора срок исковой давности продолжал течь, в связи с чем последним днем подачи настоящего иска должно считаться 16 апреля. А раз так, то срок компания не пропустила.

Экономколлегия учла эти доводы при рассмотрении жалобы. Судьи решили, что компания имеет право на рассмотрение ее иска, которое повторно состоится в АС Якутии.

Источник: https://pravo.ru/news/222608/ Право.ru

Считаете ли вы правильным данное разъяснение

Проголосовали: 1

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Воробьев Николай Иванович

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...

Как можно списать долг по кредиту, если банк либо коллекторы вышли с иском в суд

Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как списание долга по кредиту или займу. Нет, речь не пойдёт о банкротстве. Мы являемся противниками процедуры банкротства, не рекомендуем должникам применять такой способ,

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...