Как поступит суд?

Суд поступит относительно своих убеждений, но продиктованных властью...

Не понятно, о чем речь!

Странный вопрос и странные ответы... О чём речь, уважаемый? В одном деле он поступит культурно, в другом слукавит, в третьем будет проволочка. Всё зависит от состава преступления и что не мало важно кем совершено. С кошельком - условно, бедного можно и на пожизненно, толку от него ведь нет...

Сегодня 29 июня 2020 года Кировский районный суд Казани планирует рассмотреть заявление автора этих строк – собственника жилого помещения об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Этот факт заключается в том, что у Республики Татарстан не возникло права передать государственный жилищный фонд в собственность республиканских муниципальных образований (МО), а у МО города Казани – поручить управление жилищный фондом Кировского района какому-либо хозяйствующему субъекту, поскольку этот фонд остаётся в федеральной собственности.

В качестве заинтересованных лиц заявлены

1. Управляющая компания ООО «УК Заречье»

2. Районный прокурор

3. КЗИО исполком МО г. Казани

И вот что в своём заявлении указал его автор.

Постановлением N3020-1 от 27.12.1991 г. (Приложение 3) жилищный и нежилой фонды, находившиеся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), Верховный Совет РФ решил отнести к муниципальной собственности. Однако это решение до настоящего времени не исполнено и, следовательно, указанные фонды из федеральной собственности в собственность субъектов РФ не перешли.

Первое заинтересованное лицо (ЗЛ-1) утверждает, что жилищным фондом Кировского района Казани оно управляет по договору с МУ «Комитет благоустройства и ЖКХ». Однако ЗЛ-2, проведя соответствующую проверку, этого договора не обнаружило, уведомив заявителя о существовании государственного акт №7 от 29.07.1993 года. А как пояснило ЗЛ-3, муниципальному образованию города Казани жилищный фонд передал Госкомитет РТ по управлению государственным имуществом. Однако законность этой передачи представляется сомнительной.

Установить заявленный юридический факт необходимо, чтобы освободить заявителя от претензий ЗЛ-1. Но согласится ли суд установить, что управление жилищным фондом Кировского района Казани ЗЛ-1 осуществляет незаконно?

Суд дело производством прекратил. Заинтересованных лиц на процессе не было. Можно предположить, что о результатах судебного разбирательства они знали заранее, поэтому и не стали попусту тратить время.