Что спрятанов глубине поправок Конституции

Совсем скоро наступит день " Х" , после которого страна будет жить по "путинской Конституции", которую он тщательно готовил и торжественно презентовал. Все поправки можно разделить как минимум на две группы.

1) Поправки касающиеся самой структуры Власти и призванные сохранить властные полномочия В. Путина даже в случае если ему не удастся сохранить за собой пост Президента. Поправки обеспечивающие ему гарантии полной неприкосновенности после прекращения полномочий Президента РФ.

2) Сборная солянка из огромного числа предложений никакого отношения к конституционному законотворчеству не имеющие. Широко рекламируемые поправки никоим образом не изменят жизнь россиян в лучшую сторону. Всё что предлагается уже прописано в Федеральных законах либо имеют чисто декларативный характер. Цель этих понятных и тем самым привлекательных для большинства населения поправок - чисто эмоциональная, отключи разум, "голосуй сердцем", скажи "да" красивым лозунгам, о которых так проникновенно и трогательно вещает пропаганда с экранов ТВ. Власть отменила и запретила все дискуссии, в которой противники поправок разнесут в клочья все вранье про якобы чрезвычайную полезность этих поправок для граждан.

Власть правильно рассчитала что большинство населения не будет глубоко и серьёзно размышлять об истинной, глубинной цели поправок, и схватив привлекательную наживку из рекламных роликов, банеров и выступлений звёзд шоу бизнеса, щедро проплаченных бюджетными средствами, ринуться одобрять поправки. Какие? Рассмотрим:

В поправке о "доступной" медицине нет ни слова о том что она будет бесплатной. Доступность - это относительное понятие. Когда ребёнку требуется дорогостоящая операция, а забота о детях, в предложенных поправках являются приоритетом государственной политики, необходимые средства собирает неравнодушный народ, после чего операция становиться доступной. Когда больному жизненно необходима операция, стоимость которой превышает его годовую зарплату, услуга будет доступна, если он оформит кредит под высокий процент в коммерческом банке. Таким образом становятся доступными и образование и жильё и платные дороги и всё остальное, которое мы уже оплатили своими налогами, ибо иных доходов у Государства - нет. Можно взять любую рекламируемую поправку и внимательно рассмотрев понять, при внесении её в Конституцию, жизнь россиян не изменится.

Замечу, все поправки внёс Президент, в том числе и свою возможность избираться на новые сроки после 2024 года. Вы же не поверите что В.Терешкова проявила независимую инициативу? А кто был назначен Президентом в рабочую группу по подготовке поправок? Это говорит о том что основная масса поправок никакой ценности не имеет и существует только для прикрытия истинной цели всероссийского шоу (или плебисцита если угодно), результат которого юридической силы не имеет.

Нужно ли было вносить изменения в Конституцию РФ? Несомненно ДА! Но какие, это должен решать народ на всенародном референдуме и каждый пункт изменений, должен пройти через обсуждения профессиональных законодателей (а не прыгунов и артистов). Некоторые поправки, которые народ хотел бы видеть в обновлённой Конституции, опубликованы в интернете:

ни одна из этих поправок, как и другие, аналогичные ей, путинской рабочей группой принята не была и не будет принята, так как противоречит истинным интересам действующей Власти.

В. Путин никуда не уйдёт, да и никуда с политической арены он уходить не собирается. Никогда! Путин на пенсии - это оксюморон. Предложенные им поправки делают его власть бессрочной и неважно будет ли он пожизненным Президентом или пожизненным Сенатором, возглавляющим Госсовет и Совет Федерации, он с нами Навсегда. Вернее над нами и вне зависимости от нашего желания, это его страна, его решение. Его выбор.

То что поправки будут приняты, ни у кого не может быть ни тени сомнения. Каким путём будет получен этот результат - значения для Власти не имеет. Есть цель, есть средства - результат будет.

Нужно ли участвовать в голосовании с заранее известным результатом? Если Вы согласны со сложившейся в стране ситуацией или Вам " всё фиолетово", никуда ходить не надо, за Вас уже всё решили и проголосовали "как надо". Если Вы неравнодушный гражданин и сами хотите решать как Вам жить в своей стране, надо идти и выразить своё несогласие с " пакетом", в котором скрыто то. о чём умалчивает массовая пропаганда. Думаю что голоса неравнодушных граждан вряд ли повлияют на результат, который озвучит ЦИК, но их совесть будет чиста, когда придёт время судить эту Власть (надеюсь оно настанет) за ложь, за лицемерие, за пустозвонство и пренебрежительное отношение к народу.