О фиктивной регистрации (прописке)

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации!

Практически нет человека, который не сталкивался ну или не слышал о ситуации, когда человека регистрируют в определенном месте, по определенному адресу вовсе не для того, чтобы он там проживал!

Кому-то нужно получить какой-либо документ, который выдается только по месту регистрации, кому-то нужно устроиться на хорошую работу, на которую берут только с местной регистрацией.

Прописка членов семьи может понадобиться для решения каких-то других житейских вопросов. Например, ребенка могут прописать в Москве, чтобы устроить в столичную специализированную школу. Да и многое другое. Таких случаев не перечесть. Но за такую регистрацию можно и под уголовную ответственность попасть, как это ни парадоксально звучало бы.

Об ответственности за фиктивную регистрацию

Ответственность за это устанавливается ст. 322.2 УК РФ.

Она звучит так:

Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Вот и получается, что пошел кому-то навстречу, желая просто помочь и сделать доброе дело, будь то родственник или друг, – формально можешь быть привлечен к уголовной ответственности! Но сразу оговорюсь, уважаемые читатели: лично я ни разу не сталкивался и ни разу не слышал, чтобы кого-то привлекли по этой статье к уголовной ответственности. Но думаю, что для крупных городов это актуально. Про Москву и Питер, я думаю, говорить не стоит! Но неужели были случаи, когда привлекали к уголовной ответственности, ну скажем, дядю или тетю, которые формально зарегистрировали у себя в квартире племянника-студента! Очевидно, были, раз пленум Верховного суда дал по этому поводу разъяснения.

О разъяснении пленума Верховного суда

В своем постановлении пленум Верховного суда России детально разъяснил, что действие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, не является преступлением. Это положение надо учитывать при рассмотрении дел о фиктивной регистрации.

По сути речь идет о ч. 2 ст. 14 УК РФ, согласно которой не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Но ведь она и раньше существовала! Кто мешал ее применять?

"При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, судам необходимо учитывать, в частности, мотив и цель, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), его отношения с лицом, в связи с которым были нарушены положения миграционного законодательства (например, при фиктивной регистрации близкого родственника по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации)", – сказано в документе. Но если человек за деньги прописывает в своей квартире людей, которых и в лицо не видел, то это - преступление. Такие квартиры, часто называют резиновыми, потому что в них могут быть прописаны сотни человек. Также под Уголовный кодекс попадают хозяева гостиниц, пансионатов и т.п., прописывающие у себя несуществующих постояльцев. Это отдельная статья, и по ней за год были осуждены несколько тысяч человек. Постановление Верховного суда России дает шанс всем хозяевам резиновых квартир, а также гостиниц и прочее, прийти и покаяться. При явке с повинной они могут быть освобождены от наказания.

Мнение автора

Будет ли польза от этого постановления? Я всегда говорил, что ПВС РФ принимает много хороших, жизненных постановлений. Но на практике они не работают и никто их не применяет, если они идут на пользу человеку. А вот если они идут на пользу системе, вот тут-то – о-го-го! Вспомнят все постановления. И ленинскими декретами подкрепят свои решения! Вспомнят ли об этом постановлении в погоне за «галочками»?