Белоцерковец Максим Александрович
Белоцерковец М.А. Подписчиков: 726

Для подачи работником иска о возмещении морального вреда нужны отдельные сроки

6 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Конституционный Суд Российской Федерации по результатам рассмотрения дела о проверке конституционности части 1 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.М. Четыза признал необходимость федеральному законодателю закрепить срок, в течение которого сотрудник, восстановивший свои трудовые права в суде, сможет обращаться за компенсацией морального вреда с отдельным иском.

Пока изменения не будут внесены, просить возместить нравственные или физические страдания такой работник может:

-одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав;

-в течение 3 месяцев с момента вступления в силу решения суда, которым права восстановлены.

Данное решение Конституционный Суд принял разобравшись в следующей ситуации.

Служащий выиграл спор о восстановлении в должности, а затем попытался возместить моральный вред. Однако суды отказали ему в компенсации из-за того, что истек срок обращения с иском, предусмотренный ч. 1 ст. 392 ТК РФ. Они посчитали его с момента, когда заявитель узнал о нарушении прав.

Дословно: "Таким образом, часть первая статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1) и 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - ввиду отсутствия указания на сроки обращения в суд с требованием о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых (служебных) прав, в тех случаях, когда требование о компенсации морального вреда заявлено в суд после вступления в законную силу решения суда, которым нарушенные трудовые (служебные) права восстановлены полностью или частично, - нарушает право на судебную защиту, право на индивидуальные трудовые споры." (Постановление КС РФ от 14.07.2020 N 35-П).

Другими словами, КС РФ признал эту норму частично неконституционной. Она ограничивает право на судебную защиту. Нельзя к самостоятельному иску с требованием о компенсации морального вреда применять общие правила о сроках.

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Белоцерковец Максим Александрович

Справедливость не знает срока давности! История о том, как отец добился компенсации морального вреда спустя 30 лет

Добрый день, мои дорогие читатели! Сегодня у нас на повестке дня история из судебной практики, которая заставила меня, "видавшую виды" юриста, серьезно задуматься. Знаете, как говорят, "время лечит"?

Моральный вред, ч. 3

В случае вреда здоровью, причиненного преступление, моральный вред также само ...

Моральный вред, за что его можно взыскать? Часть 1

Закон у нас предусматривает, что моральный вред можно взыскать за вред здоровью, подтвержденный медицинским документами. При этом должна быть причинно-следственная связь. Нельзя предоставить выписку из мед.

Как взыскать с кредитора моральный ущерб за неправомерные действия при возврате просроченной задолженности?

В случае неправомерных действий кредитора (например, угроз, давления, многократных звонков ночью, разглашения информации о долге), заемщик вправе защитить свои права и взыскать компенсацию морального вреда.

Вас вселили в аварийное жильё? Это не просто несправедливо — это незаконно!

Разбираем, что делать, какие права есть у жильцов и куда обращаться за защитой. Аварийным признаётся дом, который опасен для жизни и здоровья, а именно: Это не просто «плохое состояние», а официальный статус,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы