Закон "об отобрании ребенка у родителей". Крашенинников и Клишас.

41 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Предлагаю детально разобрать внесённый на рассмотрение в Государственную Думу законопроект Крашенинникова и Клишас, который касается отобрания детей у родителей.

На сайте Государственной Думы фигурирует следующая формулировка:

«Принятие поправок в Конституцию создает все необходимые предпосылки для выработки дополнительных механизмов обеспечения семейного приоритета воспитания детей.»

К сожалению, «семейный приоритет воспитания детей» в данном законопроекте прослеживается весьма слабо.

Законопроект не решает очень важную проблему, а именно не раскрывает до сих пор существующую неопределённую и весьма размытую законодательную формулировку «угрозы жизни и здоровью ребёнка». К такой формулировке можно «притянуть за уши» всё, что душе угодно.

Существенные минусы законопроекта, которые заставляют даже обывателя задуматься, а действительно ли он такой «просемейный»:

-отсутствие подробного описания причинно-следственной связи между виновными действиями родителей и фактом возникновения угрозы жизни и здоровью ребёнка (само по себе дико), подразумевающее, что можно сделать без вины виноватым любого родителя, и отобрать ребёнка;

-рассмотрение судом данной категории дел в суточный срок с момента подачи заявления органами опеки и попечительства подрывает права родителей, так как в указанный срок они не имеют ни малейшего шанса успеть подготовиться к процедуре, привлечь юриста или адвоката. И, не стоит забывать, что даже просто получить извещение о судебном заседании в такой срок порой просто невозможно;

-само по себе рассмотрение судом любого дела в такой «экспресс-срок» означает отштамповку судебных решений;

-участие родителей в судебном заседании согласно тексту законопроекта является их правом, а не обязательной частью процесса, что, несомненно, является нарушением их гражданских прав;

-закрытое судебное заседание может провоцировать злоупотребление правом со стороны истца, то есть органа опеки, в том числе представление подложных документов и доказательств, с учетом отсутствия возможности участия в разбирательства представителей общественности и средств массовой информации. Законопроект фактически лишает родителей возможности прибегнуть к помощи общественности, что в таких делах нередко имеет существенное значение;

-любое лицо, которому стало известно о возникновении угрозы жизни и здоровью ребёнка (помним, что по тексту законопроекта не внесена ясность, что относить к угрозе), должно сообщить об этом в орган опеки и попечительства, при этом в тексте законопроекта не указана необходимость представления этим лицом каких-либо документов или доказательств указанного факта, а также отсутствует и обязанность органа опеки каким-либо образом проверить данный факт. Суть – донос или окрашенная субъективным мнением информация, как Вам больше нравится;

-в течение семи дней после вынесения судебного решения орган опеки и попечительства обязан обратиться в суд с иском об ограничении или лишении родительских прав, даже в отсутствие доказанной вины родителей, и никаких иных вариантов решения данного вопроса законопроект не предусматривает;

-законопроект оставляет открытым вопрос о возможности и процедуре оспаривания родителями вынесенного судебного решения, что отсылает к стандартной процедуре, установленной Гражданским процессуальным Кодексом. Тяжелая, в сравнении с процедурой оспаривания акта органа опеки и попечительства, процедура оспаривания решения суда приведет к значительному по времени разлучению родителя и ребенка, и как следствие, возможностью возникновения проблем психологического характера.

Резюме:

Законопроект не устраняет пробелы семейного законодательства, касающиеся произвола органов опеки и попечительства, позволяющие признать оставшимися без попечения родителей детей, в том числе по причине болезни родителей, при создании действиями или бездействиями родителей условий, препятствующих их нормальному воспитанию и развитию и пр. (неисчерпывающий и широкотрактуемый перечень оснований, позволяющий признавать детей оставшимися без попечения родителей по субъективным критериям). Данные положения дают возможность отбирать детей в административном порядке без судебного разбирательства из кровных семей и перемещать их в приемные семьи, делая детей сиротами при живых родителях.

Ознакомиться с законопроектом Вы можете по ссылке: https://sozd.duma.gov.ru/bill/986679-7

Подписать петицию против данного законопроекта Вы можете по ссылке: https://citizengo.org/ru/fm/181032-my-protiv-ekspress-sudov-po-otobraniyu-detey

Поддерживаете ли Вы законопроект "отобрание детей"?

Проголосовали: 8

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Подписаться
Донаты ₽

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Звезда померкла или нет: Долина против Лурье

Некогда популярная эстрадная звезда, теперь уже член партии "Единая Россия", не перестаёт удивлять своей наглостью и уничижительным отношением к своим соотечественникам (или нет).

Лариса Долина совсем потеряла совесть: Полина Лурье наконец-то решилась на жёсткие меры

Ещё вчера казалось, что наконец-то мыльная опера про Ларису Долину и Полину Лурье завершится, но нет. Всё только начинается. Сегодня Лурье должна была принять ключи, однако на встречу приехала не Долина,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы