Что лучше: ждать ГИБДД или оформить Европротокол?

Мое мнение: Европротокол лучше
Про сотрудников ГИБДД говорить не буду, потому что все и так понятно. Этот способ надежнее, но отнимает значительно больше времени, чем составление Европротокола. Последний раз я прождал сотрудников больше 5 часов и потерял практически весь день при условии, что оформление документов занимает максимум 30 минут. Плюс ожидание сотрудников заставляет больше нервничать и гонять в голове обстоятельства ДТП, а также мешать движению других ТС.⠀
⠀
Европротокол значительно сокращает время оформления ДТП, потому что требуется составление только одного документа – извещения о ДТП. Его обычно выдают при оформлении полиса ОСАГО. Но, попав в аварию, многие боятся неправильно оформить данный документ и тем самым не получить страховые выплаты.⠀
⠀
На самом деле Европротокол заполнить сможет любой человек, ведь это не представляет какой-либо сложности: просто заполняем пустые поля – и ВСЁ. Для удобства к каждому извещению прилагается инструкция, которую можно прочитать за 5 минут.⠀
⠀
Но необходимо иметь в виду, что оформлять ДТП без сотрудников ГИБДД можно только при соблюдении следующих условий:⠀
- в результате ДТП вред причинен только ТС,⠀
- у всех участников ДТП есть полис ОСАГО,⠀
- обстоятельства ДТП и повреждения ТС не вызывают разногласий,
- размер страхового возмещения не более 100 000 руб.
Если реальный ущерб окажется больше, то страховая возместит только указанную сумму.
⠀
Если все условия соблюдены, то вот что нужно делать:⠀
- осмотрите и оцените повреждения ТС,
- выясните, есть ли разногласия у участников,
- зафиксируйте обстоятельства ДТП с помощью фото-или видеосъемки,⠀
- сверьте все документы у всех участников,
- уберите ТС с проезжей части,
- совместно заполните Европротокол (каждый свою половину),
- проверьте сведения, подпишите и возьмите оригинал,
- подайте документы в страховую.
⠀
Вот и все! Удачи вам на дорогах!⠀

Оформляли самостоятельно Европротокол?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ага, видел ситуации... сначала разногласий нет, а потом виновник заявляет о своей невиновности и пытается выплаты повернуть в свою сторону. У знакомой так было. Только её связи с сетевиками помогли-удалось раздобыть старую запись с камеры наблюдения, где явно видно, что виновник выехал чётко на красный, а не заканчивал манёвр на моргающий. Сама же пострадавшая выехала не на ЕЩЁ красный, а медленно на УЖЕ загоревшийся зелёный. Вот так оформишь еврик, а потом и встрять можно. Как на долгие суды. Так и на повышение цены ОСАГО, так и на ремонт за свой счёт.
ДТП - это всегда потери для участников (время, нервы и т.д.). Надежнее с оформлением в ГИБДД (там и полис пробьют оппонента и распишут схему). Заманчиво про аварийного комиссара, но где его взять, когда случается ДТП?
Они постоянно заняты.
Лучше обходится без ДТП.
Моё мнение - аварийный комиссар.
Очень и очень все понятно. Только так уважаемые юристы могут нам помочь в житейских порой непростых историях. Спасибо за конкретики. Так держать!
А кто, на месте дтп, утановит сумму повреждений? До 100 К, или больше 100 К?
Этот пунктик как то вводит в сомнения, не каждый может верно оценить на "глаз" понесённый ущерб от дтп. Да и цены на запчасти и рем работы не все знают. А скрытые повреждения?
Это не считаю внутренних дефектов, которые далеко не всегда очевидны и выявляются обычно при ремонте авто при снятии элементов кузова, например.