Сухарева Татьяна Викторовна
Сухарева Т.В. Подписчиков: 287
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 87

Сухарева Т.В.: «ЕСПЧ признал незаконным заключение под стражей Наталии Кожановой»

418 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 21,86 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Народное информационное агентство новостей: Вы писали, что ЕСПЧ признал незаконным заключение под стражей Наталии Кожановой?

Сухарева Т.В.: Совершенно верно, ЕСПЧ 30 июля вынес постановление DIKIN AND OTHERS v. RUSSIA, признав нарушением статьи 5 Конвенции содержание под стражей 27 арестованных, в том числе Наталии Кожановой.

НИАН: Есть мнение, что ЕСПЧ рассматривает дела долго. Сколько понадобилось ждать Наталии Кожановой?

Сухарева Т.В.: В настоящее время в ЕСПЧ ускорились сроки рассмотрения жалоб. Жалоба в интересах Наталии Кожановой была подана в конце 2018 года, то есть с момента подачи до окончательного решения прошло чуть больше 1,5 лет. Последующие жалобы ЕСПЧ рассматривает еще быстрее.

НИАН: Каковы последствия вынесения подобного постановления для России?

Сухарева Т.В.: Россия сейчас должна в течение 3 месяцев выплатить 4200 евро Наталии Кожановой в качестве компенсации, а еще Председатель Верховного суда должен внести представление Президиуму Верховного суда об отмене постановлений о продлении срока содержания под стражей Наталии Кожановой и апелляционных постановлений к ним. В этом случае Наталию Кожанову должны освободить из-под стражи.

НИАН: Выплатит ли ей Россия что-нибудь сверх того, что присудили?

Сухарева Т.В.: После вынесения постановления Президиума Верховного суда защита имеет право обратиться в районный суд за дополнительной компенсации. Такие компенсации, как правило, выплачивают.

НИАН: Что вы посоветуете другим заключенным?

Сухарева Т.В.: Если вам вынесли меру пресечения в виде заключения под стражу и продлевают ее, обжалуйте эти решения, обращайтесь в АНО "Центр правовой помощи и просвещения", мы подадим жалобу в ЕСПЧ. Пока еще не было случая, чтобы наша жалоба в ЕСПЧ на стражу не была бы признана приемлемой и коммуницирована. Также сейчас в связи с минированием судов и пожаром в "Печатниках" мы начали подачу жалоб в ЕСПЧ на нарушение права на жизнь заключенных.

правовая-помощь.su

3 комментария
Понравилась публикация?
18 / -7
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сухарева Татьяна Викторовна
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо за статью. В связи с новыми статьями Конституции РФ решения ЕСПЧ остаются в силе?

+3 / 0
картой
Ответить

Да, конечно, 413 статью УПК никто не отменял.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Еще надо, чтобы эти выплаты были из карманов тех следователей, судей, которые нарушают законы и содержат людей в СИЗО.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы