«Зарплата меньше 150 тысяч — не мужик» Или сколько нужно денег дуре
Мужчина, зарабатывающий в месяц меньше 150 тысяч рублей, не может считаться настоящим и не достоин внимания уважающей себя женщины. Это выяснили социологи, опросив более 800 респонденток в 61 регионе России.

Ведь эти единичные руководители не способны зачать и вырастить потомство всей огромной армии уважающих себя женщин — несмотря на внушительную зарплату. А все остальные мужчины недостойны становиться не только отцами, но даже примитивными любовниками. Интересно, эти женщины, которые так уважают себя, они добровольно определили для себя монашеский образ жизни?
Судя по всему, социологи сами обалдели от таких результатов и стали интересоваться у респонденток — откуда растут ноги у столь нескромных запросов? И многие девушки призналась — из многочисленных курсов, семинаров, вебинаров и прочих мозгопромывочных мероприятий для женщин, на которых их учат «уважать себя» и, как следствие, не связываться с «нищебродами». Любопытно, что вопрос — а за что себя следует уважать? — на этих занятиях никогда не встает. Может, дамы с высокими запросами читают в подлинниках Шекспира и Данте, владеют секретами кухонь всех народов мира, способны услаждать слух избранников пением аки сирены или зрение — отточенными балетными па? Раз уж вступают в любовно-денежные отношения, может, готовы предложить рынку первосортный эксклюзивный товар? Отнюдь, одна из таких девушек, обладающая лексиконом Эллочки-людоедки, имеющая очевидный лишний вес и носящая гордое звание менеджера по продажам, мне пояснила: «Уважать меня следует за то, что я — женщина!»
Вот так: тетку — за пол, мужчину — за зарплату.

Печальнее всего, что над этой армией несчастных одураченных женщин гордо реют создатели тех самых вебинаров-семинаров, которые внушают им весь этот бред: про «ты себя не на помойке нашла», про «недостойных нищебродов» и уважение по половому признаку. А уж посетительницы этих вебинаров-семинаров, отвалив за курс солидную сумму, не ленятся разносить мудрейшие мысли «психологов-коучей» по всему свету благодаря соцсетям, заражая других легким и удобным способом заработать самоуважение. Эти психологи, коучи или как там они еще называются получают в итоге немалые деньги и по своим доходам вполне могли бы войти в рейтинг достойных женихов. Но вот беда, чаще всего они являются женщинами, которые на свои заработки поддерживают мужей, никак не дотягивающих до заявленных сумм. Потому что для себя эти коучи и психологи совсем не глупы и прекрасно понимают: семейное и личное счастье меряется вовсе не зарплатами. Но это для себя, а для других…
Одна моя знакомая, очень грамотный психотерапевт, подалась вести курсы из серии «Как выйти замуж за богатого». Когда я спросила, зачем ей заниматься такой ерундой, ведь она хороший специалист и у нее хватает нормальной клиентуры, она ответила: «Нормальных клиентов гораздо меньше, чем дур. С дурами проще — им просто надо говорить то, что они хотят слышать. И заработать на них можно намного больше».
Ну почему мнение двух десятков силиконовых дур вообще можно обсуждать?
Их мнение о размере зарплаты настоящего мужчины интересует только их самих, остальным до их запросов, нет никакого дела))
Увы, это далеко не только силиконовые дуры, вы опросите женщин вокруг себя, и любая скажет хочу мужика получающего доход 150 тыс. и выше.
Ну нет, мои знакомые скорее скажут: хочу что бы мой мужик получал 150 тыс.
Ну получают наши мужики меньше... Но мы же их не за бабло любим...
Вы уже выбрали мужика, речь о молодых не замужних. Но ведь есть и такие, которые прожив н-число лет вдруг считают, что пора менять мужика в семье и главная причина - маленькая зарплата. Капают на мозги, капают, а мужики из-за этого после работы домой не идут, и в конце концов уходят на сторону, а вы пишите любим "не за бабло". И таких семей весьма большое количество. Социологи говорят больше половины всех разводов это из-за бытовухи, а что такое бытовуха - это в первую очередь недостаток средств. Хотя лично мое мнение, что не недостаток средств основная причина, а любовь нашего человека шикануть, а там потом хоть трава не расти. Неумение жить по средствам.
Деньги это конечно важно, чего уж тут лукавить...
Но мне кажется, что если муж работает, а не лежит на диване, то зачем его пилить...?
Согласна, что многие просто не умеют жить по средствам и их хотелки не соответствуют возможностям... Вокруг столько соблазнов...
Вот он и не хочет идти домой, вроде как на работе. Знаете в свое время, я всегда поражался почему человек не хочет идти домой, когда есть для этого возможность, потом мне объяснили, что дом для них каторга. Кому же захочется идти на каторгу?
В таком случае, зачем жениться или выходить замуж, если у тебя нет финансовой подушки, если ты не то что не стоишь крепко на ногах, а даже встаёшь с трудом?! Мужикам понятно - им нужна прачкакухаркаублажалкажалелка, а с чего в этот "рай" иногда прутся девчата - вопрос.
Да молодые и глупые, женилки выросли, а мозги не развились. Осознанно браки заключаются после 35. Для женщины уже поздно, а для мужчины если к этому возрасту "подушку" не сделал, уже и не сделает. Вот потому браки с приличной разницей в возрасте (7-15 лет), наиболее крепкие. Хотя бы один из партнеров мозги имеет, а нередко и опыт в брачных отношениях.
А по мне так, хочешь - иди заработай, покажи мужику пример.
Ха, у нас к сожалению почему-то считается, что мужчина обязан обеспечивать женщине комфортную жизнь, вот молодые дурочки на это и ведутся.
Не понимают глупые, что молодость проходит, вырастают другие красотки и остается престарелая красавица без профессии, без работы...
А у нас было не так. Мы с мужем, когда поженились, у нас было два чемодана. За 50 лет семейной жизни мы многого добились. Но никогда не выясняли, кто кому чего должен.
Ох, по разному бывает. Мою подругу муж, в свое время, сам заставил уйти с работы, у него свой бизнес и приличные доходы, а через пять лет завел себе любовницу. Так моя подруга его выставила, но дома 8 летний ребенок, работы нет... Была депрессия и кошмар. Но она сильная-начала все с начала: нашла работу-сделала карьеру и зарабатывает сама нормально-начальник отдела на промышленном предприятии.
Так это самое главное, когда изначально союз заключается без корысти. Как только возникает в семье корысть, начинаются склоки. Если делить особо нечего, жизнь в семье выгоднее, чем без семьи.
Подружка лукавит кода говорит всем, что ее ЗАСТАВИЛИ уйти с работы. Как можно заставить уйти с работы, если работа оплачиваемая и приносит удовольствие и радость?)) Видимо подружка решила стать содержанкой, вот и придумала оправдание..
А что это разве запрещено законом?).
Да и любовницу заводит мужчина, когда секс с его дамой перестает приносит ему радость и удовольствие или секс в его жизни отсутствует вовсе..
Так что это больше вопросы к самой вашей подружке, почему она перестала удовлетворять мужчину, который содержит ее? А то удовольствие перестала дарить, и при этом еще удивляется, что у мужчины появилась любовница, вот дамы дают?))) А что она ожидала?) Пусть радуется, что не выгнал ее из квартиры за ненадобностью...
Грубое слово "содержанка".Как можно так безапелляционно заявлять, о людях которых совсем не знаешь?
Подружка не лукавила, т.к. ее муж при всех друзьях (т.е. не один на один) ее уговаривал и требовал, что бы она бросила работу.
Про секс с точки зрения мужчины, Вам Александр, конечно видней, т.к. Вы мужчина. Вы наверно удивитесь, но жены моим друзьям мужчинам нужны не только для секса. Да и выгнать подружку из квартиры муж не мог, а даже если бы и мог, то не стал бы этого делать, т.к. он порядочный человек. И дочери своей он образование в Чехии оплатил и квартиру там снимал, пока она сама зарабатывать не начала. Если посмотреть вокруг, среди моего окружения все порядочные люди... А Вас Александр женщины чем-то обидели?
Слово как слово, отражающее суть человека, который находится на содержании другого, что не так? А как такого человека назвать по другому?
Что значит требовал, она его частная собственность?)
Если ее мужчина потребует выпрыгнуть из окна, подруга тоже подчинится?)) не думаю, так и тут, если бы она хотела быть финансово независимой, уже мужу пришлось принять ее решение... А то когда удобно, женщина соглашается с мнением мужа а когда неудобно, не соглашается...
Еще для обеспечения приемлемого уровня бытового комфорта...
Отчего он перестанет быть порядочным, если женщина, находящейся в его доме не прислушивается к его мнению и не считает его главой?
Она выходила ЗАМУЖ, значит пусть и будет ЗА мужем, а не пытается "бежать" со своим мнением вперед мужа! Не нравится такое положение вещей, пусть не идет в ЗАГС, будут встречи и тогда она может высказывать и отстаивать свою точку зрения!
С моими женщинами как и со мной все в полном порядке, давайте без шаблонных выражений-манипуляций, но спасибо за беспокойство)) Скорее гипотетически, обидеть женщину могу я))
Вы делаете выводы и категорично судите о людях, которых совсем не знаете... Закончим обсуждение... Удачи Вам.
.
А если мужчина зарабатывает больше заявленных 150 тыс/мес, но не желает с этой мадам иметь ничего общего, а секс с ней не повод для знакомства, такой мужчина для этой дамочки, настоящий?)))
Если нет, то думаю этот мужчина как то переживет такой "конфуз").
Встаёт другой вопрос, найдет ли эта дамочка того самого настоящего?)))
А в гляньте на пару этих "настоящих мужчин", их партнерши мало чем отличаются от выше перечисленных представительниц. А уж по ТВ (в сериалах и не только) практически в каждом проекте есть такие.
Что транслируют по ТВ, включая их телешоу, сериалы, я бы точно поставил под сомнение на предмет достоверности транслируемой информации, ибо оно постановочное и несёт в себе цель навязать искаженные импринты тем людям, кто это смотрит и принимает это как правду...
Это всё от безделия. Если этим дурам дать серп и швабру, да вымя коровы в день по 2 раза, я посмотрю о каких-таких 150 тыс в месяц они запоют. Действительно чем эти дуры лучше скромной сельской бабы. Что у них такое есть особенное, чтоб мужик на 3 х работах рвал пупок ради них?
Вы можете им давать еще много чего, вопрос хотят ли они это взять? Им проще уехать в город и пройти курс личностного роста как выйти за мужика, получающего более 150 тыс.
[quote u="Иванов Андрей Юрьевич" msg_date="13.08.2020 в 09:27" msg="34482079"]Им проще уехать в город и пройти курс личностного роста как выйти за мужика, получающего более 150 тыс. [/quo
Дамы с такой жизненной стратегией думают что они в своем роде уникальны и неповторимы, однако их ожидает несколько иная реальность))). Таких желающих молодых особей женского пола в больших городах десятки тысяч, а мужчин с достатком и з.п от 150 тыс желающих взять понаехавшую содержанку себе на баланс сильно меньше (и с каждым годом их популяция сокращается), вот и выходит, что ее стратегия в реальности довольно сложно реализуемая, а учесть, что каждый год приезжает новое, более молодое и не менее амбициозное пополнение, то реализация задуманного становится все менее реалистичной)
Эти искательницы 150000-рублевого самца, изрядно потаскавшись, в итоге выходят замуж за "нищебродов" и в браке на них срывают злобу за "несбычу мечт".
Эти искательницы 150000-рублевого самца, изрядно потаскавшись, в итоге выходят замуж за "нищебродов" и в браке на них срывают злобу за "несбычу мечт".[/quote]
Так уже мужчины не сильны умом в том, что повели этих потасканных дам в ЗАГС)). Пусть пожинают плоды своих необдуманных решений))). Известный факт, что ЗАГС никакой пользы мужчинам не дает, но создает большинству мужчин массу проблем как в настоящем, так и в будущем))
Вы сами ответили, таких много и с каждым годом будет больше. Но и мужиков с таким доходом тоже становится больше. И конечно они себе ищут пару, чего же не искать.
Это спорно, особенно в текущих экономических реалиях)).
Во первых далеко не все вообще нудаются в постоянной женщине, можно обходиться не постоянными, периодически меняя их. Во вторых поиск женщины не означает выбор содержанки, умные мужчины понимают что это путь в никуда и если и ищут себе пару, то из однородной (равной ему) социальной среды... Зачем ему голодная дева, которая хочет покрыть свои потребности за его счет?
Это вы не мне объясняйте, объясняйте это женской половине.
Объясняю это тем, кто не понимает очевидного)) А с вами мы дискутируем)
Отлично написано!
Мне 75. Вижу резкий рост таких настроений среди нынешних девиц.
Чем больше будет таких девиц, тем безопаснее будет молодое мужское население).
Ведь кто не в состоянии заработать от 150 тыс/мес, значит они находятся вне зоны действия охотниц).
Ну а кто из молодых мужчин заработывает такие средства, те думаю имеют мозги не ввязываться в авантюру (брак) и просто брать секс от тех, кто из барышень предлагает его для затравки, не забывая самому предохраняться).
Пора курс "Домостроя" вводить в программу средней школы.
Да его и ввели, с введением курса "Основы духовно-нравственной культуры народов России" надеются что-то изменится, верится с трудом.