Арест имущества, или На какие виды доходов нельзя обратить взыскание

ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст. 101, содержит перечень доходов, на которые судебный пристав-исполнитель не вправе обратить взыскание.
Доходы, на которые нельзя обратить взыскание
Итак, к таким доходам относятся:
1. Денежные суммы, выплачиваемые во возмещение вреда, причиненного здоровью. Например, выплаты, которые гражданин получает в результате несчастного случая на производстве.
2. Пенсия по потере кормильца. Законный способ ухода от долгов. Например, вдова переходит на пенсию умершего супруга (главное, чтобы она была больше) и все, с пенсии по потере кормильца взыскивать задолженность нельзя.
3. Денежные суммы, полученные в результате увечья при исполнении служебных обязанностей, а также выплаты членам семьи гражданина, погибшего при исполнении служебных обязанностей.
4. Денежные суммы, выплачиваемые в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами. Например, пенсия, выплачиваемая родителю по уходу за ребенком-инвалидом.
5. Алименты.
6. Средства материнского капитала и любые пособия на детей. Сегодняшние единоразовые выплаты в размере 10 тысяч рублей также входят в этот перечень.
7. ЕДВ – единовременная денежная выплата компенсационного характера (проезд, лекарства).
8. Командировочные расходы.
9. Денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, регистрацией брака.
10. Социальное пособие на погребение.
11. Страховые пенсии по инвалидности. Ключевое слово «страховые», с социальной пенсии по инвалидности можно взыскивать задолженность.
Имущество, на которое нельзя обратить взыскание
А вот перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание, содержится в статье 446 ГПК РФ. К таким видам имущества, законодатель относит:
1. Жилой дом или его часть, если для должника это единственное жилье. Исключение – ипотека.
Также обратите внимание, что на единственное жилье нельзя обратить взыскание, но наложить арест, подразумевающий запрет продажи, дарения и т.п., возможно.
2. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, являющийся единственным жильем для должника.
3. Предметы домашнего обихода и вещи индивидуального пользования, за исключением предметов роскоши. Например, если у вас имеется пуховик и шуба, шубу можно расценить как предмет роскоши и обратить на нее взыскание.
4. Имущество, используемое для профессиональных занятий гражданина, если его стоимость не превышает 100 МРОТ. Например: инструмент для музыканта.
5. Семена, необходимые для посева; топливо.
6. Автомобиль, и другие средства, если они используется гражданином в связи с инвалидностью.
7. Продукты питания и деньги, в частности, после обращения взыскания у гражданина должен остаться МРОТ.
И здесь в какой-то мере противоречие. Так, как согласно ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на любые доходы должника в размере 50 процентов. Далеко не всегда, после взыскания у должника остается МРО.
Но, с точки зрения закона, все правильно. И ФЗ «Об исполнительном производстве», и ГПК РФ по своей сути являются федеральными законами, равными по юридической силе. В данном случае приоритет имеет закон, который регулирует отношения именно в сфере исполнительного производства, а именно ФЗ «Об исполнительном производстве».
Данные перечни видов имущества и доходов, на которые невозможно обратить взыскание, являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А как же тогда быть несчастному должнику, если после вычетов 50% на руки он получает сумму, которая много меньше, не только МРОТ, но и минимальной потребительской корзины. И бесполезно к кому-либо или куда-либо обращаться, потому как все наше законодательство заточено на то, чтобы должник оставался должником пожизненно. Убийцу у нас простят, а вот должника никогда.
Да, к сожалению это так. Считается, что должник сам должен предусмотреть экономические риски, рассчитывая свой бюджет.
Ну да. А банки, которые впаривают свои кредиты всем напрополую, белые и пушистые ни в чем не виноватые, и за свои риски никакой ответственности не несут.
Татьяна Ивановна, дело в том, что единственная обязанность банка это выдать деньги, а свой бюджет и риски должник должны рассчитывать сами. Но в нашей стране нет стабильности, и человек беря кредит не может точно знать будет ли он работать завтра и не изменится ли его зарплата и отнюдь не в сторону увеличения.
А как вы объясните такое совпадение, как только, человек расчитавший все свои риски и тому подобное, берёт кредит, то у него сразу же-либо падают заработки, либо его увольняют, и создаётся ситуацияо полного тсутствия любых возможностей погасить эти кредиты с пиратскими процентами?
Насчет совпадений, это уже не к юристу.
В нашей стране по закону заёмщик отвечает всем своим имуществом за кредиты.
Вы уверены, что взыскания обращены на социальную часть пенсии, а не на страховую? Социальная пенсия отличается от страховой, выплачивается не за счет взносов работодателей, а из бюджета государства. Она предоставляется всем россиянам, имеющим на нее право, вне зависимости от наработанного ими стажа. Так же социальная пенсия является материальной помощью от государства.
Илона, именно так написано в законе, ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 101
Все это не работает. У меня взыскивают 50,:,,хотя у меня ребенок несовершеннолетний. После удержания остаётся 13000.
Об этом речь и идет, нормы ГПК о МРОТ не применяются, применяются положения ФЗ "Об исполнительном производстве".
А как же действует закон о том, что у имеющих несовершеннолетних детей, могут взыскивать не более 25% дохода, оставлять прожиточный минимум?
Согласно положениям ФЗ "Об исполнительном производстве" - 50 процентов, независимо от наличия детей.
Почему приставы не оставляют мрот и снимают всё равно больше? Как это отметить?
Александр, никак, согласно положениям ФЗ "Об исполнительном производстве", пристав имеет право взыскивать 50 процентов с доходов, нормы ГПК о МРОТ не применяются, так как ФЗ "Об исполнительном производстве"-спец. Закон, регулирующий отношения в свфере испол. Производства, поэтому его нормы имеют приоритет в испол. Производстве. Вы можете подать заявление об уменьшении размера взысканий в суд, вынесший решение о взыскании долга.
А что делать если с зарплатой карты списали всю сумму долга?
Обратиться к судебному приставу-исполнителю, с 1 июня у нас внесены изменения, которые обязывают работодателя указывать код дохода, т.е. пристав должен видеть, что это заработная плата. Обратитесь с жалобой в руководство.
Да. Не плохо.