Маленькие хитрости: как избегать штрафов от ГИБДД. Часть 3. Камеры видеофиксации.

Почему мне не нравятся камеры видеофиксации?
1. С их введением по нарушениям, ими зафиксированным, отменён принцип презумпции невиновности. Железяку, не всегда работающую исправно, и инспектора, порой недалёкого и безграмотного, поставили над законом. Вот примеры с доски позора. Полковник Щеглов и инспектор Егян.
2. Почта наша работает отвратительно (у нас это так называемая"Почта Тамбова" или "Национальная почтовая система", тоже есть на Доске позора), постановления об АПН вовремя не присылает. Те, кто согласен с нарушением, не могут оплатить штраф в половинном размере. А тех, кто не согласен, эта почта лишает права на обжалование. Оказываясь круче законодателя.
Как бороться?
Если автомобилем управлял владелец авто, то можно "отбить" лишь постановления, которые вынесены в отношении собственника, но собственником он тогда ещё не был.
И такое бывает!
В моей практике было, что доверитель купил машину 10 мая. В тот же день перерегистрировал авто на себя, номера остались старые. Через какое-то время ему приходит постановление за нарушение, совершённое тоже в мае, но 2-го числа!
Нормально, да?
Этот вопрос решился даже без жалобы. Одним звонком. Я позвонил, пригласили начальника центра видеофиксации к телефону. Я назвал номер машины, номер постановления и спросил: почему?! Несколько секунд была пауза, начальник потом сказал про шоибку. После этого услышал от меня много нехорошего в свой адрес. Но без нецензурщины.
Впоследствии, когда доверитель по другим делам заезжал в ЦАФАП, рассказывал, что персонал центра на него смотрел с какой-то обидой.
Беспроигрышная ситуация по борьбе со штрафами, вынесенными с помощью камер, когда машиной управляет не собственник. Штраф приходит собственнику. Ждём 9 дней после получения копии постановления и направляем на него жалобу. По мотивам того, что автомобилем управлял другой человек.
Обратите внимание, что жалобу не надо направлять в ГИБДД. Иначе они привлекут того, кто управлял, в 2-месячный срок уложатся.
Её стоит направить в суд по месту совершения правонарушения. Лучше почтой. Так дольше. В жалобе, кроме всего прочего, стоит просить истребовать различные данные от ГИБДД (например о наличии-отсутствии ВУ у владельца ТС).
Суд, получив жалобу, истребует от ГИБДД административный материал. Обычно процесс истребования-получения длится с месяц. После получения суд назначает дату рассмотрения.
Как правило, эта дата уже за пределами 2-месячного срока привлечения к ответственности.
И всё. Постановление по собственнику отменяют, в отношении водителя выносить уже нет времени.
Вывод
Лучше не нарушать. Но если припрёт, можно воспользоваться моим советом.
Вот так нужно делать, чтобы не попасть на штраф за просрочку регистрации в ГИБДД купленного авто.
Вот так я не дал эвакуировать авто друга из-за просроченного ВУ.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вы молодец. Поделилась текстом с подписчиками. Пусть пробуют опыт.
Опробовано не раз. Мной.
А что если авто на меня и права есть, то что можно запросить?
Если управлял знакомый и это подтвердит, то можно таким способом отмазаться.
Понятно, спасибо.
www.9111.ru
В статье написано все гладко. Послал заявление в суд и ура. А если суд не примет в связи с отсутствием чего либо. Чтобы протолкнуть свое заявление я в прошлом году 2 жалобы писал. А менты делают проще. Через 2-3 месяца подают на судебный приказ и снимают с нарушителя 500 р. Например за превышение скорости и 1000 р. судебный сбор. И такая практика есть.
Надо посылать так, чтобы принял. Я так делал 5 раз. И без единой осечки.
ИЮ я вас поздравляю и рад за вас. Пусть кому то еще повезет.
Для того и статья!
Судебный приказ можно отменить.
"...С их введением по нарушениям, ими зафиксированным, отменён принцип презумпции невиновности"
Да узаконили беспредел. Пользуются отсутствием времени у водителей на обжалование штрафов.
Есть почта. 64 рубля - и пошла жалоба заказным!
Тут ещё играет свою роль то, что за превышение скорости до 20 км/час предусмотрен штраф в 500 рублей. При уплате без просрочки 250. Половина.
Ну нет смысла судиться за эти деньги, так как потратишь для этого больше.
Вы скажите, как человек опытный, возможно ли оспаривать штраф мотивируя тем, что отсутствовал знак "камера" перед её дислокацией. И как доказывать это в суде?
В последнее время, всё больше камер снимаю машину не спереди, а сзади.
С одной стороны, видимо для того, чтобы собственник, не мог доказать, что за рулём был не он и что это вообще не его машина, а "двойник".
С другой стороны, это даёт возможность для оспаривания протокола, по вышеуказанной схеме.
И спереди, и сзади оспаривал. Дело в том, что фото водителя сильно расплывчатое и идентифицировать по нему нельзя.
Спасибо! 5*
Пожалуйста.