Мнение населения у нас-это не его право, а органов власти

Сегодня состоялось апелляционное рассмотрение жалобы на решение суда, которым он отказал им в признании заключения по итогам общественных обсуждений незаконным, как вынесенное без учета мнения населения. Апелляционный суд внимательно выслушал мое выступление о том, что общественные обсуждения по проекту планирования территории, влекущий в последующим снос частных жилых домов на данной территории, превратился из формы учета мнения населения, в форму его полного игнорирования, и утвердил решение районного суда по первой инстанции.
Судя по тем вопросам, которые задавала председательствующая в ходе процесса, они полностью согласились с решением районного суда, который сделал вывод о том, что общественные обсуждения не являются публичным актом, нарушающим права населения.
И получается довольно странная картина, общественные обсуждения являются по сути формой участия населения в осуществлении местного самоуправления при решении вопросов местного значения, что должно осуществляться органами местного самоуправления только в интересах самого населения соответствующей территории, но почему-то при этом в судебной защите этого права суды отказывают.
Между тем, оно само по себя является самостоятельным правом, потому как дает возможность участвовать в местном самоуправлении, к вопросам местного значения которого отнесены и застройка, и планирование городской территории. По поводу генерального плана города уже давно ломают копья инициативные группы внутри городских поселков Казани, посреди которых должны провести новую автомагистраль, снеся параллельно частный сектор, абсолютно отказываясь рассматривать их предложения, чтобы провести ее и с сохранением жилой недвижимости, и лесопарков.
Фактически городские власти Казани ведут политику по максимальному устранению населения из деятельности по решению вопросов местного значения, то есть их жизненно важных вопросов, которые должностные лица хотят решать исключительно в собственных интересах.
Это можно судить хотя бы по тому, что жители указанной выше территории по пр. Универсиады Казани, вообще не были уведомлены об общественных слушаниях, их известили об этом за день, и они впопыхах написали кто может что может. И все их мнения отрицательные, а заключение по его итогам, их просто проигнорировало.
Кроме того, они подавали в Городскую Думу предложение о проведении собрания в рамках законодательства о местном самоуправлении, чтобы обсудить возникшие разногласия, но и в этом было незаконно отказано.
Заявлялось еще о создании территориального общественного самоуправления в пределах их территории, чтобы участвовать в управлении ей, и этому также воспрепятствовали органы самоуправления города.
То есть, городские власти не просто не учитывают мнение населения в своей деятельности, они создают максимальные препятствия тому, чтобы это мнение было выражено тем или иным законом предусмотренным способом.
А суды встают на их сторону и выносят одиозные решения о том, что мнение население-это не его право, а самих властных органов чтобы его учесть. Хотя местное самоуправление по закону является формой самостоятельного решения самим населением вопросов местного значения или непосредственно, или через органы местного самоуправления.
А как вы считаете, население у нас как то участвует в решении органами власти вопросов их жизни?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А более удобный текст для восприятия и понимания можно написать?
Читайте мурзилку, там все понятно.
Юристы придумывают законы таким языком, что бы потом таким же языком обосновать решение так как нужно в данный момент. А можно и наоборот. Помните закон что дышло, куда повернул туда и вышло!
Власть имущие делают как им удобно и выгодно, мнение простых аборигенов им не интересно.
Одна видимость...
Так себя ведёт вся власть в РФ. Это называется Либерализмом. Либерала мнение народа не интересует. Либералами были Юлий Цезарь, Иван Грозный, Пётр I, Ельцин. Вы описали натуральный либерализм. Я сегодня прослушал лекцию профессора философии Александра Дугина про либерализм. Вот и думайте: "Нужна ли нам такая либеральная исполнительная власть". Сплошное нарушение конституции.
Я понял причину полного идиотизма текста с 6-ю "либералами", когда прочитал слова "Ольги": "Я сегодня прослушал...".
Президентская администрация! Я требую, чтобы госсексоты (секр сотр) обслуживали меня качественно! Этот "ольга" шляется по всем публикациям с такой же адекватностью.
Мало того, что наших шпионов в Гааге ловят с чеком такси от штаб квартиры ГРУ до Шереметьева и с паспортами с номерами подряд, так и у нас сплошной бедлам. За что я плачу налоги!?
У нас ни один закон не стоит на стороне рабочего класса. Наша Дума принимает законы, которые защищают ВЛАСТЬ, кучку воров и казнокрадов. Ни один прогрессивный закон Думой не одобрен и не принят. Мнение народа вообще не принимается во внимание...?