Демократия по-русски ... в зарубежной прессе ...

Folha (Бразилия) : выборы в России несут обеспокоенному Путину победу и тревогу
Главная партия Кремля сохраняет за собой местные правительства, но оппозиция делает успехи. Навальный выпил чай, содержавший «Новичок», а Белоруссия находится в состоянии политической агонии. Еще и волнения в Хабаровске. Автор пытается доказать, что Путин вряд ли благополучно переживет 2020 год.

Open Democracy (Великобритания) : протесты россиян становятся более зрелыми и менее столичными
Региональные протесты зачастую радикальнее и креативнее, чем многие московские акции. Но это не значит, что их участники против государства — наоборот, они к нему апеллируют, считают авторы статьи. Их выводы основываются на результатах социологического исследования протестов в Шиесе и Екатеринбурге.
EurasiaNet (США) : что такое АУЕ и почему власти объявили ему войну
Активное уголовное преследование участников движения АУЕ при том, что отсутствует конкретный перечень действий, знаков и атрибутов, указывающих на причастность к этой криминальной российской субкультуре, может обернуться еще большей криминализацией молодежи, считают эксперты.
Sveriges Radio (Швеция) : эксклюзивное интервью с Иваном Голуновым
Эту публикацию назвали эксклюзивным интервью, но жанру интервью она явно не соответствует. Во всяком случае, вопросов журналистки и ответов на них Ивана Голунова там нет. Вместо этого — набор вполне стандартных для западных журналистов клише о несоблюдении прав человека в России.
Helsingin Sanomat (Финляндия) : в РПЦ снова обнаружилась роскошь
Финская журналистка решила рассказать финнам о нравах высокопоставленных служителей Русской Православной церкви. Поводом стала просьба патриарха Кирилла к настоятельнице одного из московских монастырей продать ее роскошный автомобиль, а результатом — набор противоречащих друг другу фактов.
Iltalehti (Финляндия) : полезные идиоты Путина зарабатывают сотни тысяч евро
Финский журналист явно очень старался быть остроумным, излагая свое мнение о работе двух бывших премьер-министров Финляндии в российских компаниях. С остроумием получилось не очень — больше похоже на завистливое пересчитывание денег в чужом кармане.
Open Democracy (Великобритания) : принуждение к голосованию и новые технологии
Автор статьи не сомневается, что в ходе голосования по поправкам в конституцию на граждан оказывается давление, а манипуляции отличаются от того, что было на предыдущих выборах, не столько методами, сколько масштабами. Он, правда, оговаривается, что достоверной статистики нет. Но ему и так все ясно.
Ilta-Sanomat (Финляндия) : во Франции можно бить демонстрантов, а в России — нельзя
Финский журналист сравнивает протесты во Франции, Гонконге и Москве и размышляет, к чему они могут привести. Учитывая, что эти страны принадлежат к разным цивилизациям, кому-то такое сравнение покажется безумным. Но не западным СМИ: разговор сводится к тому, что во Франции — демократия, а в России и Китае ее нет, поэтому во Франции бить демонстрантов можно, а в России и Китае — нельзя.
Forum 24 (Чехия): почему в Советском Союзе то отменяли, то возвращали смертную казнь
Автор рассказывает о смертной казни в России, которую то отменяли, то снова возвращали. Почему режим так поступал? Тоталитарные режимы предпочитают страх, уверен автор. Сейчас в России мораторий на смертную казнь, но «править жестко можно и без виселицы», восклицает автор. По его логике, США, где есть смертная казнь — диктатура.
Demokraatti (Финляндия) : Россия движется к политическому тупику
Финский политолог — эксперт по России анализирует внутреннюю ситуацию в нашей стране и приходит к выводу, что существует риск серьезного политического кризиса. Свое видение происходящего в России дает и финский специалист по русской литературе и культуре — его рассуждения касаются в основном российской интеллигенции. Правда, в ее ряды он почему-то зачисляет и «Пусси Райот». 19.09.2019
Repubblica (Италия) : кто победил на выборах в Мосгордуму и что делать?
Итальянская газета публикует интервью с откровенно ликующим Ильей Яшиным, которого называет одним из лидеров российской оппозиции. Он, в частности, утверждает, что только благодаря им на выборах в Мосгордуму так называемые «умные голоса» по большей части достались так называемой системной оппозиции, которая очевидно поддерживает Кремль. Эйфория как результат самообмана? 14.09.2019
Публикация с сайта: Подробнее ➤
А по Вашему - где больше демократии в Европе или в России ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Интересные подборки для привыкших анализировать опубликованное: издания считаются вполне серьезными в своих странах. «Выпил чай с «Новичком» , финский политолог - « специалист по русской культуре и литературе» - это класс! Спасибо!
Это выбрано с сайта новостей.
Постараюсь сделать более подробную подборку по всем регионам мира.
Источник я поняла, но, к сожалению, сама - человек занятой и нет возможности «все посмотреть/ подобрать». Ваша подборка реально «убила двух зайцев» : и информация интересная и полезная, и время на побор не тратишь. Спасибо ещё раз!
Ставьте побольше лайков... что бы было желание продолжать такую подборку.
К стати, у меня еще две подборки опубликованы.
www.9111.ru
www.9111.ru
В нашей стране давно демократии нет.. Даже в США наказали за смерть негра полицейского, потому что афроамериканцы стали на защиту своего собрата-и вот результат-полицейский наказан на огромный срок.
А у нас, 2 месяца протестов в защиту Фургала и никакого результата.
У нас власть-слепо глухо немая.
В нашей стране не наказывают полицейских за задержание потенциального преступника, если тот оказывает сопротивление.
В США быстренько осудили полицейского, которой задержал сопротивлявшегося преступника. И как выяснилось позже, этот преступник умер не от удушения полицейским, а от совокупности причин (заболевания, интоксикация, обездвиживание). Только спустя несколько дней мед. эксперты переобулись и показали обратное? По законодательству США, полицейские имели все права открыть огонь по убегающему преступнику.
===
И это Вы называете демократией?
Ситуация из страшного сна: "таджики" избили прохожего, приехала полиция, задержала нескольких. Один, при попытке бегства погиб.
На следующий день - рабочие и гости из средней Азии ходят по городу с лозунгами, громят машины, витрины. А мер города просит у них прощения. Увольняет полицейских... даже продолжать не хочу... жутко от такой демократии становиться...
Германия не признала Лукашенко Президентом, это шаг к демократии.
А какое право Германия имеет признавать или не признавать? Вот если бы Германия направила наблюдателей на выборы в Белоруссию, тогда могла говорить (но не лгать).
А вот заметьте, если нужно устроить какой либо дебош, то ЕС и США запрещают журналистам и кому ни было появляться, что бы ни что не сдерживало их ложь.
В Крыму ни одного наблюдателя или журналиста, зато столько информации о выборах в Крыме. На Донбассе то же самое. Гуманитарный груз Россия везет на Донбасс, приглашает осмотреть, порядочные журналисты так и говорят, что им нельзя, не позволяют. Зато потом, во всех газетах, что Россия, под видом гуманитарного груза завозит вооружение.
Германию никто никаких прав не лишал и, наверное, не сможет лишить. Как решили немцы, так и сделали. У меня есть предположение, что нечто подобное, то есть непризнание легитимности, может ожидать и Путина.
Для признания или непризнания нужны основания. Германия не имеет никаких основания судить о легитимности выборов. У них не было наблюдателей в Белоруссии.
Вот от России были наблюдатели, не на всех пунктах, но были. Они констатировали легитимность выборов, с небольшими нарушениями, но выборы состоялись.
А вот почему оппозиция "переобулась", когда Лукашенко согласился пересчитать голоса?
Декларация 5 июня 1945 года, которую подписали представители СССР, США, Великобритании и Франции, полностью лишала Германию суверенитета.
Демократия - политический строй, основанный на признании принципов народовластия, свободы и равноправия граждан. Вы с этим согласны?