Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Р. В. Подписчиков: 14129
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.7М

Суд по иску мэрии Екатеринбурга взыскал более 500 тыс руб с певца Александра Новикова

9 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Друзья!

Суд по иску мэрии Екатеринбурга взыскал более 500 тыс руб с певца Александра Новикова

РАПСИ. Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск администрации Екатеринбурга о взыскании с музыканта, художественного руководителя Уральского государственного Театра эстрады Александра Новикова более 500 тысяч рублей неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, говорится в решении суда.

С индивидуального предпринимателя Новикова в пользу администрации взыскано неосновательное обогащение в размере 175,8 тысячи рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 348,1 тысячи рублей. В исковом заявлении говорится о долгах ответчика по договору аренды земельного участка площадью 882 кв.м, расположенного по улице Малышева.

Новиков своих представителей в суд не направил, в отзыве на иск заявил о пропуске департаментом срока исковой давности.

Столичный арбитражный суд 1 ноября 2019 года прекратил производство по заявлению администрации Екатеринбурга о признании банкротом Александра Новикова. Из представленных должником документов следует, что на момент судебного заседания сумма задолженности Новикова перед заявителем погашена в размере 1 миллиона рублей, отметил суд.

Областной арбитраж в апреле по заявлению Новикова признал банкротом его бывшего бизнес-партнера Михаила Шилиманова. В заявлении говорится о задолженности в размере более 10 миллионов рублей.

Следственное управление СК РФ по Свердловской области в мае 2017 года сообщило, что предъявлено окончательное обвинение в мошенничестве в особо крупном размере Новикову.

По версии следствия, в период с декабря 2010 по декабрь 2012 годов екатеринбуржец совместно с двумя другими обвиняемыми, действуя по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств в особо крупном размере путем злоупотребления доверием пайщиков потребительского жилищно-строительного кооператива «Бухта Квинс», говорится в сообщении.

Как полагают следователи, обвиняемые знали о том, что определенные строительные работы уже выполнены и не требуют дополнительных финансовых затрат. Несмотря на это, часть денежных средств, поступивших от пайщиков и находящихся на расчетных счетах ПЖСК «Бухта Квинс», по подложным основаниям была перечислена на расчётные счета ряда других юридических лиц, после чего деньги обналичивались.

Установлено, что от действий обвиняемых пострадало около 60 потерпевших, им причинен ущерб на общую сумму более 50 миллионов рублей.

Источник

http://rapsinews.ru/judicial_news/20200921/306295387.html

Подробнее ➤

Проголосовали: 3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович

Как внук мог так вогнать родную бабушку в долги?!

“ Что мне делать!? Я сплю, положив телефон под подушку. Не понимаю, как это происходит - как только мой внук касается телефона, прямо при мне, на моих глазах - раз-раз - и у меня новый долг. Не понимаю,...

Какие документы нужны для начала реструктуризации долгов при банкротстве?

Если вы планируете инициировать процедуру банкротства физического лица с реструктуризацией долгов, важно собрать обязательный пакет документов в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.

Как должнику сохранить ипотечное жилье

За последние 3 года растет количество дел о банкротстве, где основным запросом является сохранение ипотечной квартиры. В таких делах главным страхом и болью для доверителя является риск потерять свое жилье.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы