Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 7384
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 699.1к

Прокуратура просит ужесточить приговоры по делу «Нового величия»

8 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ранее апелляционную жалобу на приговор направили и сами осуждённые.

Прокуратура направила в Люблинский районный суд Москвы апелляционное представление на решение по делу «Нового величия», сообщил 29 сентября ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда. Прокуратура сочла приговоры чрезмерно мягкими. Ранее суд признал виновными всех семерых фигурантов дела, три из них получили реальные сроки.

В начале августа Люблинский суд признал семерых предполагаемых членов «Нового величия» виновными в организации экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1 УК). Квалификацию по ч. 2 той же статьи, об участии в экстремистском сообществе, гособвинение сочло излишней уже в ходе судебного разбирательства.

Судья Александр Маслов приговорил Руслана Костыленкова к семи годам колонии, Петра Карамзина – к 6,5, а Вячеслава Крюкова – к шести годам заключения. К условным срокам от 6,5 до лет суд приговорил Дмитрия Полетаева, Максима Рощина, Анну Павликову и Марию Дубовик. Кроме того, суд лишил их права заниматься деятельностью, связанной с размещением публичных материалов в интернете, на 5 лет, и ограничил свободу на 2 года.

Защита фигурантов настаивала, что на создание организации для смены государственного строя их толкнул внедрённый агент правоохранителей, но суд не нашёл подтверждений этому в материалах дела.

Осуждённые уже направили апелляционную жалобу на приговор.

Всего по делу «Нового величия» проходит 10 человек. Сергей Гаврилов сбежал из-под домашнего ареста и скрылся за рубежом, а дела Рустама Рустамова и Павла Ребровского выделили в отдельные производства, поскольку они пошли на сделку со следствием. Рустамов получил условный срок. Ребровский позднее отказался от своих показаний, и его дело направили на новое рассмотрение.Подробнее ➤

Понравилась публикация?
6 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич

Из-за дронов в Санкт-Петербурге ограничили работу мобильной сети – работа сотен организаций встала

Шел четвертый год СВО.... И они сидели без благ цивизилации. Уже во всех СМИ написали, что в нашем городе с 11 декабря наблюдаются "сбои в работе мобильного интернета" по "независящим от оператора причинам".

Всё очень просто! Мужчина рассказал, как «победить» ЖКХ с помощью нейросети. Срочно перенимаем опыт!

Ну наконец-то, нашумевший Искусственный Интеллект и прочие нейросети начинают приносить реальную пользу простым людям. Самое интересное, что первые победы состоялись в борьбе с таким монстром грабежа и разрухи,...
01:09
Поделитесь этим видео

"Маленький гномик на Форд Експлорер": реальная история о том, как фальшивый интернет-провайдер обманул Илюху

Моему давнему приятелю Илье срочно нужен был интернет в новом доме, в который он переехал совсем недавно. Начал Илюха искать на быструю руку провайдер, который занимается монтажом интернета за МКАДом.

Цифровое спасение от ужаса обычной жизни: Госдума открыла новый фронт — против собственных граждан

В Госдуме, этом неиссякаемом источнике законодательных перлов, вновь пахнет жжёным — на этот раз жгут цифровые сети. Депутат Андрей Свинцов, чья фамилия так звучно намекает на тяжёлые металлы в мышлении,...

В течение трех рабочих дней управляющая организация обязана ответить потребителю коммунальных услуг. Перечень запрашиваемой потребителем информации

В настоящее время по действующему жилищному законодательству РФ, сроки ответов управляющих организаций на обращения потребителей коммунальных услуг различны. По общему правилу этот срок составляет - десять дней.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы