Пилюгин Игорь Юрьевич
Пилюгин И. Ю. Подписчиков: 9550
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.7к

Верховный суд: увольнение за первый проступок - это слишком суровая норма

210 дочитываний
55 комментариев
Эта публикация уже заработала 11,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Волгограде в свой день рождения женщина ушла с работы пораньше. Её уволили за прогул. В споре разбирались районный и областной суды, но предварительную точку в споре поставил Верховный суд.

Предварительную - потому, что дело направлено на новое рассмотрение.

Работница в организации руководила отделом. Думала, что находится на хорошем счету. Обязанности выполняла, трудовую дисциплину не нарушала. Поэтому увольнение с "нехорошей" формулировкой пришлось даме не по душе. Она оспорила увольнение в суде.

Работа истицы была связана с частыми посещениями структурных подразделений фирмы, которых в городе было много. В этот раз ей пришлось представлять сотрудникам новое начальство. Поэтому она несколько дней уходила с основного места работы раньше обычного.

Ее непосредственный начальник возмутился отсутствием работницы и написал на имя директора служебную записку. После состоявшегося через 2 месяца расследования даму уволили за прогул.

Дзержинский райсуд г. Волгограда удовлетворил иск. Увольнение признали незаконным, моральный вред оценили вместо 50-ти тысяч в 5000 руб.

Апелляционная инстанция решение отменила. По мнению суда апелляционной инстанции, работница в дни посещения подразделений фирмы, несмотря на то, что делала это по работе, проработала меньше положенных 8-ми часов, а в ДР ей уйти с работы было нельзя, ведь "локальными актами работодателя такая возможность не предусмотрена".

Истица пошла в Верховный суд. Он решил, что апелляция допустила ошибку. "Суд формально подошел к рассмотрению дела, связанного с нарушением трудовых прав работника, что недопустимо при разрешении спора данной категории", - написано в определении Верховного суда РФ.

ВС указал на то, что суд формально сослался на нормы права. Также местный суд не проверил, можно ли было применить к женщине более мягкую меру ответственности.

ВС отправил дело на новое рассмотрение в апелляцию, указав пересмотреть иск о восстановлении на работе заново, но с учетом своих разъяснений.

55 комментариев
Понравилась публикация?
91 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 55
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Да, это перебор, сразу увольнять за первый проступок, да и проступок ли это был? Если рассуждать по-человечески. Скорее всего на её вакансию были свои виды у нового начальства или за что-то сводил счёты её начальник. Во всяком случае выглядит это так. Сейчас вообще время скотского отношения к сотрудникам.

+18 / 0
картой
Ответить
Эксплуатац котельных насосных Вадим Валентинович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 243
07.10.2020, 07:27
Москва

Полностью согласен. Кандидат был.

+6 / 0
Ответить

Больше похоже на личную неприязнь.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ТаняПишет 06.10.2020 в 23:52
Скорее всего на её вакансию были свои виды у нового начальства или за что-то сводил счёты её начальник.

У меня такое же впечатление.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.10.2020, 09:07
Вышний Волочек

Похоже не первый. А систематически.

+2 / 0
Ответить

Про систему тут не пишут.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А как же статья в ТК, которая предусматривает увольнение? Закон суров, но это закон. Не так ли?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Уволить работника, а в особенности сотрудника - легко, было бы желание, а статья найдется. А вот восстановиться - довольно проблематично, больше шансов если работодатель частник. Востановление в бюджетные органы и организации, особенно в правоохранительные органы - очень сложно, хорошо если удастся доказать грубое нарушение процедуры увольнения. Обычно, судьи безоговорочно встают на сторону работодателя.

+4 / 0
картой
Ответить

Ковригина Светлана ВитальевнаПишет 07.10.2020 в 07:11
Уволить работника, а в особенности сотрудника - легко, было бы желание, а статья найдется

Напомнило: был бы человек, а статья найдётся.

В нашем городе был случай, что суд восстановил даже уволенную по соглашению сторон. www.9111.ru Оказалось, что со стороны работодателя соглашение то подписало неуполномоченное лицо.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Без ВС суды сами разобраться не могут.

+3 / 0
картой
Ответить

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 07.10.2020 в 01:39
суды сами разобраться не могут

Всё они могут. Думаю, тут человеческий фактор. Возможно, обиженный руководитель является другом судьи облсуда. Отсюда и беспредел. Но это как вариант.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В начале пути надо прощать.

+3 / 0
картой
Ответить

Пупов Виктор ЮрьевичПишет 25.04.2021 в 19:50
В начале пути надо прощать

Согласен.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (55)

Новая инициатива. В России предложили закрепить право работника на компенсацию в размере 3-х средних зарплат за «тихое» увольнение

Институт исследования проблем современной политики провел большую работу и выявил много негативных факторов, когда работодатель создает плохую ситуацию для работника, планируя его увольнение.

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Дискриминация при увольнении

Увольняют из-за беременности, возраста или происхождения? Знакомо? 😔 Ко мне с этой бедой приходят снова и снова. Хорошая новость: в этой ситуации закон на вашей стороне! Ваш начальник переступил черту,...
02:07
Поделитесь этим видео

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...