Обращение к Президенту от матерей вторых детей в семье

Уважаемый Владимир Владимирович!
24 июля 2019 года Госдума приняла поправки к 418-ФЗ о социальных выплатах, увеличив срок выплаты детского пособия от 1,5 до 3 лет.
Но сделано это было лишь для определенной категории населения, а именно для родителей первенцев, рожденных с 2018 года.
А чем отличаются эти дети от детей, рожденных в 2017 году, или рожденных вторыми по счету в семье? Почему только на них распространяются эти выплаты?
В ст. 19 Конституции РФ указано, что «государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».
То есть данный ФЗ является прямым нарушением конституционных норм.
Отчего так?
И самое главное: на вторых детей можно получить эти выплаты исключительно из средств семейного (материнского) капитала.
Изначально материнский капитал имел совсем иное предназначение. В частности, на улучшение жилищных условий.
Жилищный вопрос возникает практически всегда у семей, где появился второй ребенок. Так почему же второй ребенок в семье должен остаться без своей комнаты по причине того, что на него не платят никакого пособия из федерального бюджета?
А если средства материнского капитала израсходованы, то вторые дети в семье не получат ничего, в то время как семейный капитал родителей, которые произвели на свет первого ребенка, останется нетронутым.

Федеральным законом от 1 марта 2020 г. № 35-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам, связанным с распоряжением средствами материнского (семейного) капитала" установлено, что с 1 января 2020 года право на маткапитал получают семьи при рождении первого ребенка.
Таким образом, родители первого ребенка получают и пособие из средств федерального бюджета, и материнский капитал в полном объеме.
А родители второго ребенка должны выбирать между пособием и материнским капиталом.
С какой целью принимались указанные законы? Для того, чтобы в семьях было по одному ребенку?
По данной логике выходит, что на первого ребенка малоимущим нужны деньги, а на второго нет. Что является крайне ошибочным суждением, при появлении второго ребенка нужды первого никто не отменял.
При этом налоги родители как первых детей, так и вторых платят одинаковые. То есть пополняют бюджет все, а расходуется он только на определенные категории.
В связи с этим мы просим пересмотреть ФЗ-418 и внести поправки, которые позволят получать необходимую социальную помощь не только родителям первенцев, но и родителям вторых и последующих детей, не достигший возраста 3 лет из средств федерального бюджета, а не из их же семейного (материнского) капитала.
С уважением, юрист Кушнир А.В.
Данное обращение я планирую направить адресату. Если вы со мной согласны, тоже столкнулись с данной несправедливостью, готовы подписаться под петицией, прошу вас написать об этом в комментарии к публикации.

Вы готовы подписаться под обращением?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Пополняют бюджет все, а расходуется он только на определенные категории.
Во все времена детей рожали и растили родители - это их обязанность. И никогда за рождение детей не платили, а сейчас привыкли и уже требуют - дайте мне за это и еще за это, а потом я еще придумаю за что.
Лично я против любых выплат, кроме больничного и отпуска по уходу за ребенком.
Если помогать, так всему населению страны, а не отдельным категориям!
В том то и дело, что отпуск по уходу за ребенком с 1,5 до 3 лет не оплачивается. А в 1,5 года в ясли мало того, что жалко отдавать ребенка и небезопасно, так еще и не отдать - мест нет.
Раньше вообще не платили никаких пособий и место в детском саду было не просто получить.
Жалко - не отдавайте, но это решение родителей и их же финансовое обеспечение.
Раньше то лучше было, раньше 50 руб. в месяц платили
это касаемо того, что Вы пишете, что поддерживаете оплату отпуска по уходу за ребенком. А относительно того, что если помогать, то всем. Помощь нужна тем, кто в ней нуждается.
Насчет раньше было лучше - вопрос спорный. Вряд ли в 90-е было легче, чем сейчас.
А по какому принципу отбирать нуждающихся будем? Я знаю ну совсем не нуждающихся, но за 1000 руб. они воробья в поле на коленках загоняют. И знаю таких, которые много сделали для страны и общества, а сейчас действительно нуждаются, но молчат.
Как определять нуждающихся - справки о доходе ниже прожиточного минимума. А лучше, это про то, что отпуск по уходу за ребенком раньше оплачивался, а теперь нет. В 90-е низкая рождаемость была, мест в детских садиках всем хватало.
Справки о доходах - не являются и не могут являться показателем, т.к. у многих официальная ЗП - МРОТ, а остальное не показывают. Или вообще нет официальных доходов, но домик сиротский и машина типа майбах.
Отпуск по уходу раньше вообще не оплачивался, мест в детских садах в 90-е не хватало, видимо детских садов было меньше. Лично мне пришлось использовать возможности, чтобы дали место.
А как же неизменные 50 рублей, которые только в этом году широким жестом отменили? Лично я в 90-е попадала в садик без проблем.
Помощь зависит от возможностей бюджета, а не от желаний и потребностей.
С какого года в РФ начали платить эти 50 руб.?
Порядок назначения и выплаты такого пособия был утвержден Постановлением Правительства РФ от 03.11.1994 г., то есть 90-е...
Бюджет посчитал возможным выплачивать материнский капитал первым в семье детям, а также платить им пособие.
А до 1994 года детей не рожали? Или наши дети были другими - их не надо было кормить, одевать и т.д.?
Я на первого ребенка, рожденного в 2004 году тоже не получала материнский капитал. Речь в статье немного о другом...
Вы еще расскажите, как мне было плохо в СССР. Наша власть только прикрывается государственностью ради шкурных интересов отдельных лиц. Скоро это будет ясно ВСЕМ, тогда пропагандистские статьи уже не прокатят.
А они не понимают, что пишут.
Для народа.
А сливкам общества от их желания и их потребностей, которые так велики.
Раньше и жилье почти всем давали бесплатно, работой были все обеспечены, получил образование - тебе сразу работа и ни говорили, что нужен стаж, наоборот молодого специалиста не имели права тронуть 3 года, он набирался опыта, детские вещи, игрушки, питание стоили копейки.
Половина детских садов было закрыто, если не больше.
Вот 90-е трогать не надо... Мы только сейчас, спустя 28 лет узнали, что оказывается и пособия по уходу до 1.5 лет были и единовременное пособие по рождению ребенка, только оседали они в карманах работодателей... интернета то не было, а правды тогда добиться было еще сложнее чем теперь. И за место в саду приходилось в тот самый сад идти работать...
А требуют ее почему то не только нуждающиеся!
Вам давали бесплатно жилье, и возможность приватизации, в наше время альтернатива снимать или ипотека под конский процент, и мат. сертефикат не даст возможность купить жилье без привлечения заемных средств. Учитывайте, что дополнительное образование было бесплатно, чего нет сейчас, все кружки секции платные. А работаем мы не меньше вашего, а то и больше, и предприятий где соблюдают режим дня, отпуск практически нет, за исключением бюджета, но всех туда не трудоустроить. Вот и круг замыкается сначала учимся сами платно, потом детей поднимаем, при это жилье зарабатываем. И да кому интересно детское пособие с 1,5 лет до 16 в Томске 164 рубля.
В 90-е годы 50₽ хватало протянуть неделю семье из 3-х человек, когда зарплата милиционера заканчивалась...
Самый верный комментарий. Раньше рожали и кормили без помощи и не ныли

Что Вы врете, отруск по уходу за ребенком до 1,5 лет оплачивался всегда, по вашему мама сидела дома по уходу за ребенком бесплатно? Раньше, как и сейчас были мамы одиночки и получали как и все олдинаковое пособие рр уходу за ребенком и в 1,5 года отдавали ребенка в ясли, только вы правы в одном, что в 90 е пришлось всем трудно.
Не жалейте государственных денег на детей! Население сокращается (русское в основном). И раньше бабуленции помогали с малышней-внуками. А сейчас им еще надо "доцарапаться" до той пенсии..
Вот точно не знаю, но, когда у меня родился сын в 1991 году, моему мужу пришлось побегать за справками, чтобы получать эти 50 рублей) В то время их уже платили...
С 1995 г всем платили одинаковое детское пособие, сначала 40,потом 50,в 20001 70 р на ребенка, это уже потом все изменилось, в каждом регионе стала разная сумма пособия.
Тогда не было проблем с яслями, не отдавали только те,с чьими детками сидели бабушки, а сейчас и бабушки вынуждены вкалывать, чтобы прожить самим и помочь детям, вместо того, чтобы внуков няньчить.
Ну если следовать приговорке «Язык до Киева доведёт» и пособия бы заплатили, и квартиру выделили и пол России по программе повышения квалификации объездили бы, как моя мама например. Да, суетилась для этого, письма писала, обращалась в службы, занимающиеся этими вопросами. Но возможность была. А сейчас кто выделяет бесплатно квартиры, вы знаете организации, кроме Газпрома и Сбербанка, где места заблаговременно попилены между детьми начальников и чиновников, которые отправляют на повышение квалификации? Раньше все платили стабильно и по белому? А сейчас? У большей части людей зарплата серая, попробуйте устройтесь на хорошую белую з/п. Читайте выше. Соответственно единовременное при рождении и выплаты до 1,5 лет копейки. Так что весьма глупо сравнивать время СССР и настоящее.
У нас в Ростовской области побольше будет, нам повезло аж 420 р.
Я не знаю почему вы только сейчас узнали про пособия, у меня двое детей как раз 90-х годов, и все пособия я получала до 1,5 лет и единовременное мне тоже выплачивали по рождению ребенка, и в детские сады без проблем дети ходили, вообще ни каких проблем с этим не было, не стоит так уж хаить 90-е, да зарплаты задерживали, да много чего было негативного, выживали как могли, но вот пособия платили и в д/с места были, во всяком случае у нас в городе.
Ранее квартиры давали бесплатно, а сейчас их необходимо купить за деньги и причем не малые. Вот ит разница!
Да пособие платили всегда на детей, я получала 35 рублей по уходу до 1 году + 20 р матери одиночки, мы не попали до 1,5 лет, а сидели так же до трех все. И садиками было не так просто давали сперва льготным категориям, а потом остальным. Родила я 1988 г.
Внучка родилась ноябрь 2016 г тоже не попали не под какие выплаты. Так разговор о том что платить всем надо а не так этому дали, а этот обойдется. Почему одни родители работают и под работки ищут, так им не положено так как доход большой. А другие сидя дома должны получать.
Ну, если следовать времени, то говорка - "Язык до Киева доведёт" уже неактуальна. До Киева, если только до СБУ доведёт. 😆
80-е начало 90 х на ребенка платили пособие 30 руб. до 1 года остальные 0,5 года (1,5 г.) не платили. Выходить надо было на работу (кто работал) или устраиваться. 50 руб. были в 90-х е.
Это когда ж отпуск оплачивался Всегда до 1,5 года?
Думаю, что познания Ваши о том, как было раньше - не велики и, скорее всего, со слов других.
Так вот, жилье бесплатное давали далеко не всем. Мой отец да, получил, как детдомовец потерявший родителей в ВОВ. Плюс ко всему он еще был ударником производства, награжден орденом Красного знамени, грамотами и т.д. Я же успел поработать при СССР и сейчас работаю - общий стаж 38 лет, есть государственные, ведомственные и региональные награды. Но вот квартиру мне никто и никогда не давал, а живу я в квартире родителей.
И насчет образования. О каком дополнительном может идти речь, если ВУЗов было в сотни раз меньше и поступить даже один раз - было не просто? Я вот хотел получить юридическое образование, но не было в нашем университете такого факультета - только исторический. Пришлось поступать далеко от дома.
Мой отец 40 г рождения воспитывался в семье с двумя братьями, бабушка поднимала их одна, дед погиб на войне. Так вот они все трое получили высшее образование, мой отец вообще два высших.
Марина Владимировна, так самое интересное, те люди, которым пришлось тяжело в те времена, желают того же и нынешнему поколению, мне вот это непонятно, но я ещё раз убеждаюсь, что люди сегодня очень злые." А вот мы растили, нам не платили",но при этом живут в квартирах, которые им дало государство в свое время.
Ещё раз повтарю, тема тут не про 90 е.И ничего меня не пугало.
Что за чушь? Никто никому не желает плохого, я так уж точно. Но при этом прямо говорю о том, что все граждане РФ равны, но вот помогать налогоплательщики всей страны почему-то должны выбранным по весьма странным критериям отдельным категориям граждан. А чем эти лучше других? Ответ очевиден - ничем, а может даже и хуже.
И про квартиры бесплатные хватит ерунду писать - их давали, но далеко не всем. На 3 комментария выше я уже писал об этом более подробно и на примерах.
Так раньше тоже не платили, как то ведь ростили ведь детей. А вы привыкли что вам кто то что то должен дать. Когда рожали не думали на что растить детей будете.
Раньше работы было валом, с нормальной 8-ми часовой... с двумя выходными и оплачиваемым отпуском.
Раньше образование и медицина были бесплатными, а работающие на заводах и дворниками получали квартиры, семьи у которых было 10 деток получали автомобиль от государства, иожет вы не родились еще в то время, а все по наслышке.
Так раньше и работа была и рожали, а сейчас что?
Раньше, вот раньше было, раньше, раньше... тьфу бл...Вы чё тут с ума посходили? Причём тут "раньше"? Когда мы живём сейчас? А дальше-это будет "потом". Если есть выплаты, они должны быть всем, и плевать что было там когда то "раньше". 90-е они вспоминают... аууу недолёкие, 90 е прошли 20 лет назад! А вы до сих пор живёте в прошлом. Чё вы тогда не кричите, типа: " Забирайте сына в армию на флот на 5 лет или на 3 года ".. Ведь рААааньше служили и ничего.. Нет вы на 1 то год своё чадо готовы отмазать. Нормальное правительство, за 20 лет из страны конфетку сделает, имея такие ресурсы как у нас. Но мы по по-прежнему копим, экономим, за выплаты ругаемся... живём в говне. А вы всё тут раньше, да раньше, да 90 е.. Идите лесом, люди из прошлого... ещё Русь царскую вспомните, ведь раньше и на кол сажали!
Напишите отдельную статью, Егор Олегович, посмотрим кто Вас поддержит. Люди живут прошлым, очень жаль. Это одна из причин отчего не видят, не хотят вдеть настоящего чтоли. Почему в такой богатой ресурсами стране всё так, как есть)
Вот такие как вы,и раз водили всё на хрен.
Кто хочет и сейчас работу найдёт, а кто не желает работать, ему хоть какую работу предложи всё будет не так.
А как раньше отдавали и младше дети были, а сейчас жалко. Чем позже ребёнок идёт в садик, тем труднее адаптируется в нём. Я считаю материнские капиталы не нужно платить детям, раньше обходились без них. Выплата одним это значит забрали у кого то другого. Эти пособия платят из пенсионного фонда. Вот и получается, что люди которые заработали себе пенсию отодвинуты на задний план, они ведь могут ещё по работать лет так пяток. А те кто толком не работал сейчас рожают, ведь государство обеспечит.
"Платят не из ПФ"! А просто выплаты идут через этот фонд.
Как это так, что у богатой страны нет денег на свое будущее - детей?!
Вот именно, что из ПФР!
Платят из ПФР а не из другого фонда.
Перезвонила сейчас в ПФ (есть знакомая) и уточнила сей вопрос. Та даже рассмеялась: "Конечно не из денег пенсионеров детям перечисляем! Кто бы это позволил? Это отдельные деньги!"
Я это знала. Просто уточнила! Для всех тут "жадных" пишу..
Ну вы и чушь написали. И да,получают эти выплаты те,кто возможно и почти не работал, потому в 25 при устройстве на работу нужно уже иметь опыт лет 5 и возраст не больше 30
Во все времена ценятся человеческие качества коими здесь пытаются прикрыть привилегии так называемых власть имущих, ведь когда государство НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО, ТО ТАКУЮ ВЛАСТЬ ВРЕМЕНЩИКОВ И ПРОЙДОХ ПРОСТО УНИЧТОЖАЮТ.
Я поражаюсь сейчас платят мат капитал, так тогда заплатите мне за детей рождённых одного в 91, а второго в 2003, какое тогда равенство? А сейчас мамочкм ещё и плачуться, родят мужика выкинут, трясут алименты, мат капитал получат, на эти деньги машину, квартиру купят, а мужик в одних трусах ушёл (ты же мужик должен все оставить), а потом говорят мне нужна ровня, на 15 тыс семью не прокормить, посмотрите на каких машинах нас женщины ездят! Я вообще считаю что мат капитал надо отменить и лечить на эти деньги детей инвалидов, тогда у женщин проснулось бы уважение к мужчинам, работягам! Сейчас женщины тапками за кидают!
И не только женщины
Не все бабы разведенки, и не все мужики брошенные из-за бабок, так что в полноценной семье дополнительная поддержка на время безработицы женщины никогда не помешает.
Лично я смотрю на этот вопрос так: президент сказал - будь любезен выполни, а то получается выделили дохулион бабок на новое пособие, а в итоге у людей взяли из одного кармана и положили в другой и назвали это поддержкой, а где дополнительный дохулион бабок на это мероприятие, ЗИН?
Вот тоолько в этом случае я с ваии соглашусь, государство если и помогает, то выборочно, у меня тоже детки рожденные в 92,95 годах,2004, за них я получала по уходу до полутора лет, за ребенка рожденного в 2008 получила маткапитал, тогда за второго 250000 давали, а за 3 го и последующего 275000, но потом его уравняли и в три года мой маткапитал стал как и за второго после индексации 350000, а не 375, я его использовала на покупку маленького домика, но за ребенка, рожденного в 19 нрября 2010 я не получила ничего, а с января 2011 стали давать еще и региональный, но я,как и другие под него не подходим, думаете, не обидно? От мужа ушла, но алименты не получаю, хотела подать, но услышала такой ответ, что он потом подаст на всех детей на алименты, когда выйдет на пенсию, вот поэтому и не получаю, работаю на трех работах и получаю пособие на ребенка 420 р в месяц, и ничего, живу.
Верно. Но не понятно кто придумывает подобное. Сейчас и на первенцев дают мат. капитал, и на вторых детей. Когда дадут мат. кап. детям рождённым до 01.01.2007 г.?
Хорошо, согласен. Тогда откуда к 18 годам у моего сына появляется "долг" перед родиной!?
Подождите, к долгу перед Родиной, сейчас государство собирается вернуть, как было при СССР налог за бездетность.
Роману из Пензы: откуда у ребенка к 18 годам долг перед Родиной? Мне недавно обьяснили (у меня сын) - если не хочешь иметь долга - то все за свой счет: отдавай ребенка в часные ясли, в частный детский сад, в частную школу, иди с ним только в частную больницу, и т.д. и всё только за свои деньги. Если сможешь на ребенка в месяц с самого рождения выкладывать хотя бы штук по 50, (с возрастом дороже), проблем нет, сейчас предусмотрено откупиться от армии - около 2-х миллионов рублей или купить солдата из малообеспеченных - он за твоего сына отслужит - можешь не беспокоиться за свое чадо. Если у тебя таких денег нет, будь доволен тем, что тебе хоть что-то дают либо бесплатно, либо за минимум. Обьяснение понятно?
Долг перед Родиной? С самого рождения не пользуйтесь госорганизациями - только в частные ясли, только в частный детсад, частную школу, частную больницу и т.д. только к частнику и долга перед Родиной не будет, даже от армии можно откупиться - всего 2 миллиона и за твоего сына служит холоп. С рождения на ребенка выкладывай штук по 50 в месяц (растет - затраты больше) и долга нет. Так мне обьяснили на одном из сайтов.
Интересно, а где берет деньги государство на содержание всех перечисленных организаций?
Вопрос в том, что несправедливо делить детей по категориям: первый и второй, и по возрасту. И если наше государство борется за повышение рождаемости, то стимулировать это нужно не лозунгами а материальной поддержкой.
Никакие поддержки существенно ситуацию с рождаемостью не изменят. Да и что это за глупости - платите нам деньги, чтобы мы рожали?
А вот налог на бездетность - очень даже нужен, причем не только для мужчин, как в СССР, но и для женщин.
Налог на бездетность выглядит как принуждение к рождению детей. Я лично не требую платить за то что рожают, я считаю не справедливым разделение детей по возрастам и т.д.
Ну и выдал... нет детей в основном у тех, кто не может их иметь.
Это сарказм? Вы посмотрите, сколько пьющих семей, которые не работают, а рожают только ради пособия, и их органы опеки не контролируют, лучше бы ввели закон о принулииельной стерилизации таких мамаш.
Вы заблуждаетесь. У меня трое деток, мне Государство платит 5000 руб в месяц. А неблагополучные семьи все под контролем, кто им будет просто так платить. Вы женщина Вы мать, откуда столько злости к людям, можно сказать уже наказанных богом. Добрее нужно быть. Это грех с таким неготивом, выливать грязь на бедных людей и считать кто кому платит. Все мы ходим под одним небом.
У меня трое деток и мне государство платит на троих 2300 в месяц, но я пашу на трех работах и у моих детей есть все, а про пьющие семьи и органы опеки знаю не по наслышке (это хорошо, что у Вас за такими семьями контроль, но,к сожалению, не везде так), а вижу каждый день и таких семей в нашем районе немало. И я и многие наши жители отдают этим семьям вещи и обувь, а в итоге не все достается деткам, что можно пропить, то пропивается, но никто не видел ни разу сотрудников из опганов опеки. Да,дети не виноваты, родителей не выбирают, но лучше, когда пьяная мамаша засыпает с окурком и сгорает дом с пятью детками, самому младшенькому не было и годика?!... во мне злость только к таким "мамашам",а цыган сколько, приди в собес, а там 70 процентов цыган и ни кто из них не работет, а требуют, нам положено, у меня дети, а эти дети нигде не учатся (не все, конечно,) но большинство, а воруют по дворам, у меня печное отопление, я уголь покупаю 8000 за тонну, а мне надо 3 тонны на сезон и государство мне углем не помогает, сама покупаю и не требую от государства ничего, а эти цыгане за неделю, пока я была в больнице, а дети в это время у отца (мы разведены), эти самые цыгане и вытащили больше половины угля из сарая, в полиции сказали, что с них взять нечего, так что нет смысла писать заявление, и не только меня обокрали, по мелочам промышляют, а Вы говорите, что я злая. Деток жалко, нормальным людям Господь деток не дает, а эти плодятся, как кошки, да расчитывают на государство. И,я не имела ввиду те семьи, где родители или один родитель работает, а те,которые не работают и на пособие не обеспечивают своих деток, а эти пособия тратят на свои нужды и удовольствия (пьянку и наркоту)
Вы циник и Вам плевать на людей в целом, в том числе и на себя. Дети - это счастье, радость - будущее нашей страны, это продолжение жизни на Земле - и это дорогого стоит. Надо помогать всем, но дети - это святое.
Ваше право, отказыватся от любых детских выплат. Мое мнение, если Государство дает, тогда пусть дает всем, без делерия на года, это налогично. И никто с Государства не требует.
Уже требуют. Дали - будьте довольны, не дали - это право государства, а не обязанность. Давать алкашам, нарикам, цыганам, проституткам - мы не для того платим налоги, чтобы поддерживать подобную категорию, все равно до детей эти деньги не доходят, либо пропиваются, либо тратятся на себя, а не на детей.
Смотрите в свой корман, лучше молитесь за тех, кто попал в трудную, жизненную ситуацию, жалейте их. Они по своему несчастные люди и не нам с вами судить их. Что ушло от Вас несправедливо, оно обязательно к Вам вернеться. Не делите людей, мы все равны и никто ни от чего не застрахован.
Марине Анатольевне из Москвы. Вы пишете: "Смотрите в свой карман, лучше молитесь за тех, кто попал в трудную, жизненную ситуацию, жалейте их. Они по своему несчастные люди и не нам с вами судить их. Что ушло от Вас несправедливо, оно обязательно к Вам вернеться". Я в свой карман и смотрю, он меня интересует намного больше, чем чужие. Меня никто не пожалел. Остался без работы - на бирже труда сказали, что работы нет и не будет, раз мне больше 50 лет. Предложили в одном лице сторож, дворник и рабочий по зданию за 12 шт. в месяц минус подоходник 13% (за все т.е. за дворника 4 шт, сторожа 4 шт и рабочего по зданию 4 шт., типа больше денег нет)-сказал, дурака в зеркале поищите (итого 10,500 на руки). В соцзащите посоветовали идти на 6 шт./мес. (полставки) - хоть на коммуналку, а пожрать твоя проблема. По своему несчастные? На бутылку или наркоту находят, а на хлеб нет? А цыгане, которые говорят, что пусть дураки работают, а мы жить хотим? Этих тоже жалеть? В одной организации мне полгода обещали работу, говорили, чтобы никуда не устраивался, обязательно возьмут, т.к. у меня большой опыт работы, на прошлой неделе узнал, что взяли "блатного", а меня держали на всякий случай, вдруг люди откажутся от места, тогда и "быдло" пригодится - место не престижное, нужно много работать за небольшую зарплату. Меня и моего ребенка никто не пожалел, так почему я их должен жалеть? Хорошо рассуждать, когда у тебя все хорошо - "чужую беду рукой разведу". А насчет ушедшего несправедливо - меня уволили потому, что мое место понадобилось нужному человеку (поставили в такие условия на работе, что стало сильно болеть сердце, прыгать давление - за 2 минуты со 120/80 на 220/120, я попал в реанимацию, потом оказался временно не годен, сейчас восстановилось здоровье, но для "скота" мест нет, только для людей), так когда мне вернется мое место (то, с которого меня убрали или какое нибудь аналогичное место) - не подскажете? Или пойти работать на минималку, а по ночам заниматься кражами или грабежом, чтобы не сдохнуть от голода (альтернатива - жрать и одеваться на помойках), что посоветуете? Только не нужно заниматься пустословием, типа может быть как нибудь выжить, а потом (неизвестно когда, все будет хорошо), я его наслушался вволю. Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Поддерживаю. Аппетитам нет конца. Сделай доброе дело, так потом ещё и добавки требуют, как должное.
Но в последнее время, под определёнными категориями людей всё больше стали подпадать категории именно "бюджетные"люди, которые и пользуются этими деньгами! Парадокс...
Меня, наверное, камнями тут побьют... Но все же скажу. Я и под категорию не подхожу, и с самим фактом выплат не согласна. С какой стати? Я против выплат вообще.
А что забрасывать, всем жалко, когда деньги налогоплательщиков расходуются не на него. Как говорится: "На чужую беду руками разведу"
Бед много... и беда беде - рознь. Просто я считаю, что именно эта поддержка стала катализатором увеличения числа многодетных семей, которые видят в детях не смысл жизни, а средство заработка.
Ну в принципе программа мат. капитала и была направлена на повышение рождаемости, а теперь получается наоборот, поддерживают только первых детей.
Вы сами, Анна Кушнир уже родили первого или второго ребенка?
Да, эта проблема касается непосредственно меня, Игорь.
Размер материнского капитала за первого ребенка составляет 466 617 Р., доплата за второго ребенка — 150 000 Р, за третьего-450 000 Р. За двоих-616 617 Р. За троих-1 066 617 Р. Если вы не получили мат. кап. за первого ребенка (права не было), то за второго ребенка получите 616 617 Р. Просто эту выплату передвинули и начали с первого ребенка. Если раньше права на мат. кап. не возникало, а третий ребенок родился в 2020 году или позже, то получите 616 617 Р. Только в России есть программа материнского капитала. Такая хорошая господдержка для семей с детьми. Что не устраивает? На двоих детей выделена сумма 616 617 Р.
Это если первый ребенок рожден после 01.01.2020 г. А мы говорим о пособии или оплате отпуска по уходу за вторым ребенком в семье.
1.Чем хорошая? Что должно устраивать?
2. А многодетным семьям, которые родили до 01.01.2007 - ноль руб.
Если первый ребенок родился до 2020 года, а второй — в 2020 году и позже, маткапитал дают только на второго, но повышенный: 616 617 Р.
journal.tinkoff.ru
Материнский капитал на второго ребенка вырос на 150 000 ₽
Рожать ДЕТЕЙ - это прямая обязанность ЖЕНЩИНЫ, дарованная ей природой, а не работа ЮРИСТА!
И какое это имеет отношение к отсутствию пособия или оплаты отпуска по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет?
А если использовали на улучшение условий в ипотеку после второго ребёнка, и родился третий, всё до свиданья вы использовали свое право! Получается первого ребёнка поддерживают, а третьему площадь не нужна?! Только все забывают что на 408 тыс. (2013 год) жилье не купить, даже гостинку не говоря уже о квартире. Последнее время прям противно, все слюной брыжут о каких то деньгах, по факту я не вижу, чтоб семьям с детьми стало легче🤦♀️
Кстати, людей, родивших двойню как-то обнесли... тоже неспрааедливо.
Вот это правда матка!
А ещё порождают БЕСПРИЗОРИНКОВ при живых родителях...
Это печально, беспризорничество требует комплексного подхода и активной работы органов опеки в этом направлении.
Мат. капитал дают один раз, поэтому выгодней родить одного.
Для информации: многие многодетные семьи остались без мат капитала. Рано детей нарожали.
Я тоже не подхожу ни под одну из этих категорий, но пусть лучше мои налоги пойдут на пособия детям, чем зарплату депутатам.
Юлия, светлого Вам будущего.
Дай бог Вам не столкнутся с трудной, жизненной ситуацией и некогда не обращаться в социальную защиту за помощью тоесть к Государству. Храни Вас бог.
Вам не понравится моё отношение к этой теме, ибо имею совсем другой взгляд на денежную помощь вообще. Она унизительна по своей сути. Убеждён и обсуждать не буду. Извините.
Материнский капитал на первого ребёнка не играет особой роли и к росту рождаемости не приведёт. Первого ребёнка и так практически все рожают.
Совершенно верно, эта мера была принята с другой целью.
Спасибо за информацию, Анна Владимировна!
