Аникеева Кристина Юрьевна
Аникеева К. Ю. Подписчиков: 6910
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8.5М

Процессуальное соучастие на стороне ответчика. В каких случаях суд привлечёт нескольких лиц?

182 дочитывания
2 комментария
Эта публикация уже заработала 16,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Бывают ситуации, когда необходимость привлечь в дело соответчика возникает уже в ходе процесса. .

Истцу необходимо указать, какие требования он заявляет к соответчику. В исковом заявлении нужно указывать требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них. Требования к каждому соответчику должны быть конкретизированы (определение ВС от 06.06.2017 по делу № А 41-39921/2015).

Процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие или однородные права и (или) обязанности нескольких ответчиков либо они имеют одно основание. Примером являются требования о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника в делах о банкротстве (постановление АС Поволжского округа от 22.05.2020 по делу № А 55-6826/2017).

Встречаются ситуации, когда, ходатайствуя о привлечении соответчика, истец предъявляет к нему требования, которые фактически являются новым иском. Это влечет отказ в привлечении соответчика (решение АС Самарской области от 19.07.2018 по делу № А 55-27161/2017).

Истец обязан дать согласие на привлечение лица соответчиком. Если истец не согласен на привлечение лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску. Поэтому при несогласии истца на привлечение соответчика суд отказывает в удовлетворении такого ходатайства (постановления 13 ААС от 13.07.2020 по делу № А 56-97250/2019, от 14.02.2019 по делу № А 56-118555/2018).

Заявить о привлечении к делу соответчика можно до принятия судебного акта, которым завершается рассмотрение спора по существу в суде первой инстанции (постановление 11 ААС от 14.03.2019 по делу № А 55-28684/2018)

Исключение лица из состава ответчиков. АПК не предусматривает возможность исключения лица, участвующего в деле, из числа соответчиков. Встречаются отдельные случаи, когда суды указывают именно на исключение лиц из состава ответчиков (определения АС Тверской области от 28.11.2018 по делу № А 66-16325/2018, АС Мурманской области от 11.10.2017 по делу № А 42-3446/2016). Однако доминирующей является позиция, согласно которой исключение из состава ответчиков должно осуществляться путем отказа от иска к соответчику и принятия его судом в порядке ст. 49 АПК (определение ВС от 22.01.2020 по делу № А 09-238/2019; постановление АС Северо-Кавказского округа от 31.10.2017 по делу № А 32-14568/2017)

Источник: https://e.arbitr-praktika.ru/841551

2 комментария
Понравилась публикация?
7 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Благодарю за информацию

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полезнейшие процессуальные раз’яснения! Такие случаи в практике не редкость. Спасибо!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как восстановить ИП после исключения из ЕГРИП

Исключение недействующего индивидуального предпринимателя из ЕГРИП направлено на актуализацию государственного реестра и остановку роста задолженности недействующих ИП по обязательным платежам.

Небольшая выдумка, которая поможет восстановить срок обжалования судебных решений

С недавнего времени стал все чаще сталкиваться с некими уловками судов, а именно в части принятия решений судами первой инстанции и умышленного затягивания сроков отправки.Спросите, что это дает?

Новый закон: судимся по Скайпу

Минюст России разработал поправки в АПК, ГПК и КАС РФ, направленные на расширение возможностей применения информационных технологий в судопроизводстве. Законопроект датирован 19.10.2020.В частности,...