Вопросом изучения факторов, которые влияют на раскрытие и расследование нераскрытых преступлений прошлых лет, на протяжении длительного периода занимались многие теоретики и практики криминалистики. Повышенный интерес к данной категории преступлений, а тем более к факторам, которые влияют на раскрытие и расследование данных преступлений вызван тем, что в данном случае принцип неотвратимости уголовной ответственности и принцип возмещения вреда пострадавшим, так или иначе, откладывается в «долгий ящик» до установления лица или обнаружения лица, совершившего преступление.
Особое внимание при исследовании данного вопроса следует обратить на изучение факторов, влияющих на раскрытие и расследование преступлений прошлых лет выделенных Лавровым В.П., остающихся актуальными и до сегодняшнего дня. Согласно данным исследованиям было выделено 6 факторов: результаты уже проведенного расследования; действие факторов, затрудняющих расследование; ошибки и недостатки уже проведенного расследования; факторы, отражающие психологические подходы к деятельности вновь назначенного следователя и психологию преступника, на время избежавшего разоблачения; особенности процессуальной регламентации деятельности по приостановленному делу о нераскрытом преступлении; фактор времени.
Результаты ранее проведенного расследования имеют категорически большое значение для расследования преступлений прошлых лет, так как от качества проведенных следственных действий и их полноты зависит проведение и установление лиц, являющихся свидетелями или очевидцами совершенного преступления. То есть следователь уже располагает значительной по объему информацией об обстоятельствах совершения преступления. Доказано само преступное событие — иначе следствие по делу было бы не приостановлено, а прекращено. Установлен, как правило, и ущерб, причиненный преступлением, а также причины и условия (объективного характера), способствовавшие его совершению. Не доказано, однако, главное для раскрытия преступления — это виновность в совершении его определенного лица.
Процесс установления преступника в ряде случаев может быть осложнен самой обстановкой события, характером действий преступника по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Процесс возникновения и сохранения доказательств в силу влияния ряда обстоятельств может носить случайный характер, протекать с некоторыми отступлениями от присущих ему закономерностей. Затрудняют обнаружение доказательств и раскрытие преступлений смерть потерпевшего, совершение преступного деяния в безлюдном месте, без очевидцев, отсутствие предварительной связи между преступником и потерпевшим, отсутствие взаимосвязи между местом совершения преступления и местом жительства потерпевшего, преступника, применение специальных приемов для сокрытия следов, несвоевременное обнаружение самого факта преступления и другие интересующие следствие обстоятельства. К подобным объективным условиям относится и влияние неблагоприятных погодных условий, которые существенно сказываются как на процессе возникновения фактических данных, отражающих преступление, так и на их исчезновении, уничтожении.
Ошибки и недостатки уже проведенного расследования в более подробном описании не нуждаются. Так как если следственные действия были проведены с ошибками или явными недостатками, то в ходе проведения данного следственного действия могли быть утеряны существенные доказательства вины, временно скрывшегося от правосудия лица, а также само лицо совершившее преступление.
Психология неразоблаченного преступника, по мнению Кулеевой И.Ю., не всегда оказывает существенное негативное влияние на расследование, так как преступник, избежавший разоблачения, зачастую не считает необходимым или не может длительное время проявлять настороженность, то есть теряет самоконтроль. Отсюда появляются различного рода проговорки «в своей среде», улики поведения и т.п. Изменившиеся взаимоотношения между людьми нередко устраняют мотивы умолчания или лжи, действовавшие в период первоначального расследования, приводят к даче правдивых показаний, а иногда и к явке с повинной. Продолжая совершать преступления, преступник оставляет новые следы, изучение которых в сравнении с имеющимися в делах о нераскрытых преступлениях, способствует раскрытию преступлений прошлых лет.
Также следует добавить, что расследование деяний данной категории не всегда поручают новому следователю, а в тех случаях, когда это происходит, негативное психологическое отношение к этому делу обусловливается, прежде всего, отсутствием детального правового регулирования деятельности следователя по приостановленному делу о нераскрытом преступлении и вызванным этим у следователя представлений о средствах и методах этой работы.
В.П. Лавров обращал внимание на то, что уголовно-процессуальное законодательство, предусматривая обязанность следователя и после приостановления предварительного следствия принимать меры к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, неоднозначно решали вопрос с этой точки зрения. Он анализировал высказанные в научной литературе мнения о возможности либо невозможности производства следственных действий по приостановленному делу.
Время, как одна из основных форм существования материи, влияет на качественную и количественную стороны доказательственной информации. Со временем может измениться как непосредственный объем информации, содержащейся в конкретном доказательстве, так и значение этой информации, особенно в связи с появлением новых фактических данных после приостановления производства по делу.
Отрицательное влияние фактора времени широко известно. Чем больше проходит времени, тем больше возможность потерь информации при ее передаче на допросе, тем больше вероятность ошибок или неточностей в показаниях, тем меньше их полнота. Большой промежуток времени увеличивает опасность уничтожения материальных следов преступления, своевременно не обнаруженных и не зафиксированных. Со временем происходят существенные изменения в обстановке места происшествия. Это влияет не только на его осмотр, но и на производство допроса на месте события, предъявление для опознания помещения или участка местности, производство следственного эксперимента, проверки и уточнения показаний на месте и других действий следователя. Получение новой информации по приостановленному делу нередко затрудняется выездом из данной местности потерпевших, свидетелей, подозреваемого.
Однако время, как форма бытия, также и помогает следователю. Ранее уже отмечалось, что преступник, избежавший разоблачения, зачастую не считает необходимым или не может длительный промежуток времени проявлять настороженность, теряет самоконтроль. Выехав из района совершения преступления, с целью замести следы, преступник, успокоившись, может возвратиться обратно и благодаря этому попасть в поле зрения следователя или оперативного работника.
Гаврилов Б. Я. считает, что к факторам, влияющим на расследование нераскрытых преступлений прошлых лет, необходимо отнести помимо вышеперечисленных, существенное различие официальных показателей уровня регистрируемой преступности, с реальным количеством криминальных проявлений подлежащих учету в качестве преступлений; критерии оценки деятельности ОВД, которые стимулируют не на реальное раскрытие преступлений, а на формирование служебных показателей, являющихся прямым объектом проверок вышестоящих органов и инспекторских проверок МВД России, а также комплексных проверок с участием органов прокуратуры, по результатам которых нередко формально оценивается эффективность деятельности ОВД в борьбе с преступностью; несовершенство ряда положений УПК РФ и периодически повторяющиеся ошибки законодателя при принятии ряда других федеральных законов; недостаточность ведомственного регулирования проблемы нераскрытых преступлений прошлых лет.
9.6М
94.4к
