Как я восстанавливался в родительских правах. Короткая история в жанре пьесы.

Моя, теперь уже давно бывшая жена, лишила меня по суду родительских прав в отношении сына, когда узнала, что я встречаюсь с другой женщиной. Вот прямо на следующий же день полетела в райсуд и снесла туда злобное заявление. Основания привела следующие: мол, алименты не платит, участия в воспитании ребёнка не принимает, не работает, пьёт и так далее. Злодей и гад недостойный.
Спустя некоторое время я решил восстановиться в родительских правах.
Заседание №1.
Действующие лица: судья (женщина лет 50), прокурор (женщина лет 40), представитель опеки (молодая женщина), секретарь (очень молодая женщина), истец (я). Ответчица не явилась.
Судья (напористо, агрессивно):
-Истец, почему вы не дали возможность органам опеки попасть в вашу квартиру для осмотра условий проживания там для ребёнка?
Истец:
-Потому что я там не про...
Судья (зло, агрессивно):
-Почему их не пустили даже на порог?! Практически грубо выставили за дверь?!
Истец (повышая голос, энергически):
-А вы, собственно, читали моё заявление?! Я указал в иске, что проживаю не по прописке, а совсем в другом месте!
Судья (успокаиваясь):
-Можем ли мы рассматривать дело в отсутствие ответчицы?
Все (дружно, в один голос):
-Нет, нет!
Судья:
-Заседание переносится. Секретарь, известите ответчицу.
Заседание №2.
Действующие лица: те же. Ответчицы нет.
Судья:
-Секретарь, где ответчица?
Секретарь:
-Она возле постели больной матери, за сиделку, в другом районе города.
Судья набирает номер телефона ответчицы:
-Марина Владимировна, вы почему не в суде?
-Я сижу у постели больной матери.
-Так, а скажите, кто будет кормить ребёнка, когда он придёт из школы?
-Моя подруга. Я позвала подругу.
-А скажите, ваша подруга не может, что ли, посидеть у постели больной, пока вы в суде?
-...
Истцу на сей раз дали слово. За 10 отведённых ему минут он успел рассказать, что алименты он не платил потому, что проживал совместно с семьёй и ребёнком (какие, к чёрту, алименты?!), что не участвовать в воспитании ребёнка не мог, потому что опять-таки проживал в семье, что работает, и работает много, что, в общем, ответчица всё это тогда выдумала, чтобы насолить истцу за измену. Что всё это подлог и навет.
Заседание вновь перенесли. Секретарю дали задание любыми правдами и неправдами вытащить ответчицу в зал суда.
Заседание №3.
Действующие лица: те же. Ответчицы нет.
Это, наконец, вывело судью из себя, состоялось полноценное заседание, истец выступал целых полтора часа (о, на сей раз я хорошо подготовился!). Были предъявлены положительные характеристики с работы, справки об уплате алиментов с момента выхода истца из семьи; цитировались отрывки из классических художественных произведений, приводились цитаты из научной медицинской и психологической литературы, были предъявлены фотографии истца в обнимку с сыном, во время совместных прогулок в парке, катании на ледовой горке и многое, многое другое. Пожалуй, сам мастер ораторского искусства Цицерон мог бы позавидовать. Участницы процесса глубоко вздыхали, лицо судьи, прежде гранитно-мраморное, посветлело, размякло и, кажется, готово было даже чуть ли не капнуть слезами...
Но вот последовал главный и неизбежный вопрос: да, но как мы, мол, можем доверить ребёнка, пусть уже не очень маленького, человеку хотя - как мы теперь видим - и достойному, но состоящему на учёте в наркодиспансере?!
-И потом, - вдруг вспомнила судья, - вы ведь не представили нам ни одного свидетеля! Давайте сделаем так. На следующее заседание вы приведёте нам свидетеля и, я думаю, мы дело, наконец, решим. Тем более, что недалёк срок, когда вас снимут с учёта...
-- Но где же я возьму свидетеля, - взмолился истец, - и свидетеля чего?
-А ваши родители? Наверняка же они видели, как вы гуляли с ребёнком и принимали участие в его воспитании!
-Да. Но теперь они живут в другом городе.
-А и ничего страшного, мы дадим знать в местный суд, их допросят по месту жительства.
Тут на меня набросились все участники процесса (которые, вне всякого сомнения, уже все были за меня), и мы совместными дружными усилиями составили список всех возможных родственников, пусть бы и проживающих в других городах, с целью их допросить и превратить в моих добрых свидетелей.
Заседание 4.
Чем, думаете, оно закончилось?...
Чем, как вы считаете, закончилось четвёртое заседание?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
И ежу понятно. Пришла ответчица и вся эта бабская кодла стала за нее.
А к чему это в жанре пьесы описывать? А само лишение родительских прав как происходило, тоже без ответчика? ...п.с.месть обиженной женщины бывает иногда страшна. Но за просто так родительских прав не лишают. Да и что за косячок с диспансером?
Обычный косячок. Был большой двухдневный банкет по случаю победы нашего кандидата в депутаты. Мой организм не выдержал, и я попал в больничку...
А основания для лишения родительских прав какие суд в своём решении указал?
Все те, что указала истица и подтвердила, разумеется, тёща. Я в суд не пошёл, послал письмо. Мол, не хочу участвовать в этом шабаше ведьм.
Впрочем, в итоге, спустя несколько лет, дело уладили: из семьи я ушёл, с матерью ребёнка подписали соглашение. Я исправно плачу алименты, она не препятствует моему общению с сыном.
Так я же писателем-драматургом работаю. Мне так привычнее.
А че томить то? выкладывай, скрытный ты наш.
Перенесли.