ГИБДД объяснила, за какие нарушение на переходах не нужно штрафовать водителей

Подобные разъяснения уже готовил Верховный суд, но не все сотрудники Госавтоинспекции следуют им.
ГИБДД направила в регионы инструкции для инспекторов по наказанию автомобилистов на пешеходных переходах, передаёт «Коммерсант». Из них следует: если траектории пешехода и транспортного средства не пересекаются, штрафовать водителей не нужно. В качестве доказательств нарушения следует использовать видеозаписи, а также «объяснения пешеходов». Верховный суд разъяснил эти правила ещё в 2012 году, но не все сотрудники Госавтоинспекции соблюдают их.
«Обязанность водителя уступить дорогу пешеходу поставлена в зависимость именно от необходимости не создавать помех в его движении. Если водитель своими действиями не вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, действия водителя не образуют состав правонарушения», - пояснил начальник ГИБДД России Михаил Черников.
В МВД уточнили, что инструкции подготовлены «в целях выработки единой государственной политики в области безопасности дорожного движения» и «разъяснений порядка применения положений пунктов ПДД с учетом позиции Верховного суда».
https://pravo.ru/auto/news/226554/
Полезная информация
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Думают сотрудники ГИБДД, а я соглашаюсь или нет.🙂
Никто не мешает вам делать.
У меня с сотрудниками ГИБДД в таких случаях диалог следующий возникает:
- вы не пропустили пешехода на переходе
- если бы я его не пропустила, то пешеход был бы ещё здесь и не совсем целый. Покажите видео моего автомобиля в момент нахождения пешехода на переходе.
Вариант 1. Видео нет.-на нет и суда нет. Можете писать протокол, я его буду оспаривать.
Сразу отпускают.
Вариант 2 (более частый). Видео демонстрируют.
Спрашиваю где на видео видно чтобы пешеход изменил траекторию или скорость своего движения?
Ответ обычно такой что не было полной остановки автомобиля перед пешеходным переходом или что машина начала движения когда пешеход ещё не ушёл на тротуар.
Предлагаю писать протокол и предупреждаю что буду оспаривать.
В результате отпускают без протокола.
Расчет в таких случаях на то что бы склонить водителя к выписывания протокола по другому нарушению с минимальным штрафом. Если водитель не соглашается, то отпускают.
Молодец., так их хапуг.
И правильно. Всегда, если вы обосновываете свою позицию правильно, то они стараются не связываться.
Добрый день. Очень полезная информация. Жалко что очень мало людей заходят на Ваш сайт. Я искренне буду содействовать тому, что бы к Вам больше обращалось людей со своими вопросами и проблемами.
Спасибо.
Коротко и ясно...
ещё бы ссылки давать на нормативные акты;
спасибо;
Виктор.
Слишком много времени займет ещё и ссылки делать.
НЕ понятно что за статья такая, видимо что бы увеличить поступление штрафов от тех кто повелся на этот заказняк вот, читаем: https://tass.ru/obschestvo/9413037
Ерунду вы пишите. Это и ранее было, просто мало кто об этом знал. А судьи при правильной позиции обвиняемого принимали решение в их пользу.